一个石首籍大学生论石首事件
2009-06-22 06:10
永远的拼搏着的博客http://blog.sina.com.cn/1989yuping的主人，从其日志得知，是一位石首籍的在校大学生。其对近日发生在石首的事件的分析，自有其独到之处，即介绍于此。---五柳村编者，2009-06-22
湖北石首离奇命案 请还死者公道(2009-06-21 00:57）
近几天的一起亡人事故让石首很沸腾，群殴政府部门，群众举牌抗议，究其根底无非是为还死者一个公道，给广大群众一个说法。
据了解，事发当晚被殴死者从三楼坠下，110和120都曾到过现场可是由于下着倾盆大雨，并没有做出有效的举措，而是盖了一张草席在尸体上面便溜之大吉。对于一起暴力案件我们的政府部门竟然持如此态度！对此，我们不禁怀疑这难道就是所谓的以人为本？下雨就能停止对现场的勘察和对伤者的抢救回家去睡大觉?这是严重的不负责任！这也难怪群众们会拉几车啤酒放在现场砸准备前来抢尸的警察同志们了，募捐上访也是必然的手段，因为我们已经丧失了对那些所谓父母官的信心！
死者家属已经疲惫不堪，不仅要照顾逝去的儿子，不仅要为他讨个说法，竟然还不分昼夜的防止你们一波次又一波次的抢尸行为,18日晚，死者家属向路人下跪乞求他们不要走，不要离开，路人心生怜悯，陪着他直到天明，幸好有那么多好心的人们，否则单凭他们微薄的力量又如何阻挡你们一个晚上多达三次的抢尸! 死者楼前人山人海，看见穿制服的人便用啤酒瓶和石头砸，连七十多岁的老人家都看不下去拿自己仅有的雨伞戳着你们，难道你们就没有好好反思一下？
自己的儿子死了想借口棺材竟受百般阻拦，最后硬是从别的市借了一口冰棺，听见这一切，看见这一切，作为一个石首人，我倍感心寒！能想到的就是你们在极力的掩盖着什么，是真相，还是背后的黑幕？不要怪我瞎想，群众的眼睛真的是雪亮的，如果不是请解释为何前几年要抢走与现遇难男子同一酒店的一名女子呢？而且抢走就火化，说是“掉”下来的，你们用抢尸这招真是屡试不爽，现在又想故技重演，估计等你们抢走火化之后也是以一个“掉”字来解释这一切吧，反正化成灰之后，就算法医也验不出什么结果，所有的证据也就变成灰了，我请问你们到底是人民的政府还是黑暗势力的政府？
吃皇粮的同志们，你们也有父母，有的也有孩子，你们拿国家的钱，吃国家的饭，做出来的事情却为世人所不耻，有句老话，说水能载舟，亦能覆舟，官不是这么当的，没有了人民的心，你们狗屁都不是！【本来不太说脏话，实在忍不住了！】
我只是一个普通人，写这些也并不是要骂政府，我也相信大部分都是为人民工作的，而且据我所知已经有网友给中央电视台焦点访谈取得了联系，相信事情的真相很快就可以水落石出。你们一时笼罩起来的乌云始终会面对阳光，希望你们早日认清事实真相，认清自己的错误，按照“立法为公，执法为民”的原则来处理这起事件， 从公正的角度去接受，去处理，抓出真正的凶手，给人民一个答复，给家属一个交代，让死者得以安息！相信到时候你们能够得到人民的谅解和司法的宽容！
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。(2009-06-20 08:38）
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。
离奇命案让人感觉不可思议，如果真的是正常坠楼死亡，当地政府何以排除JC和武警强抢尸体火化，是不是有惊天内幕？是不是官员涉及此事？一切全靠网友揭发，为了让我们不成为下一个被自杀的人，我们要持续关注此事！
政府在出现这种事情的时候所作的竟然不是处理相关责任人，而是用强权压制死者家属，并动用公共权力删除相关新闻帖子，政府公信力就这样一步步被破坏，这才是人民产生愤怒的缘由，我们有权知道事实真相，我们有义务为死者家属讨还公道。现在的关键是看中央对待这种官员如何解决，不能发现一例处理一例，而是应该防患于未燃，当政府掩盖事实真相动用了武力之后，人民就会暴走，那时候千万别再说什么不明真相的群众被煽动，没人会相信政府的说法才是最悲哀的。防民之口甚于防川，权力再大堵不住天下人的口。点击查看原文
绝对腐败的石首政府！！！(2009-06-20 18:52)
作为一名大学生，作为一个石首人，我想对这次石首命案发表一下自己真实的想法。虽然我现在还不知道事情的完全真相，但我想说的是石首政府确实很黑，确实不是一个合格的为人民服务的政府。楚源集团的强污染，好几年前的就这个永隆酒店女子死人事件，2006年的沉船事件，2007年的石首人民医院的胃镜插管误诊死南岳高中的学生。。。。。这些事最后都是政府或用钱，或用钱草草完事。世上没有无缘无故的恨，我明白这次命案有部分老百姓可能是围观起哄，可这也都是长期积累的对政府的恨，老百姓力量有限，老百姓没办法，只有这样才能引起上头对石首政府的腐败的重视。一个不服务民众的政府，一个没有公信力的政府，一个不把人命放在眼里的政府，何以负众，注定会引起民众的拼命反抗。人活着就是要对得起自己的良心，你们拿着老百姓的血汗钱，难道就是给你们贩毒，给你们封口的吗？你们作为一个地区的长官，难道就只知道用权去镇压老百姓？作为一个人，难道你就没有晚上做梦梦到冤魂藏身搞得良知不安吗？我会对这个事情一直关注下去，虽然我现在的力量很渺小，但我会一点点记录石首政府的罪恶。邪不胜正，我相信终有一天会真相大白。
永远的拼搏着的博客http://blog.sina.com.cn/1989yuping的主人，从其日志得知，是一位石首籍的在校大学生。其对近日发生在石首的事件的分析，自有其独到之处，即介绍于此。---五柳村编者，2009-06-22
湖北石首离奇命案 请还死者公道(2009-06-21 00:57）
近几天的一起亡人事故让石首很沸腾，群殴政府部门，群众举牌抗议，究其根底无非是为还死者一个公道，给广大群众一个说法。
据了解，事发当晚被殴死者从三楼坠下，110和120都曾到过现场可是由于下着倾盆大雨，并没有做出有效的举措，而是盖了一张草席在尸体上面便溜之大吉。对于一起暴力案件我们的政府部门竟然持如此态度！对此，我们不禁怀疑这难道就是所谓的以人为本？下雨就能停止对现场的勘察和对伤者的抢救回家去睡大觉?这是严重的不负责任！这也难怪群众们会拉几车啤酒放在现场砸准备前来抢尸的警察同志们了，募捐上访也是必然的手段，因为我们已经丧失了对那些所谓父母官的信心！
死者家属已经疲惫不堪，不仅要照顾逝去的儿子，不仅要为他讨个说法，竟然还不分昼夜的防止你们一波次又一波次的抢尸行为,18日晚，死者家属向路人下跪乞求他们不要走，不要离开，路人心生怜悯，陪着他直到天明，幸好有那么多好心的人们，否则单凭他们微薄的力量又如何阻挡你们一个晚上多达三次的抢尸! 死者楼前人山人海，看见穿制服的人便用啤酒瓶和石头砸，连七十多岁的老人家都看不下去拿自己仅有的雨伞戳着你们，难道你们就没有好好反思一下？
自己的儿子死了想借口棺材竟受百般阻拦，最后硬是从别的市借了一口冰棺，听见这一切，看见这一切，作为一个石首人，我倍感心寒！能想到的就是你们在极力的掩盖着什么，是真相，还是背后的黑幕？不要怪我瞎想，群众的眼睛真的是雪亮的，如果不是请解释为何前几年要抢走与现遇难男子同一酒店的一名女子呢？而且抢走就火化，说是“掉”下来的，你们用抢尸这招真是屡试不爽，现在又想故技重演，估计等你们抢走火化之后也是以一个“掉”字来解释这一切吧，反正化成灰之后，就算法医也验不出什么结果，所有的证据也就变成灰了，我请问你们到底是人民的政府还是黑暗势力的政府？
吃皇粮的同志们，你们也有父母，有的也有孩子，你们拿国家的钱，吃国家的饭，做出来的事情却为世人所不耻，有句老话，说水能载舟，亦能覆舟，官不是这么当的，没有了人民的心，你们狗屁都不是！【本来不太说脏话，实在忍不住了！】
我只是一个普通人，写这些也并不是要骂政府，我也相信大部分都是为人民工作的，而且据我所知已经有网友给中央电视台焦点访谈取得了联系，相信事情的真相很快就可以水落石出。你们一时笼罩起来的乌云始终会面对阳光，希望你们早日认清事实真相，认清自己的错误，按照“立法为公，执法为民”的原则来处理这起事件， 从公正的角度去接受，去处理，抓出真正的凶手，给人民一个答复，给家属一个交代，让死者得以安息！相信到时候你们能够得到人民的谅解和司法的宽容！
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。(2009-06-20 08:38）
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。
离奇命案让人感觉不可思议，如果真的是正常坠楼死亡，当地政府何以排除JC和武警强抢尸体火化，是不是有惊天内幕？是不是官员涉及此事？一切全靠网友揭发，为了让我们不成为下一个被自杀的人，我们要持续关注此事！
政府在出现这种事情的时候所作的竟然不是处理相关责任人，而是用强权压制死者家属，并动用公共权力删除相关新闻帖子，政府公信力就这样一步步被破坏，这才是人民产生愤怒的缘由，我们有权知道事实真相，我们有义务为死者家属讨还公道。现在的关键是看中央对待这种官员如何解决，不能发现一例处理一例，而是应该防患于未燃，当政府掩盖事实真相动用了武力之后，人民就会暴走，那时候千万别再说什么不明真相的群众被煽动，没人会相信政府的说法才是最悲哀的。防民之口甚于防川，权力再大堵不住天下人的口。点击查看原文
绝对腐败的石首政府！！！(2009-06-20 18:52)
作为一名大学生，作为一个石首人，我想对这次石首命案发表一下自己真实的想法。虽然我现在还不知道事情的完全真相，但我想说的是石首政府确实很黑，确实不是一个合格的为人民服务的政府。楚源集团的强污染，好几年前的就这个永隆酒店女子死人事件，2006年的沉船事件，2007年的石首人民医院的胃镜插管误诊死南岳高中的学生。。。。。这些事最后都是政府或用钱，或用钱草草完事。世上没有无缘无故的恨，我明白这次命案有部分老百姓可能是围观起哄，可这也都是长期积累的对政府的恨，老百姓力量有限，老百姓没办法，只有这样才能引起上头对石首政府的腐败的重视。一个不服务民众的政府，一个没有公信力的政府，一个不把人命放在眼里的政府，何以负众，注定会引起民众的拼命反抗。人活着就是要对得起自己的良心，你们拿着老百姓的血汗钱，难道就是给你们贩毒，给你们封口的吗？你们作为一个地区的长官，难道就只知道用权去镇压老百姓？作为一个人，难道你就没有晚上做梦梦到冤魂藏身搞得良知不安吗？我会对这个事情一直关注下去，虽然我现在的力量很渺小，但我会一点点记录石首政府的罪恶。邪不胜正，我相信终有一天会真相大白。
这是 2009-06-21 23:52:01 在新浪论坛上贴出的一帖
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
华新民：科学殿堂里也有告密
科学殿堂里也有告密
华新民
章诒和先生写的“谁把聂绀弩送进了监狱”一文，以及寓真的“聂绀弩刑事档案”的出版和流传，使“告密”成为人们热烈议论的话题，网民从历史、文化、传统、人性以及制度等等角度对此展开了研究和讨论。而笔者则联想起了不久前在网上收集到的一份资料：“关于朗道院士的秘密档案”，是我国的“国际冷战史研究中心”根据前苏联解密的档案由俄文译成中文的，原件最早公开发表在１９９３年的俄罗斯刊物《历史档案》上。同聂绀弩刑事档案类似，它的大量内容也是告密者和其他人密报的资料，不同的是，这份档案还有一部分是根据侦缉技术——多半是指窃听——获得的资料编撰而成的。所以聂绀弩刑事档案同它比起来，技术含量少了一点，有点“山寨版”的味道。
在介绍这份档案之前，先了解一下这份档案的主人公——朗道以及这份档案的来历。朗道（Ｌｅｖ Ｄ．Ｌａｎｄａｕ，１９０８—１９６８）是举世闻名的苏联物理学家，笔者在１９９７年曾写过一篇短文“聊聊朗道”，登在当年十一月份《华夏文摘》上（见cm9711d）。文中介绍了他的生平中的一些重要遭遇，包括１９３８年，他三十岁时被苏联当局逮捕入狱。国际冷战史研究中心在“关于朗道院士的秘密档案”译文前的简介中提到朗道被捕入狱是因为“有人告密他是德国间谍”，这是一种误传。不过这也难怪，朗道被捕的真实原因是在他出狱后五十多年的１９９１年才公诸于世的，那时朗道已经逝世多年。在此之前，苏联政府讳莫如深，朗道本人也守口如瓶，人们一直被蒙在鼓里，包括他的家属都认为遭人诬告是他入狱的原因。朗道入狱的真实原因是他参与起草了一份声讨斯大林独裁统治的“反革命传单”。用我们熟悉的罪名说，是“恶毒攻击（斯大林）”和“煽动推翻国家政权”。幸运的是，朗道得到另一位著名的苏联物理学家卡皮查（Ｐｙｏｔｒ Ｌ．Ｋａｐｉｔｓａ，１８９４—１９８４）全力相救，在一年之后被保释出狱。朗道出狱之后，在几个月内，对卡皮查新发现的接近绝对零度的温度下液态氦的超流动性现象作出了理论解释，这项成就使他在１９６２年获得了诺贝尔物理奖。不过，这是后话，当年，朗道因为有“政治问题”，属于“内控人物”，所以在１９３４年后一直不能出国访问。到了斯大林去世，苏联进入赫鲁晓夫时代，朗道尝试申请出国，为了审批他的申请，党中央向克格勃调阅了朗道在１９４７到１９５７年间的谈话记录。这份记录里朗道的触目惊心的反革命言论使得他的出国申请完全泡汤。笔者不懂俄文，十多年前写“聊聊朗道”时，只是从英文资料上读到此文件的少量摘引。感谢“国际冷战史研究中心”的学者们，中文的读者现在可以读到这份资料（由杨存堂编辑和校注，刘尔勋翻译）的大部分内容。对于在中国社会有一定政治经历的人来说，阅读这份“谈话记录”相信会油然生出一种“亲切感”来。
笔者在下面对这份档案作一简介，并不揣浅陋，对其背景做一些注释和说明，同时也同网友分享一些笔者个人的浅见。有兴趣的网友可以上网浏览该译文。
这份“绝密”资料标题为“朗道院士档案资料备要报告”，由国家安全委员会保密局局长伊万诺夫写于１９５７年末，由当时苏联的国家安全委员会（简称克格勃）主席谢罗夫呈送给苏共中央委员基里林的。这个基里林是苏联部长会议主管科技工作的副主席（相当于国务院副总理）。朗道早已是苏联科学院的正式院士，他的出国申请显然要由基里林拍板，后者当时似乎有着科学院通讯院士的头衔。
报告的开头是朗道的简介：“朗道，１９０８年出生于巴库市，犹太人，无党派人士，苏联科学院物理研究所理论部主任。”——需要说明的是，苏联科学院当时在莫斯科有两个下属的物理研究所，一个就叫做物理研究所，是较老的，规模也较大。朗道所在的是另外一个物理所，它有一个有点古怪的名字“物理问题研究所”，是苏联当局为了留住“海归”、英国皇家学会会员卡皮查专门为他成立起来的。我国已故著名物理学家管维炎当年曾师从卡皮查，他回忆说，研究所人数很少，只有三十几人，占一栋欧洲庄园式的建筑，仿照卡皮查在剑桥时的实验室。但是“庙小神灵大”，那里至少产生了三个诺贝尔物理奖的得主。朗道从１９３７年起一直是该所的理论部主任，直到他去世——除了他在狱中那一年。
简介后面是对朗道的政治定性：“朗道出生于一个工程师家庭，其父１９３０年曾因从事破坏活动被捕，但朗道隐瞒了这一事实。１９３９年，朗道因参加反苏团体被苏联内务人民委员部逮捕，但作为理论物理学领域的著名学者被释放。”——应当说明，朗道被捕的正确时间是１９３８年，１９３９年是他出狱的时间。关于其父亲因从事破坏活动被捕一事，也属不实之词。苏联解体以后，朗道姐姐的女儿为此写信到她外祖父生前居住过的城市——列宁格勒（现在改名为圣彼得堡）和巴库（现在是阿塞拜疆共和国首都）——查询。列宁格勒克格勃的答复是：没有她外祖父被捕的纪录。阿塞拜疆共和国的国家安全部的答复是：朗道的父亲曾在１９２９年被捕，不过原因是“非法持有革命前制造的金币”，半年后，当局决定按当时的兑换率付给他苏联的钞票并且予以释放。看来，所谓“从事破坏活动”云云，不过是“无产阶级专政”机关的一种职业习惯，那就是总要在“敌对势力”分子的家庭出身上做点文章。比如“聂绀弩刑事档案”也是这么开头的：“现行反革命犯聂绀弩，男，７１岁，湖北京山县人，破落地主出身……”。
关于档案内容的来历，因为是绝密材料，不用担心“授人以柄”，所以报告明确说，“国家安全委员会掌握着来自朗道周围的侦探们所作的密报和侦察技术手段提供的大量情报。”至于材料中哪些是侦探即告密者提供的，哪些是通过侦察技术获得的，大多没有明确说明，有些也许可以从档案中读出，有些对我们这样的外人来说完全无从判断。
朗道从什么时间开始成为克格勃的监控对象，这份材料也没有说明。不过朗道当年是卡皮查给苏联领导人莫洛托夫和克格勃头子贝利亚交上保证书以后才出狱的，可以推断这种监控在他出狱的１９３９年即已开始，尽管这份材料中收集的朗道的言论限于１９４７年到１９５７年间。有趣的是，尽管处于持续的监控之下，朗道出狱之后一直在科学研究的前沿工作，当局甚至让他参与了最早的苏联核武器的研制工作，并且两次为他在这方面的贡献颁发了“斯大林奖金”，并授予“社会主义劳动英雄”称号。他在１９４６年当选为苏联科学院院士，似乎也没有受到当局的干预。这大概是任何中国的受监控人士都不能享受到的待遇。
当然，表彰归表彰，当局方面的监控看来并没有放松。从朗道那方面来说，这些党和国家给予的荣誉也没有让他感恩图报。按照档案里的说法，“从他的政治观点看，他是个有明显反苏情绪的人，他敌视苏联的一切”，档案列举了大量证据来证明这一结论。安全部门之所以能够收集到这么多的证据，同朗道个人的性格不无关系。他的性格同聂绀弩有某种相像：胸无城府，口无遮拦而且言辞犀利。朗道当然知道自己处在安全部门的监视之下。不过，“江山易改，本性难移”，管不住自己的嘴巴，还是在各种场合说了许多被克格勃抓住把柄的话。
朗道是一位智慧极高的科学家，加上口无遮拦的脾气，就会生出许多“轶事”来。其中有一则讲的是他在科学院大会上对李森科这个斯大林在科学界的宠儿不假辞色的嘲弄——大家知道，李森科是反对“西方资产阶级遗传学”的科学斗士，主张生物后天获得的性状能够遗传。有一次，李森科作完报告后，朗道问他：“你是不是说，如果我们把一代又一代的牛的耳朵割了，最终我们会得到生出来就没有耳朵的牛？”李森科不知是圈套，回答“是的。”接着朗道说了一句院士大会上没有人会讲的粗话把李森科问倒了，大意是，“那么请问，我们（男人）世世代代Ｘ女人，为什么她们的女儿出生时个个都是处女呢？”
在院士大会上都敢这样放肆讲话，可以想象朗道在私下里会说出什么样的话来。这份档案的主要部分就是朗道在各种私人的场合发表的言论，大致包括以下几个方面：对苏联科学技术和科学界现状的批评；对西方资本主义国家的向往；对苏联当局某些内外政策的批评；特别是，还有对于苏维埃政权以及制度的批评。
这里摘引几句他对苏联科学技术和科学界现状的批评：“在我们国家，科学界已彻底地卖身投靠了”，“领导科研的是一些钳工和木匠”——这后一句话同我国右派分子的“外行领导内行”异曲同工。
关于他对西方资本主义国家的向往，有这样一份来自告密者的报告：“朗道说，有一次他在报纸上看到一条消息，上面说某位美国科学家，好像是捷克籍的，表示想到苏联来，于是，他说，这个蠢货！要是我能同这个人换换位置就好了。”朗道还说过，“一个想一生过得幸福的聪明人，应尽量摆脱国家，尤其是象苏联这样建立在压迫之上的国家给你下达的任务。”档案材料说，“类似的议论好几个侦探都不只一次的收集到过。”
下面的一段话，据说是他对一位“知己同时也是学者”所说：“可我至今仍与你在给我的信里提到的诸如‘为了祖国的利益而劳动’的目标相距甚远。这种信你该写给中央，对我则高抬贵手。你知道，苏联物理学处在什么位置，是处在第一位还是处在第十位，这不关我的事。我已经被贬到‘奴隶学者’的地位，这一点恰恰是决定一切的……”——这段话很像是从书信里摘抄来的，至于书信为什么落到克格勃的手里，恐怕要问那位被朗道视为“知己”的学者了。
他对苏联当局大力弘扬的爱国主义很不以为然：“……爱国主义路线妨碍了我国的科研工作，使我们同西方国家的科学家更加隔绝，与领先的科技人员更加疏远。”“我不能参加目前流行的、强调苏联和俄罗斯科研工作（在世界上）领先的鼓噪。”
因为这份报告是为苏共中央提供资料，以便作出是否批准朗道出国申请的决策，所以就朗道出国后是否能够回国的问题，档案有较多的篇幅加以说明，其中一条说：“１９５７年，朗道一位极亲近的人士就朗道出国一事报告说：‘……既然不能相信朗道会回来，所以允许朗道出国，就是不慎重。他肯定不会眷恋自已的家，他对儿子的依恋亦不会产生依依不舍的印象。他很少同儿子往来，他考虑最多的不是自已的儿子，而是自已的情妇们。……最近２０年来他生活的那种环境，他认为自已搞起来的小圈子里的人，使一直存在于他身上的个人主义性格和自以为一贯正确的看法更加根深蒂固。因此，一旦出国，他只会从个人利益、个人口味、个人感受的角度去考虑自已的一言一行。’”——这位“极亲近的人士”是谁，我们不得而知，他连朗道同儿子和情妇的感情都了解得一清二楚，朗道假如活着看到这份档案，想必是能够猜出来的。
朗道不仅有“敌视苏联的一切”的言论，而且有出卖国家机密的嫌疑，档案里谈到，“美国物理学家韦斯科夫来到了莫斯科，为了朗道能出国，他同朗道圈子里的人专门讨论了国外最好采取什么措施的问题。在第一次同韦斯科夫私人会见时，在没有任何人授权的情况下，朗道把苏联学者的名单交给了韦斯科夫。名单上的学者，依朗道的意见，都是应该邀请到美国去的。这个名单上有他自已，还有依·米·利夫希茨、伊·叶·塔姆、维·拉·金兹堡等人，这些人都是直接参加中型机器制造部系统特别秘密工作的人。朗道提交名单时对名单上的人进行了评价并讲述了谁是干什么的。他对韦斯科夫说，塔姆是搞原子弹和氢弹的计算的，他也参加了这些工作，但程度上不及塔姆。”——引者注：利夫希茨是朗道的学生，他同朗道合著的九大卷《理论物理学教程》获得过１９６２的列宁奖金。塔姆是苏联著名的物理学家，获１９５８年诺贝尔物理奖，金兹堡则是２００３年诺贝尔物理奖得主。“中型机器制造部”则是苏联核武器研制部门对外的名称，中国曾把对应的部门称为“第二机械工业部”大概就是从苏联学来的。
尽管这份档案开宗明义说朗道“敌视苏联的一切”，它实际上却也包括了一些在当局眼里看来是朗道的正面言论，例如档案里说，“从１９５３年１０月起，侦查机关注意到朗道对苏联共产党和苏联政府的内外政策开始给予正面评价。”——相信这是斯大林去世以后，朗道对新领导和新政策有某种肯定和期待。另外，他虽然是犹太人，在对待以色列和阿拉伯国家之间的争端这一问题上，他同苏联政府的立场是一致的。这种情况，在中国的类似资料中大概是找不到的，一个人一旦被定性为“敌对势力”，其档案里的正面内容就全部被抹掉，最多有一些“认罪态度良好”，“有立功表现”之类的词句。看看文革期间刘少奇的“叛徒、内奸、工贼”材料和林彪反革命集团材料就知道了。
不过，在这份报告成文前一年——１９５６年——发生匈牙利事件时，朗道的评论完全同苏联政府唱反调，他把自己的政府领导人斥为“一小撮罪人”和“卑鄙下流的刽子手”。他说：匈牙利事件是“英雄的人民为自由而战。”“这实实在在是全体匈牙利人反抗奴役者，即反抗匈牙利一小撮人，主要是我国一小撮人的革命。”对于苏联领导人派军队镇压匈牙利的民众，他说“我们这儿的人决心用匈牙利人民的鲜血沾满自身，……他们管理着国家，他们是我们这里的罪人。”
尤其是，匈牙利事件还带出了他对列宁的批判。下面这段档案中的内容，如果不是告密者的汇报，那就是克格勃在朗道家中窃听所得：１９５６年１１月１２日，朗道在自已寓所里谈话，当有人议论到苏联政府在匈牙利采取的行动时说：“假如列宁在世的话他肯定会感到震惊。”朗道对此的答复是：“列宁也做过不可告人的事。请想一想喀琅施塔得起义。……那次也是彼得堡的工人阶级和来自喀琅施塔得的水兵发动了起义。他们提出了民主的要求，可得到的却是子弹……这是法西斯采用的手法。”——朗道在１９３８年起草那张导致他入狱的传单时，仅仅是表达了对斯大林“大清洗”的愤慨，认为斯大林“背叛了十月革命的伟大事业”。但是到了四、五十年代，他显然已经转而对列宁在十月革命中创建的苏维埃制度持有相当严厉的批判态度。
档案中有一段话似乎有点费解，朗道说，“……第一件事，早在１９１７年１０月就作到了，几个月之后发生了政权的转移，政权完全转到共产党人手里，共产党立即发出指令：抢夺被掠夺的归自已所有，他们认为在做这一切时是按科学办事的。……这不是什么错误，这里面包含着某种思想，革命就是这样实现的。”（别人问）“那能不能说这种思想是不道德的？”在回答这个问题时朗道说，“那当然。”
如何理解这段话呢？笔者以为，金雁的“颠倒的联共（布）党史”一文可以提供一些线索。该文有这么一段文字：“列宁在十月革命的过程中，都是以要召开全民普选的立宪会议为动员手段，在这之前布尔什维克也说要把布尔什维克选进立宪会议。当时大家都认为苏维埃是一个临时机构，用列宁的话来说就是‘我们搭了一个简易的住房，我们一定要盖一个比较牢靠的住房。我们的合法性靠什么来取得？就是要靠全民普选’。在临时政府的时候一再提出进行立宪会议选举，但是因为是战争的情况下没有选成。十月革命以后就选举了立宪会议，布尔什维克得了少数票，２４％；社会革命党得了４０％。到此时列宁的口气完全变了，既然合法选举我是少数，那我就要用武力来取缔它。从赞成立宪会议到取缔立宪会议，是列宁跟第二国际的分手的主要原因之一。”——朗道所说的“几个月之后发生了政权的转移”，显然是指列宁在普选失败后用武力取缔立宪会议的举动。朗道认为这种政权转移方式背后的思想是“不道德的”。如果这样的理解不错的话，说明至少在知识分子中间，对于布尔什维克夺取政权的合法性一直存在着质疑。十月革命时，朗道只有九岁，他从早年对“十月革命的伟大事业”的赞扬转变到后来对苏联政府的严厉批判态度，可能同他对十月革命历史的深入了解有关，毕竟，经历过那一段历史的人还有在世的，联共党史的官方版本并不能一手遮天。
朗道对十月革命和苏维埃制度的认识“与时俱进”到多远，还可以从下列几则档案记载看出来：
“今年（１９５７年）１月１２日，在同苏联科学院通讯院士沙利尼科夫谈话时朗道说：‘我应该告诉你，我认为我们的制度，正如我从１９３７年就开始对之所了解的那样，完全是法西斯式的，现在依然如此，将来也不会有什么变化。因此，这个问题会有两种情形：第一、要看这个法西斯制度的内部在多大程度上会有所改善……第二、依我看，这个制度将来总会发生动摇。我认为，只要这个制度依然存在，任何时候都不能把希望寄托在它的改观上，这是不可能的，一般来说也是可笑的。我对此不抱任何希望。’”
“在同梅曼教授谈论同一话题时，朗道说，‘显而易见，列宁就是头号法西斯分子。’朗道否定我国存在的社会主义制度，今年（１９５７年）５月，他曾说：‘我们的制度是官吏阶层的达官显贵们专政的制度。我否认我们的制度是社会主义制度，理由是生产资料绝对不属于人民，而是属于达官显贵。’”——“社会主义公有制”的财产不属于人民，而是属于权贵，物理学家朗道在五十年代就洞察到了这一点！
“朗道认为，苏联的现状不会长久地继续下去，并就此谈了他的几个推测，即通过什么途径消灭苏维埃制度。这包括他１９５６年１２月１日的谈话内容在内，那天他说，‘目前已很清楚，可能会发生军事政变。现时政府不怎么受欢迎，加上人民仇恨当权者，军事政变这件事完全是可以实现的。’”
“正如技术侦察手段所提供的情况那样，在同每天来访的客人谈话时，朗道多次就苏维埃制度将不可避免地要消灭的问题陈述了自已的各种设想。”——１９５７年，正是苏联第一颗人造卫星上天的年份，我们的伟大领袖断言“东风压倒西风”，朗道却预见了“苏维埃制度将不可避免地要消灭”。
朗道把列宁称为“头号法西斯分子”，念念不忘“通过什么途径消灭苏维埃制度”，同这样明目张胆的反革命言论相比，聂绀弩在旧体诗里隐讳曲折表达的那些对毛主席和党的微词，对自己遭遇的牢骚等等，简直是微不足道的小儿科。看到朗道这样一些毫无掩饰的“反革命狼子野心”，苏共中央怎么能够批准他的出国申请呢？连他到兄弟国家中国访问都不予批准。不仅如此，笔者相信，在当时苏共的领导中，一定也有人这么想：“这个姓朗道的王八蛋！在适当时候给他一点厉害尝尝。朗道对我党的诬蔑攻击，请就现有的材料整理一份系统的东西研究一次，如够整他的条件……设法整他一下。”
不过，我们为朗道庆幸，也为苏联和世界的物理学庆幸，除了不让他出国，苏联以赫鲁晓夫为核心的最高领导并没有“给他一点厉害尝尝”。既没有限制他收徒授课，也没有禁止他用真名在国内外出版著作和发表论文。甚至，对待朗道还表现了相当的克制，据朗道的同事兼学生金兹堡回忆，１９５９年，有一个国际物理学大会在基辅召开，朗道和其他一些科学家被通知不准出席，理由是他们接触过苏联核武器研究的机密。这规定引起了朗道的愤怒，他宣布照样会到基辅去并要把这件事捅到会议上去。面对朗道的抗议，当局最后收回了成命。
正是苏联当局的这种“只监控、不行动”的克制——虽然说不上是法治意义上的权力的自我约束——使得古拉格里少了一个劳改犯人，苏联多了一个诺贝尔奖得主，世界多了一位伟大的物理学家。
毕竟，苏联共产党是孕育了托尔斯泰的俄罗斯文化的产物。
* 寄自美国，原载《华夏文摘》2009年4月3日CM0904a
华新民
章诒和先生写的“谁把聂绀弩送进了监狱”一文，以及寓真的“聂绀弩刑事档案”的出版和流传，使“告密”成为人们热烈议论的话题，网民从历史、文化、传统、人性以及制度等等角度对此展开了研究和讨论。而笔者则联想起了不久前在网上收集到的一份资料：“关于朗道院士的秘密档案”，是我国的“国际冷战史研究中心”根据前苏联解密的档案由俄文译成中文的，原件最早公开发表在１９９３年的俄罗斯刊物《历史档案》上。同聂绀弩刑事档案类似，它的大量内容也是告密者和其他人密报的资料，不同的是，这份档案还有一部分是根据侦缉技术——多半是指窃听——获得的资料编撰而成的。所以聂绀弩刑事档案同它比起来，技术含量少了一点，有点“山寨版”的味道。
在介绍这份档案之前，先了解一下这份档案的主人公——朗道以及这份档案的来历。朗道（Ｌｅｖ Ｄ．Ｌａｎｄａｕ，１９０８—１９６８）是举世闻名的苏联物理学家，笔者在１９９７年曾写过一篇短文“聊聊朗道”，登在当年十一月份《华夏文摘》上（见cm9711d）。文中介绍了他的生平中的一些重要遭遇，包括１９３８年，他三十岁时被苏联当局逮捕入狱。国际冷战史研究中心在“关于朗道院士的秘密档案”译文前的简介中提到朗道被捕入狱是因为“有人告密他是德国间谍”，这是一种误传。不过这也难怪，朗道被捕的真实原因是在他出狱后五十多年的１９９１年才公诸于世的，那时朗道已经逝世多年。在此之前，苏联政府讳莫如深，朗道本人也守口如瓶，人们一直被蒙在鼓里，包括他的家属都认为遭人诬告是他入狱的原因。朗道入狱的真实原因是他参与起草了一份声讨斯大林独裁统治的“反革命传单”。用我们熟悉的罪名说，是“恶毒攻击（斯大林）”和“煽动推翻国家政权”。幸运的是，朗道得到另一位著名的苏联物理学家卡皮查（Ｐｙｏｔｒ Ｌ．Ｋａｐｉｔｓａ，１８９４—１９８４）全力相救，在一年之后被保释出狱。朗道出狱之后，在几个月内，对卡皮查新发现的接近绝对零度的温度下液态氦的超流动性现象作出了理论解释，这项成就使他在１９６２年获得了诺贝尔物理奖。不过，这是后话，当年，朗道因为有“政治问题”，属于“内控人物”，所以在１９３４年后一直不能出国访问。到了斯大林去世，苏联进入赫鲁晓夫时代，朗道尝试申请出国，为了审批他的申请，党中央向克格勃调阅了朗道在１９４７到１９５７年间的谈话记录。这份记录里朗道的触目惊心的反革命言论使得他的出国申请完全泡汤。笔者不懂俄文，十多年前写“聊聊朗道”时，只是从英文资料上读到此文件的少量摘引。感谢“国际冷战史研究中心”的学者们，中文的读者现在可以读到这份资料（由杨存堂编辑和校注，刘尔勋翻译）的大部分内容。对于在中国社会有一定政治经历的人来说，阅读这份“谈话记录”相信会油然生出一种“亲切感”来。
笔者在下面对这份档案作一简介，并不揣浅陋，对其背景做一些注释和说明，同时也同网友分享一些笔者个人的浅见。有兴趣的网友可以上网浏览该译文。
这份“绝密”资料标题为“朗道院士档案资料备要报告”，由国家安全委员会保密局局长伊万诺夫写于１９５７年末，由当时苏联的国家安全委员会（简称克格勃）主席谢罗夫呈送给苏共中央委员基里林的。这个基里林是苏联部长会议主管科技工作的副主席（相当于国务院副总理）。朗道早已是苏联科学院的正式院士，他的出国申请显然要由基里林拍板，后者当时似乎有着科学院通讯院士的头衔。
报告的开头是朗道的简介：“朗道，１９０８年出生于巴库市，犹太人，无党派人士，苏联科学院物理研究所理论部主任。”——需要说明的是，苏联科学院当时在莫斯科有两个下属的物理研究所，一个就叫做物理研究所，是较老的，规模也较大。朗道所在的是另外一个物理所，它有一个有点古怪的名字“物理问题研究所”，是苏联当局为了留住“海归”、英国皇家学会会员卡皮查专门为他成立起来的。我国已故著名物理学家管维炎当年曾师从卡皮查，他回忆说，研究所人数很少，只有三十几人，占一栋欧洲庄园式的建筑，仿照卡皮查在剑桥时的实验室。但是“庙小神灵大”，那里至少产生了三个诺贝尔物理奖的得主。朗道从１９３７年起一直是该所的理论部主任，直到他去世——除了他在狱中那一年。
简介后面是对朗道的政治定性：“朗道出生于一个工程师家庭，其父１９３０年曾因从事破坏活动被捕，但朗道隐瞒了这一事实。１９３９年，朗道因参加反苏团体被苏联内务人民委员部逮捕，但作为理论物理学领域的著名学者被释放。”——应当说明，朗道被捕的正确时间是１９３８年，１９３９年是他出狱的时间。关于其父亲因从事破坏活动被捕一事，也属不实之词。苏联解体以后，朗道姐姐的女儿为此写信到她外祖父生前居住过的城市——列宁格勒（现在改名为圣彼得堡）和巴库（现在是阿塞拜疆共和国首都）——查询。列宁格勒克格勃的答复是：没有她外祖父被捕的纪录。阿塞拜疆共和国的国家安全部的答复是：朗道的父亲曾在１９２９年被捕，不过原因是“非法持有革命前制造的金币”，半年后，当局决定按当时的兑换率付给他苏联的钞票并且予以释放。看来，所谓“从事破坏活动”云云，不过是“无产阶级专政”机关的一种职业习惯，那就是总要在“敌对势力”分子的家庭出身上做点文章。比如“聂绀弩刑事档案”也是这么开头的：“现行反革命犯聂绀弩，男，７１岁，湖北京山县人，破落地主出身……”。
关于档案内容的来历，因为是绝密材料，不用担心“授人以柄”，所以报告明确说，“国家安全委员会掌握着来自朗道周围的侦探们所作的密报和侦察技术手段提供的大量情报。”至于材料中哪些是侦探即告密者提供的，哪些是通过侦察技术获得的，大多没有明确说明，有些也许可以从档案中读出，有些对我们这样的外人来说完全无从判断。
朗道从什么时间开始成为克格勃的监控对象，这份材料也没有说明。不过朗道当年是卡皮查给苏联领导人莫洛托夫和克格勃头子贝利亚交上保证书以后才出狱的，可以推断这种监控在他出狱的１９３９年即已开始，尽管这份材料中收集的朗道的言论限于１９４７年到１９５７年间。有趣的是，尽管处于持续的监控之下，朗道出狱之后一直在科学研究的前沿工作，当局甚至让他参与了最早的苏联核武器的研制工作，并且两次为他在这方面的贡献颁发了“斯大林奖金”，并授予“社会主义劳动英雄”称号。他在１９４６年当选为苏联科学院院士，似乎也没有受到当局的干预。这大概是任何中国的受监控人士都不能享受到的待遇。
当然，表彰归表彰，当局方面的监控看来并没有放松。从朗道那方面来说，这些党和国家给予的荣誉也没有让他感恩图报。按照档案里的说法，“从他的政治观点看，他是个有明显反苏情绪的人，他敌视苏联的一切”，档案列举了大量证据来证明这一结论。安全部门之所以能够收集到这么多的证据，同朗道个人的性格不无关系。他的性格同聂绀弩有某种相像：胸无城府，口无遮拦而且言辞犀利。朗道当然知道自己处在安全部门的监视之下。不过，“江山易改，本性难移”，管不住自己的嘴巴，还是在各种场合说了许多被克格勃抓住把柄的话。
朗道是一位智慧极高的科学家，加上口无遮拦的脾气，就会生出许多“轶事”来。其中有一则讲的是他在科学院大会上对李森科这个斯大林在科学界的宠儿不假辞色的嘲弄——大家知道，李森科是反对“西方资产阶级遗传学”的科学斗士，主张生物后天获得的性状能够遗传。有一次，李森科作完报告后，朗道问他：“你是不是说，如果我们把一代又一代的牛的耳朵割了，最终我们会得到生出来就没有耳朵的牛？”李森科不知是圈套，回答“是的。”接着朗道说了一句院士大会上没有人会讲的粗话把李森科问倒了，大意是，“那么请问，我们（男人）世世代代Ｘ女人，为什么她们的女儿出生时个个都是处女呢？”
在院士大会上都敢这样放肆讲话，可以想象朗道在私下里会说出什么样的话来。这份档案的主要部分就是朗道在各种私人的场合发表的言论，大致包括以下几个方面：对苏联科学技术和科学界现状的批评；对西方资本主义国家的向往；对苏联当局某些内外政策的批评；特别是，还有对于苏维埃政权以及制度的批评。
这里摘引几句他对苏联科学技术和科学界现状的批评：“在我们国家，科学界已彻底地卖身投靠了”，“领导科研的是一些钳工和木匠”——这后一句话同我国右派分子的“外行领导内行”异曲同工。
关于他对西方资本主义国家的向往，有这样一份来自告密者的报告：“朗道说，有一次他在报纸上看到一条消息，上面说某位美国科学家，好像是捷克籍的，表示想到苏联来，于是，他说，这个蠢货！要是我能同这个人换换位置就好了。”朗道还说过，“一个想一生过得幸福的聪明人，应尽量摆脱国家，尤其是象苏联这样建立在压迫之上的国家给你下达的任务。”档案材料说，“类似的议论好几个侦探都不只一次的收集到过。”
下面的一段话，据说是他对一位“知己同时也是学者”所说：“可我至今仍与你在给我的信里提到的诸如‘为了祖国的利益而劳动’的目标相距甚远。这种信你该写给中央，对我则高抬贵手。你知道，苏联物理学处在什么位置，是处在第一位还是处在第十位，这不关我的事。我已经被贬到‘奴隶学者’的地位，这一点恰恰是决定一切的……”——这段话很像是从书信里摘抄来的，至于书信为什么落到克格勃的手里，恐怕要问那位被朗道视为“知己”的学者了。
他对苏联当局大力弘扬的爱国主义很不以为然：“……爱国主义路线妨碍了我国的科研工作，使我们同西方国家的科学家更加隔绝，与领先的科技人员更加疏远。”“我不能参加目前流行的、强调苏联和俄罗斯科研工作（在世界上）领先的鼓噪。”
因为这份报告是为苏共中央提供资料，以便作出是否批准朗道出国申请的决策，所以就朗道出国后是否能够回国的问题，档案有较多的篇幅加以说明，其中一条说：“１９５７年，朗道一位极亲近的人士就朗道出国一事报告说：‘……既然不能相信朗道会回来，所以允许朗道出国，就是不慎重。他肯定不会眷恋自已的家，他对儿子的依恋亦不会产生依依不舍的印象。他很少同儿子往来，他考虑最多的不是自已的儿子，而是自已的情妇们。……最近２０年来他生活的那种环境，他认为自已搞起来的小圈子里的人，使一直存在于他身上的个人主义性格和自以为一贯正确的看法更加根深蒂固。因此，一旦出国，他只会从个人利益、个人口味、个人感受的角度去考虑自已的一言一行。’”——这位“极亲近的人士”是谁，我们不得而知，他连朗道同儿子和情妇的感情都了解得一清二楚，朗道假如活着看到这份档案，想必是能够猜出来的。
朗道不仅有“敌视苏联的一切”的言论，而且有出卖国家机密的嫌疑，档案里谈到，“美国物理学家韦斯科夫来到了莫斯科，为了朗道能出国，他同朗道圈子里的人专门讨论了国外最好采取什么措施的问题。在第一次同韦斯科夫私人会见时，在没有任何人授权的情况下，朗道把苏联学者的名单交给了韦斯科夫。名单上的学者，依朗道的意见，都是应该邀请到美国去的。这个名单上有他自已，还有依·米·利夫希茨、伊·叶·塔姆、维·拉·金兹堡等人，这些人都是直接参加中型机器制造部系统特别秘密工作的人。朗道提交名单时对名单上的人进行了评价并讲述了谁是干什么的。他对韦斯科夫说，塔姆是搞原子弹和氢弹的计算的，他也参加了这些工作，但程度上不及塔姆。”——引者注：利夫希茨是朗道的学生，他同朗道合著的九大卷《理论物理学教程》获得过１９６２的列宁奖金。塔姆是苏联著名的物理学家，获１９５８年诺贝尔物理奖，金兹堡则是２００３年诺贝尔物理奖得主。“中型机器制造部”则是苏联核武器研制部门对外的名称，中国曾把对应的部门称为“第二机械工业部”大概就是从苏联学来的。
尽管这份档案开宗明义说朗道“敌视苏联的一切”，它实际上却也包括了一些在当局眼里看来是朗道的正面言论，例如档案里说，“从１９５３年１０月起，侦查机关注意到朗道对苏联共产党和苏联政府的内外政策开始给予正面评价。”——相信这是斯大林去世以后，朗道对新领导和新政策有某种肯定和期待。另外，他虽然是犹太人，在对待以色列和阿拉伯国家之间的争端这一问题上，他同苏联政府的立场是一致的。这种情况，在中国的类似资料中大概是找不到的，一个人一旦被定性为“敌对势力”，其档案里的正面内容就全部被抹掉，最多有一些“认罪态度良好”，“有立功表现”之类的词句。看看文革期间刘少奇的“叛徒、内奸、工贼”材料和林彪反革命集团材料就知道了。
不过，在这份报告成文前一年——１９５６年——发生匈牙利事件时，朗道的评论完全同苏联政府唱反调，他把自己的政府领导人斥为“一小撮罪人”和“卑鄙下流的刽子手”。他说：匈牙利事件是“英雄的人民为自由而战。”“这实实在在是全体匈牙利人反抗奴役者，即反抗匈牙利一小撮人，主要是我国一小撮人的革命。”对于苏联领导人派军队镇压匈牙利的民众，他说“我们这儿的人决心用匈牙利人民的鲜血沾满自身，……他们管理着国家，他们是我们这里的罪人。”
尤其是，匈牙利事件还带出了他对列宁的批判。下面这段档案中的内容，如果不是告密者的汇报，那就是克格勃在朗道家中窃听所得：１９５６年１１月１２日，朗道在自已寓所里谈话，当有人议论到苏联政府在匈牙利采取的行动时说：“假如列宁在世的话他肯定会感到震惊。”朗道对此的答复是：“列宁也做过不可告人的事。请想一想喀琅施塔得起义。……那次也是彼得堡的工人阶级和来自喀琅施塔得的水兵发动了起义。他们提出了民主的要求，可得到的却是子弹……这是法西斯采用的手法。”——朗道在１９３８年起草那张导致他入狱的传单时，仅仅是表达了对斯大林“大清洗”的愤慨，认为斯大林“背叛了十月革命的伟大事业”。但是到了四、五十年代，他显然已经转而对列宁在十月革命中创建的苏维埃制度持有相当严厉的批判态度。
档案中有一段话似乎有点费解，朗道说，“……第一件事，早在１９１７年１０月就作到了，几个月之后发生了政权的转移，政权完全转到共产党人手里，共产党立即发出指令：抢夺被掠夺的归自已所有，他们认为在做这一切时是按科学办事的。……这不是什么错误，这里面包含着某种思想，革命就是这样实现的。”（别人问）“那能不能说这种思想是不道德的？”在回答这个问题时朗道说，“那当然。”
如何理解这段话呢？笔者以为，金雁的“颠倒的联共（布）党史”一文可以提供一些线索。该文有这么一段文字：“列宁在十月革命的过程中，都是以要召开全民普选的立宪会议为动员手段，在这之前布尔什维克也说要把布尔什维克选进立宪会议。当时大家都认为苏维埃是一个临时机构，用列宁的话来说就是‘我们搭了一个简易的住房，我们一定要盖一个比较牢靠的住房。我们的合法性靠什么来取得？就是要靠全民普选’。在临时政府的时候一再提出进行立宪会议选举，但是因为是战争的情况下没有选成。十月革命以后就选举了立宪会议，布尔什维克得了少数票，２４％；社会革命党得了４０％。到此时列宁的口气完全变了，既然合法选举我是少数，那我就要用武力来取缔它。从赞成立宪会议到取缔立宪会议，是列宁跟第二国际的分手的主要原因之一。”——朗道所说的“几个月之后发生了政权的转移”，显然是指列宁在普选失败后用武力取缔立宪会议的举动。朗道认为这种政权转移方式背后的思想是“不道德的”。如果这样的理解不错的话，说明至少在知识分子中间，对于布尔什维克夺取政权的合法性一直存在着质疑。十月革命时，朗道只有九岁，他从早年对“十月革命的伟大事业”的赞扬转变到后来对苏联政府的严厉批判态度，可能同他对十月革命历史的深入了解有关，毕竟，经历过那一段历史的人还有在世的，联共党史的官方版本并不能一手遮天。
朗道对十月革命和苏维埃制度的认识“与时俱进”到多远，还可以从下列几则档案记载看出来：
“今年（１９５７年）１月１２日，在同苏联科学院通讯院士沙利尼科夫谈话时朗道说：‘我应该告诉你，我认为我们的制度，正如我从１９３７年就开始对之所了解的那样，完全是法西斯式的，现在依然如此，将来也不会有什么变化。因此，这个问题会有两种情形：第一、要看这个法西斯制度的内部在多大程度上会有所改善……第二、依我看，这个制度将来总会发生动摇。我认为，只要这个制度依然存在，任何时候都不能把希望寄托在它的改观上，这是不可能的，一般来说也是可笑的。我对此不抱任何希望。’”
“在同梅曼教授谈论同一话题时，朗道说，‘显而易见，列宁就是头号法西斯分子。’朗道否定我国存在的社会主义制度，今年（１９５７年）５月，他曾说：‘我们的制度是官吏阶层的达官显贵们专政的制度。我否认我们的制度是社会主义制度，理由是生产资料绝对不属于人民，而是属于达官显贵。’”——“社会主义公有制”的财产不属于人民，而是属于权贵，物理学家朗道在五十年代就洞察到了这一点！
“朗道认为，苏联的现状不会长久地继续下去，并就此谈了他的几个推测，即通过什么途径消灭苏维埃制度。这包括他１９５６年１２月１日的谈话内容在内，那天他说，‘目前已很清楚，可能会发生军事政变。现时政府不怎么受欢迎，加上人民仇恨当权者，军事政变这件事完全是可以实现的。’”
“正如技术侦察手段所提供的情况那样，在同每天来访的客人谈话时，朗道多次就苏维埃制度将不可避免地要消灭的问题陈述了自已的各种设想。”——１９５７年，正是苏联第一颗人造卫星上天的年份，我们的伟大领袖断言“东风压倒西风”，朗道却预见了“苏维埃制度将不可避免地要消灭”。
朗道把列宁称为“头号法西斯分子”，念念不忘“通过什么途径消灭苏维埃制度”，同这样明目张胆的反革命言论相比，聂绀弩在旧体诗里隐讳曲折表达的那些对毛主席和党的微词，对自己遭遇的牢骚等等，简直是微不足道的小儿科。看到朗道这样一些毫无掩饰的“反革命狼子野心”，苏共中央怎么能够批准他的出国申请呢？连他到兄弟国家中国访问都不予批准。不仅如此，笔者相信，在当时苏共的领导中，一定也有人这么想：“这个姓朗道的王八蛋！在适当时候给他一点厉害尝尝。朗道对我党的诬蔑攻击，请就现有的材料整理一份系统的东西研究一次，如够整他的条件……设法整他一下。”
不过，我们为朗道庆幸，也为苏联和世界的物理学庆幸，除了不让他出国，苏联以赫鲁晓夫为核心的最高领导并没有“给他一点厉害尝尝”。既没有限制他收徒授课，也没有禁止他用真名在国内外出版著作和发表论文。甚至，对待朗道还表现了相当的克制，据朗道的同事兼学生金兹堡回忆，１９５９年，有一个国际物理学大会在基辅召开，朗道和其他一些科学家被通知不准出席，理由是他们接触过苏联核武器研究的机密。这规定引起了朗道的愤怒，他宣布照样会到基辅去并要把这件事捅到会议上去。面对朗道的抗议，当局最后收回了成命。
正是苏联当局的这种“只监控、不行动”的克制——虽然说不上是法治意义上的权力的自我约束——使得古拉格里少了一个劳改犯人，苏联多了一个诺贝尔奖得主，世界多了一位伟大的物理学家。
毕竟，苏联共产党是孕育了托尔斯泰的俄罗斯文化的产物。
* 寄自美国，原载《华夏文摘》2009年4月3日CM0904a
辽宁200官员赴日招商一埸空
辽宁200官员赴日招商一埸空：5千万日元打了水漂
DWNEWS.COM-- 2009年3月15日(京港台时间)
亚洲周刊毛峰／日本遭遇全球最剧烈经济衰退，中国辽宁二百高官却前往「招商」，投资合作签字仪式实在无项目可签，只能取消。辽宁官方以「低调」为由，要求媒体勿拍照、勿摄像和勿报道。面对战后最严重经济困局，日本遭遇比西方及亚洲其他经济体更为剧烈的经济衰退。此刻，中国辽宁省市级高官等二百人浩浩荡荡赴日「招商引资」。其成果除了大把大把地花费了不下五千万日圆（约合五十万美元）的国民税金外，也给日本社会留下了深刻印象：辽宁真有钱，不顾金融海啸之困难，公费出国打造「集权美学」，淋漓尽致发挥「最大最强」效应。日本《新华时报》总编苏灵认为，在今年中国人大政协两会上，中国政府的人民币四万亿(约合五千八百亿美元)刺激经济方案成为焦点议题。其实，中国在落实保内需、保民生、保稳定的措施时，还应切实以公开透明的问责制来抑制蔓延成风的公费出国、公费吃喝和公费用车的「三公」现象。以招商引资为名的辽宁省访日代表团以省长陈政高为首，主要成员包括了省政府副秘书长、省对外经贸合作厅厅长、省外办主任、省发改委和省经委主任等省级官员，还囊括了辽宁省下辖的鞍山、抚顺、本溪、丹东等十四个市的市长，其中作为副省级的大连市、渖阳则有副市长同行，整个招商团总人数达到了二百人。规模如此庞大的招商团採用了近年来大陆官员十分喜欢的赴日韩招商路线图，即从国内先飞赴日本关西大坂，再到东京，然后飞韩国釜山等地回国。仅以辽宁招商团二月三日至七日在日本大坂、东京的吃住行，在东京等举办辽宁省投资说明会以及宴请日本工商界人士等开支算，其总费用约达五千万日圆。使用如此庞大的公费赴日招商，究竟取得了多少实效？恐怕只有「钱是公家出，乐由自己享」的结论。世界金融海啸令亚洲最大经济体日本遭遇空前的经济衰退。日本内阁府公布的资料显示，零八年第四季度日本GDP按年率计算实际下降了百分之十二点七，其季度降幅是同期美国的三倍，欧元区的两倍，是三大经济体中最糟糕的。日本财务省发表的零八年四季度法人企业统计表明，企业经常利益较前年同期激减了百分之六十四点六，其中製造业的收益更是锐减九成以上。作为日本支柱产业的汽车和电机业均陷入了严重亏损的困境，丰田汽车将截止到今年三月的零八年度经营业绩从盈利五百亿下调至亏损三千五百亿日圆。在九大电机厂商中，日立公司预计淨亏损将达七千亿，松下将出现三千八百亿的亏损并将在全球关闭二十七个生产点。NEC因半导体相关业绩的大幅恶化还决定裁员二万人，索尼公司则计划在全球消减包括非正式员工在内的一万八千人。以三菱日联集团为首的日本六大银行集团公布的零八年度前三季度财务报告显示，受世界金融危机导致股市暴跌影响，六大银行集团因对所持股票进行减损处理等造成的亏损共计约九千九百亿日圆。
在日本各行各业遭受金融海啸打击，犹如泥菩萨过河般自身难保的严峻困境里，辽宁赴日招商引资之举，无疑是「不问青红皂白」，遭遇日方冷遇也是可想而知的。在二月五日于东京召开的辽宁省投资说明会上，原计划安排象徵性的辽宁与日本投资合作专案签字仪式也因实在无专案可签而只能取消。省长陈政高在讲话中除了「自讚自唱」辽宁经济快速发展的成绩外，还表示出辽宁有实力对日本进行投资的「自信与乐观」。与会的日商惊讶不已：辽宁真有这揦强的实力吗？另一方面，主办投资说明会的辽宁省有关人士却以保持「低调」为由，要求前往採访的所有记者不要拍照、摄像和报道。这使在现场的日本NHK电视台等记者大惑不解：辽宁省长带领如此庞大的代表团来日招商引资，耗费如此多的财力召开说明会，还提出「进军日本」的新目标，却为何要拒绝记者的拍摄报道呢？辽宁作为中国传统工业基地，曾长期背负国有企业改制、职工脱困的沉重包袱。在二零零零年，整个辽宁省有一百万登记失业人口，一百五十万下岗离岗职工，还有近一百六十万人处于最低生活保障线之下。至二零零四年，辽宁全部地方国有企业盈利户只佔四成，有百分之六十依然亏损。截止到二零零七年底，辽宁四十家地方国有大型企业中，仍有百分之十尚未完成股份制改造，登记求职人员中下岗职工仍有三十一点四万人。同时，辽宁还有一百四十万之多的贫困群体。去年全省保障贫困群垄基本生活的最低生活保障标准平均为人民币二百二十六元。而在二月二十四日召开的渖阳市教育工作会议上，渖阳市提出了将在今年内完成「一乡一校」的建设任务，全面实现农村学校从平房到大楼的历史性跨越。据去年辽宁省政府工作报告称，全省财政收支矛盾十分突出，收支任务异常艰巨。零八年全年省财政一般预算收入为一千三百五十六点一亿元，财政支出为二千一百五十二点九亿元。这显示了其财政支出仍大大超过收入。辽宁省无论从解决民生问题还是财政增收减支、严格预算等方面仍然任重道远。日本富士通总研高级主任研究员朱炎对亚洲週刊说，日本不仅大企业经营业绩严重恶化，中小企业同样叫苦连天。今年一月日本工作机械订单较去年同月又减少了八成四，百货行业营业额连续十一个月下挫，日本整个经济在萎缩，海外投资也在收缩。零八年日中贸易额十年来首次呈现出减少，去年日本对华投资也较前年减少了百分之二十七。在这种背景下，辽宁省不根据实际情况变化，赴日盲目招商引资根本无必要。当然，这还不仅仅是辽宁省的问题，中国内地很多省市都有这种「花钱打水漂」的情况，只不过是浪费程度规模不同而已。据透露，中国每年各级公费出国、公费吃喝和公费用车的开销高达九千亿元，其中公费出国就达三千亿，行政支出和行政资源的浪费是非常惊人的。日本《新华时报》总编苏灵认为，辽宁省耗费大量纳税人的金钱，形式上是来日本招商引资，其实「醉翁之意不在酒」。所以，它可以不计成本，不讲效果。同时它还是一种「集权美学」的典型表现，即一省之长一旦出行，就要辖下所有城市的市长陪同，显示其大权在握的荣耀。
苏灵还说，这「出访」也是中国权力不受制约的痼疾。它助长了好大喜功的形式主义，也为弄虚作假和挥霍腐败大开方便之门，而浩浩荡荡「折腾来折腾去」，折腾掉的是励精图治的决心与忧患意识，浪费掉的是老百姓的血汗钱和实事求是谋发展的良机。
DWNEWS.COM-- 2009年3月15日(京港台时间)
亚洲周刊毛峰／日本遭遇全球最剧烈经济衰退，中国辽宁二百高官却前往「招商」，投资合作签字仪式实在无项目可签，只能取消。辽宁官方以「低调」为由，要求媒体勿拍照、勿摄像和勿报道。面对战后最严重经济困局，日本遭遇比西方及亚洲其他经济体更为剧烈的经济衰退。此刻，中国辽宁省市级高官等二百人浩浩荡荡赴日「招商引资」。其成果除了大把大把地花费了不下五千万日圆（约合五十万美元）的国民税金外，也给日本社会留下了深刻印象：辽宁真有钱，不顾金融海啸之困难，公费出国打造「集权美学」，淋漓尽致发挥「最大最强」效应。日本《新华时报》总编苏灵认为，在今年中国人大政协两会上，中国政府的人民币四万亿(约合五千八百亿美元)刺激经济方案成为焦点议题。其实，中国在落实保内需、保民生、保稳定的措施时，还应切实以公开透明的问责制来抑制蔓延成风的公费出国、公费吃喝和公费用车的「三公」现象。以招商引资为名的辽宁省访日代表团以省长陈政高为首，主要成员包括了省政府副秘书长、省对外经贸合作厅厅长、省外办主任、省发改委和省经委主任等省级官员，还囊括了辽宁省下辖的鞍山、抚顺、本溪、丹东等十四个市的市长，其中作为副省级的大连市、渖阳则有副市长同行，整个招商团总人数达到了二百人。规模如此庞大的招商团採用了近年来大陆官员十分喜欢的赴日韩招商路线图，即从国内先飞赴日本关西大坂，再到东京，然后飞韩国釜山等地回国。仅以辽宁招商团二月三日至七日在日本大坂、东京的吃住行，在东京等举办辽宁省投资说明会以及宴请日本工商界人士等开支算，其总费用约达五千万日圆。使用如此庞大的公费赴日招商，究竟取得了多少实效？恐怕只有「钱是公家出，乐由自己享」的结论。世界金融海啸令亚洲最大经济体日本遭遇空前的经济衰退。日本内阁府公布的资料显示，零八年第四季度日本GDP按年率计算实际下降了百分之十二点七，其季度降幅是同期美国的三倍，欧元区的两倍，是三大经济体中最糟糕的。日本财务省发表的零八年四季度法人企业统计表明，企业经常利益较前年同期激减了百分之六十四点六，其中製造业的收益更是锐减九成以上。作为日本支柱产业的汽车和电机业均陷入了严重亏损的困境，丰田汽车将截止到今年三月的零八年度经营业绩从盈利五百亿下调至亏损三千五百亿日圆。在九大电机厂商中，日立公司预计淨亏损将达七千亿，松下将出现三千八百亿的亏损并将在全球关闭二十七个生产点。NEC因半导体相关业绩的大幅恶化还决定裁员二万人，索尼公司则计划在全球消减包括非正式员工在内的一万八千人。以三菱日联集团为首的日本六大银行集团公布的零八年度前三季度财务报告显示，受世界金融危机导致股市暴跌影响，六大银行集团因对所持股票进行减损处理等造成的亏损共计约九千九百亿日圆。
在日本各行各业遭受金融海啸打击，犹如泥菩萨过河般自身难保的严峻困境里，辽宁赴日招商引资之举，无疑是「不问青红皂白」，遭遇日方冷遇也是可想而知的。在二月五日于东京召开的辽宁省投资说明会上，原计划安排象徵性的辽宁与日本投资合作专案签字仪式也因实在无专案可签而只能取消。省长陈政高在讲话中除了「自讚自唱」辽宁经济快速发展的成绩外，还表示出辽宁有实力对日本进行投资的「自信与乐观」。与会的日商惊讶不已：辽宁真有这揦强的实力吗？另一方面，主办投资说明会的辽宁省有关人士却以保持「低调」为由，要求前往採访的所有记者不要拍照、摄像和报道。这使在现场的日本NHK电视台等记者大惑不解：辽宁省长带领如此庞大的代表团来日招商引资，耗费如此多的财力召开说明会，还提出「进军日本」的新目标，却为何要拒绝记者的拍摄报道呢？辽宁作为中国传统工业基地，曾长期背负国有企业改制、职工脱困的沉重包袱。在二零零零年，整个辽宁省有一百万登记失业人口，一百五十万下岗离岗职工，还有近一百六十万人处于最低生活保障线之下。至二零零四年，辽宁全部地方国有企业盈利户只佔四成，有百分之六十依然亏损。截止到二零零七年底，辽宁四十家地方国有大型企业中，仍有百分之十尚未完成股份制改造，登记求职人员中下岗职工仍有三十一点四万人。同时，辽宁还有一百四十万之多的贫困群体。去年全省保障贫困群垄基本生活的最低生活保障标准平均为人民币二百二十六元。而在二月二十四日召开的渖阳市教育工作会议上，渖阳市提出了将在今年内完成「一乡一校」的建设任务，全面实现农村学校从平房到大楼的历史性跨越。据去年辽宁省政府工作报告称，全省财政收支矛盾十分突出，收支任务异常艰巨。零八年全年省财政一般预算收入为一千三百五十六点一亿元，财政支出为二千一百五十二点九亿元。这显示了其财政支出仍大大超过收入。辽宁省无论从解决民生问题还是财政增收减支、严格预算等方面仍然任重道远。日本富士通总研高级主任研究员朱炎对亚洲週刊说，日本不仅大企业经营业绩严重恶化，中小企业同样叫苦连天。今年一月日本工作机械订单较去年同月又减少了八成四，百货行业营业额连续十一个月下挫，日本整个经济在萎缩，海外投资也在收缩。零八年日中贸易额十年来首次呈现出减少，去年日本对华投资也较前年减少了百分之二十七。在这种背景下，辽宁省不根据实际情况变化，赴日盲目招商引资根本无必要。当然，这还不仅仅是辽宁省的问题，中国内地很多省市都有这种「花钱打水漂」的情况，只不过是浪费程度规模不同而已。据透露，中国每年各级公费出国、公费吃喝和公费用车的开销高达九千亿元，其中公费出国就达三千亿，行政支出和行政资源的浪费是非常惊人的。日本《新华时报》总编苏灵认为，辽宁省耗费大量纳税人的金钱，形式上是来日本招商引资，其实「醉翁之意不在酒」。所以，它可以不计成本，不讲效果。同时它还是一种「集权美学」的典型表现，即一省之长一旦出行，就要辖下所有城市的市长陪同，显示其大权在握的荣耀。
苏灵还说，这「出访」也是中国权力不受制约的痼疾。它助长了好大喜功的形式主义，也为弄虚作假和挥霍腐败大开方便之门，而浩浩荡荡「折腾来折腾去」，折腾掉的是励精图治的决心与忧患意识，浪费掉的是老百姓的血汗钱和实事求是谋发展的良机。
亚洲周刊报道“乌有之乡”近况
要为四人帮平反：北京“乌有之乡”开出社会药方
亚洲周刊江迅／「乌有之乡书社」近年开讲座﹑售「张春桥文献」等非法出版物，赤裸裸表明要为四人帮和文化大革命平反，要以毛泽东主义粉碎中南海「修正主义集团」。北京两会前夕，「乌有之乡书社」突然遭到警方查抄，并带走四五人问话。北京有一所「乌有之乡书社」，这些年来颇惹人关注。「乌有之乡」即乌托邦，凝聚于「乌有之乡」的一批退休官员、学者和读者，赤裸裸表明要为「四人帮平反」、「为文化大革命平反」，要以「毛泽东主义」粉碎中南海执政的「修正主义集团」。他们利用改革开放的宽容而大行其道，从「极左」（指那些反改革开放而留恋毛泽东时代制度、忧虑放弃共产主义原则）的方面寻求突破，非法印製书籍销售，「乌有之乡」大讲堂每週举办讲座，出版电子杂志，举办网友沙龙，散发宣传单张和光盘，以「乌有之乡」网站为自己的话语平台。由于改革开放进程中出现一些问题，令一些基层百姓在改革中没有得益或获益较少，随著社会矛盾加剧，越来越多的百姓开始重拾对毛泽东的迷信。「乌有之乡」在他们中间便拥有市场。多年来，当局没有对「乌有之乡」採取查禁措施，令北京政界和学界匪夷所思。不过，零九年全国人大和政协两会召开前夕，二月二十八日晚上九、十点，位于北京海淀区苏州街的「乌有之乡书社」，突然遭北京警方查抄，警方带走了四五个人问话。
十天后，「乌有之乡」网站刊出牧川撰写的长文：最近，署名「中国青年二千」的人士发表文章，诘问「极左网站『乌有之乡』为何还没有被取缔？」牧川文章说，所谓「中国青年二千」不是单独一人，「联想到近日对于『乌有之乡』一系列的污蔑文章，联想到张宏良（中央民族大学教授，「乌有之乡」领军人物）博客被封，联想到其他事情，可以看出一些人正在製造事端，给政府施压，从而将一大批爱国人士打压下去」。知情人透露，这「其他事情」就是指那次警方查抄。三月六日下午，记者踏访「乌有之乡」，来到苏州街十八号院一号楼「长远天地」大厦，好不容易找到C座一单元，这里没有挂牌，从外观看，与一般住宅无异，外人根本不知道楼上还有个卖书的书店。跨进一单元小门，穿过小厅，从右侧门拾阶而上，从电梯直上九楼。书社不大，二﹑三十平方米，不过边上却有百来平方米的演讲会场。「乌有之乡书社」早先在北京大学西南门外的资源宾馆三楼，迁过来才几个月。记者去过两次旧址，书店可谓门庭若市。这次，这家私营书店只有两个读者在书架前选书，两个服务员在忙著整理书籍，显得有点冷清。在书架前逛了两圈，摆放的书以有关毛泽东的书居多，以「左」派和保守派学者的著作为多。自零三年九月「乌有之乡书社」成立以来，这里举办的讲座﹑出售的书刊，颇具另类特色，即独立于主流意识形态之外，提出自己的一套政治主张。月前，这里还出售《毛泽东思想万岁》（当年红卫兵收集的毛泽东文革内部讲话）、《张春桥文献》等，这些书自称只收取工本费，严格说是没有书号的非法印制品，还有「只有人民组织起来，才能推翻现代修正主义集团统治」之类的光盘摆放，现在已经撤架了，难以断定是否警方查抄的结果。小小的书店，最醒目的是牆上的「乌有之乡」匾牌，上书：有好书，有朋友，有思想，有责任。牆上悬挂著两个大镜框，一幅是全国政协委员周秉德（周恩来侄女）的题词：「乌有之乡，理想飞扬的地方。二零零四年，十月，二十四日」，镜框里的题词边上，镶贴著三张毛泽东的照片。另一幅是零六年二月全国人大和政协会议前夕，全国政协委员董良翬（董必武女儿）、周秉德、刘太行（刘伯承之子）等人，在乌有之乡书社开展社会调查之后与众人的合影照片。记者在书店一角落的地上，捡起一张「乌有之乡」重要成员、中央民族学院教授张宏良著作介绍的印刷单张，递向一位服务员，问：「纸上推介的这本书有没有卖？」服务员探头看了一眼纸上的字，脸色顿时一沉，问：「你从哪儿拿到的？」「在那角落里捡的。」「这是我们的内部资料，你怎麽可以随便拿？」话没说完，他便一把将记者手中的这张纸夺走了
零八年四月，北京知名评论家马立诚在「乌有之乡书社」买了六本书。这些书没有出版书号，由自己印製，价格不菲。年过九十岁的前国务院发展研究中心副总干事﹑原冶金工业部副部长﹑前鞍钢公司总经理马宾写的《纪念毛泽东》，普通十六开本的杂志那麽大，书名下边，大字注明：「二零零六年十二月二十六日」，这是毛泽东诞辰日。书的封底印著：「工本费三十元人民币。」另一本书是梅俏三十万字的《毛泽东的「珠峰」》。马立诚认为，这是「文革」结束三十多年来仅见的一本从「左」的角度思考「文革」的长篇专著。据悉，有「乌有之乡」成员提议，为表示忠心，每个成员都要佩戴毛泽东像章，每天要纪念毛主席，两个成员谈话要说「向毛主席保证」，还要有个动作，右手掌放左胸，每天要批判种种反对毛泽东的言行。在「乌有之乡」网站出现这类帖子时，遭到自由派学者和不少读者群起攻之，他们似乎自己也觉得不太妥当，于是撤除了来自「乌有之乡」的那些帖子，发布通告，对毛泽东表忠心是否採取这样的行为，由每个成员自己决定。零八年春夏之交，他们预测八月十五日前后一週，北京会发生大地震，通知成员和朋友们注意尽早疏散，以免遭灾。还有成员提议要大力推广中医，有病不要看西医。这家书店是一个留恋毛泽东时代的人的一个庇护所。零八年十二月二十六日，中国毛泽东主义共产党在毛的冥诞日成立，发表了《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》和《中国毛泽东主义共产党章程》。在「乌有之乡」成员中间流传著这份《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》，《告人民书》说：「中华民族最危险的时候已经到来！三十年来的事实已经证明，把持中国共产党领导权的修正主义统治集团推行的所谓『改革开放』，不仅是一条彻头彻尾的复辟资本主义路线，而且是一条官僚、买办性质的卖国主义路线。」《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》还说：「中华民族已被他们推向了被分裂、被宰割的内忧外患的危险境地，全国各族人民已经被重新置身于水深火热之中，从新置身于半封建、半殖民地的官僚买办资本主义和帝国主义三座大山的压迫、剥削之下！为此，中国毛泽东主义共产党向全世界庄严宣告——中国人民对中国共产党走资派反动统治集团造反有理！」
这份告人民书更说：「就凭他们彻底背叛『四项基本原则』，以『四个坚定不移』取而代之这一项，我们就造反有理！就凭他们在所谓的中共十七大上公然抛弃毛泽东思想，违反中共七大以来的《中国共产党党章》规定，违反《中华人民共和国宪法》规定，颠覆社会主义制度，搞资本主义复辟，触犯《中华人民共和国刑法》规定，已使修正主义中共变成一个非法组织这一项，我们就造反有理！」告人民书表示，「就凭他们引狼入室，出卖领土、领海、矿山、资源、银行、工厂、道路、桥梁，出卖民族尊严，把中国变为了美帝国主义的附庸这一项，我们就造反有理！就凭他们以权谋私，权钱交易，强拆民宅，逼良为娼，吃喝嫖赌，包养二奶，寡廉鲜耻，腐败透顶这一项，我们就造反有理！就凭他们实行法西斯专政，疯狂逮捕革命造反派，对手无寸铁的学生痛下杀手，野蛮拘捕上访群众这一项，我们就造反有理！」人们普遍认为，原中共中央书记处书记、中宣部长邓力群是「乌有之乡书社」的后台，今年九十四岁的邓力群身体已经衰竭，前文提到的马宾﹑原化学工业部部长秦仲达﹑原国家统计局长李成瑞成了「乌有之乡」的旗帜。经常参与「乌有之乡」活动，在「乌有之乡」网站上发表言论的学者有中国社会科学院原副院长刘国光、中央民族大学教授张宏良、光明日报社原副总编辑陈谈强、国家发改委宏观经济研究院研究员刘日新、中国社科院经济所研究员左大培﹑北京大学原党委副书记梁柱、《中流》杂志原副主编孙瑞林、原国务院发展研究中心顾问詹武、中国社科院研究员许建康、中国人民大学教授高鸿业、北京大学教授胡代光、北京航空航天大学副教授韩德强、中国社科院经济研究所前所长张卓元、北京大学法学院教授巩献田、北京大学法学院教授刘瑞複等一批人。
「乌有之乡书社」的负责人是范景岗。在「乌有之乡」网站上，随时可以读到这样的文章：《站在二十一世纪的高度，重评文革和毛泽东》、《张春桥，你没有死》、《我感谢毛泽东为把政治交给人民而发动文革》、《温家宝不适宜担任总理》、《试看茅于轼「一僕二主」的精采表演》、《中国的「精英」高尚全之流》。零八年，北京一些学者和离休高官参加了马宾的《纪念毛泽东》一书的座谈会。张宏良、巩献田等人在会上发言，会后还印行了一本《向马宾同志学习》的小册子。马宾认为，改革开放以来出现那麽多问题，「其历史根源是无产阶级文化大革命后期，领导权被修正主义分子篡夺，而十一届三中全会背叛了毛主席路线，修正了马克思主义的正确路线」，「毛泽东一生贡献大，文化大革命是其中突出的部分」。马宾说：「第二次文化大革命，实际上又是一次整党、清党。」「在国际上反对美帝国主义，国内反对官僚、腐败现象和党内反修正主义斗争中，开展第二次、第三次文化大革命运动。」
提出二次文革目标
马宾还提出了「第二次文化大革命」的斗争目标，那就是，「在城市，把在改革开放期间一切公有财产被私有化了的财产，全盘收归为社会主义全民所有。在农村，实行土地国有化、劳动集体化、生活社会化的三农政策」。马宾要求「彻底为毛主席、江青、张春桥、姚文元、王洪文等人平反昭雪」。在《纪念毛泽东》一书的座谈会上，张宏良发言说，马宾现象不是一个孤立的现象，这个现象本身表明了中国左翼力量正在复兴。有北京学者认为，马宾、张宏良的这些主张，就是「正在复兴的中国左翼力量」为「拯救中国」开出的药方，令不少人毛骨悚然。
亚洲周刊江迅／「乌有之乡书社」近年开讲座﹑售「张春桥文献」等非法出版物，赤裸裸表明要为四人帮和文化大革命平反，要以毛泽东主义粉碎中南海「修正主义集团」。北京两会前夕，「乌有之乡书社」突然遭到警方查抄，并带走四五人问话。北京有一所「乌有之乡书社」，这些年来颇惹人关注。「乌有之乡」即乌托邦，凝聚于「乌有之乡」的一批退休官员、学者和读者，赤裸裸表明要为「四人帮平反」、「为文化大革命平反」，要以「毛泽东主义」粉碎中南海执政的「修正主义集团」。他们利用改革开放的宽容而大行其道，从「极左」（指那些反改革开放而留恋毛泽东时代制度、忧虑放弃共产主义原则）的方面寻求突破，非法印製书籍销售，「乌有之乡」大讲堂每週举办讲座，出版电子杂志，举办网友沙龙，散发宣传单张和光盘，以「乌有之乡」网站为自己的话语平台。由于改革开放进程中出现一些问题，令一些基层百姓在改革中没有得益或获益较少，随著社会矛盾加剧，越来越多的百姓开始重拾对毛泽东的迷信。「乌有之乡」在他们中间便拥有市场。多年来，当局没有对「乌有之乡」採取查禁措施，令北京政界和学界匪夷所思。不过，零九年全国人大和政协两会召开前夕，二月二十八日晚上九、十点，位于北京海淀区苏州街的「乌有之乡书社」，突然遭北京警方查抄，警方带走了四五个人问话。
十天后，「乌有之乡」网站刊出牧川撰写的长文：最近，署名「中国青年二千」的人士发表文章，诘问「极左网站『乌有之乡』为何还没有被取缔？」牧川文章说，所谓「中国青年二千」不是单独一人，「联想到近日对于『乌有之乡』一系列的污蔑文章，联想到张宏良（中央民族大学教授，「乌有之乡」领军人物）博客被封，联想到其他事情，可以看出一些人正在製造事端，给政府施压，从而将一大批爱国人士打压下去」。知情人透露，这「其他事情」就是指那次警方查抄。三月六日下午，记者踏访「乌有之乡」，来到苏州街十八号院一号楼「长远天地」大厦，好不容易找到C座一单元，这里没有挂牌，从外观看，与一般住宅无异，外人根本不知道楼上还有个卖书的书店。跨进一单元小门，穿过小厅，从右侧门拾阶而上，从电梯直上九楼。书社不大，二﹑三十平方米，不过边上却有百来平方米的演讲会场。「乌有之乡书社」早先在北京大学西南门外的资源宾馆三楼，迁过来才几个月。记者去过两次旧址，书店可谓门庭若市。这次，这家私营书店只有两个读者在书架前选书，两个服务员在忙著整理书籍，显得有点冷清。在书架前逛了两圈，摆放的书以有关毛泽东的书居多，以「左」派和保守派学者的著作为多。自零三年九月「乌有之乡书社」成立以来，这里举办的讲座﹑出售的书刊，颇具另类特色，即独立于主流意识形态之外，提出自己的一套政治主张。月前，这里还出售《毛泽东思想万岁》（当年红卫兵收集的毛泽东文革内部讲话）、《张春桥文献》等，这些书自称只收取工本费，严格说是没有书号的非法印制品，还有「只有人民组织起来，才能推翻现代修正主义集团统治」之类的光盘摆放，现在已经撤架了，难以断定是否警方查抄的结果。小小的书店，最醒目的是牆上的「乌有之乡」匾牌，上书：有好书，有朋友，有思想，有责任。牆上悬挂著两个大镜框，一幅是全国政协委员周秉德（周恩来侄女）的题词：「乌有之乡，理想飞扬的地方。二零零四年，十月，二十四日」，镜框里的题词边上，镶贴著三张毛泽东的照片。另一幅是零六年二月全国人大和政协会议前夕，全国政协委员董良翬（董必武女儿）、周秉德、刘太行（刘伯承之子）等人，在乌有之乡书社开展社会调查之后与众人的合影照片。记者在书店一角落的地上，捡起一张「乌有之乡」重要成员、中央民族学院教授张宏良著作介绍的印刷单张，递向一位服务员，问：「纸上推介的这本书有没有卖？」服务员探头看了一眼纸上的字，脸色顿时一沉，问：「你从哪儿拿到的？」「在那角落里捡的。」「这是我们的内部资料，你怎麽可以随便拿？」话没说完，他便一把将记者手中的这张纸夺走了
零八年四月，北京知名评论家马立诚在「乌有之乡书社」买了六本书。这些书没有出版书号，由自己印製，价格不菲。年过九十岁的前国务院发展研究中心副总干事﹑原冶金工业部副部长﹑前鞍钢公司总经理马宾写的《纪念毛泽东》，普通十六开本的杂志那麽大，书名下边，大字注明：「二零零六年十二月二十六日」，这是毛泽东诞辰日。书的封底印著：「工本费三十元人民币。」另一本书是梅俏三十万字的《毛泽东的「珠峰」》。马立诚认为，这是「文革」结束三十多年来仅见的一本从「左」的角度思考「文革」的长篇专著。据悉，有「乌有之乡」成员提议，为表示忠心，每个成员都要佩戴毛泽东像章，每天要纪念毛主席，两个成员谈话要说「向毛主席保证」，还要有个动作，右手掌放左胸，每天要批判种种反对毛泽东的言行。在「乌有之乡」网站出现这类帖子时，遭到自由派学者和不少读者群起攻之，他们似乎自己也觉得不太妥当，于是撤除了来自「乌有之乡」的那些帖子，发布通告，对毛泽东表忠心是否採取这样的行为，由每个成员自己决定。零八年春夏之交，他们预测八月十五日前后一週，北京会发生大地震，通知成员和朋友们注意尽早疏散，以免遭灾。还有成员提议要大力推广中医，有病不要看西医。这家书店是一个留恋毛泽东时代的人的一个庇护所。零八年十二月二十六日，中国毛泽东主义共产党在毛的冥诞日成立，发表了《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》和《中国毛泽东主义共产党章程》。在「乌有之乡」成员中间流传著这份《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》，《告人民书》说：「中华民族最危险的时候已经到来！三十年来的事实已经证明，把持中国共产党领导权的修正主义统治集团推行的所谓『改革开放』，不仅是一条彻头彻尾的复辟资本主义路线，而且是一条官僚、买办性质的卖国主义路线。」《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》还说：「中华民族已被他们推向了被分裂、被宰割的内忧外患的危险境地，全国各族人民已经被重新置身于水深火热之中，从新置身于半封建、半殖民地的官僚买办资本主义和帝国主义三座大山的压迫、剥削之下！为此，中国毛泽东主义共产党向全世界庄严宣告——中国人民对中国共产党走资派反动统治集团造反有理！」
这份告人民书更说：「就凭他们彻底背叛『四项基本原则』，以『四个坚定不移』取而代之这一项，我们就造反有理！就凭他们在所谓的中共十七大上公然抛弃毛泽东思想，违反中共七大以来的《中国共产党党章》规定，违反《中华人民共和国宪法》规定，颠覆社会主义制度，搞资本主义复辟，触犯《中华人民共和国刑法》规定，已使修正主义中共变成一个非法组织这一项，我们就造反有理！」告人民书表示，「就凭他们引狼入室，出卖领土、领海、矿山、资源、银行、工厂、道路、桥梁，出卖民族尊严，把中国变为了美帝国主义的附庸这一项，我们就造反有理！就凭他们以权谋私，权钱交易，强拆民宅，逼良为娼，吃喝嫖赌，包养二奶，寡廉鲜耻，腐败透顶这一项，我们就造反有理！就凭他们实行法西斯专政，疯狂逮捕革命造反派，对手无寸铁的学生痛下杀手，野蛮拘捕上访群众这一项，我们就造反有理！」人们普遍认为，原中共中央书记处书记、中宣部长邓力群是「乌有之乡书社」的后台，今年九十四岁的邓力群身体已经衰竭，前文提到的马宾﹑原化学工业部部长秦仲达﹑原国家统计局长李成瑞成了「乌有之乡」的旗帜。经常参与「乌有之乡」活动，在「乌有之乡」网站上发表言论的学者有中国社会科学院原副院长刘国光、中央民族大学教授张宏良、光明日报社原副总编辑陈谈强、国家发改委宏观经济研究院研究员刘日新、中国社科院经济所研究员左大培﹑北京大学原党委副书记梁柱、《中流》杂志原副主编孙瑞林、原国务院发展研究中心顾问詹武、中国社科院研究员许建康、中国人民大学教授高鸿业、北京大学教授胡代光、北京航空航天大学副教授韩德强、中国社科院经济研究所前所长张卓元、北京大学法学院教授巩献田、北京大学法学院教授刘瑞複等一批人。
「乌有之乡书社」的负责人是范景岗。在「乌有之乡」网站上，随时可以读到这样的文章：《站在二十一世纪的高度，重评文革和毛泽东》、《张春桥，你没有死》、《我感谢毛泽东为把政治交给人民而发动文革》、《温家宝不适宜担任总理》、《试看茅于轼「一僕二主」的精采表演》、《中国的「精英」高尚全之流》。零八年，北京一些学者和离休高官参加了马宾的《纪念毛泽东》一书的座谈会。张宏良、巩献田等人在会上发言，会后还印行了一本《向马宾同志学习》的小册子。马宾认为，改革开放以来出现那麽多问题，「其历史根源是无产阶级文化大革命后期，领导权被修正主义分子篡夺，而十一届三中全会背叛了毛主席路线，修正了马克思主义的正确路线」，「毛泽东一生贡献大，文化大革命是其中突出的部分」。马宾说：「第二次文化大革命，实际上又是一次整党、清党。」「在国际上反对美帝国主义，国内反对官僚、腐败现象和党内反修正主义斗争中，开展第二次、第三次文化大革命运动。」
提出二次文革目标
马宾还提出了「第二次文化大革命」的斗争目标，那就是，「在城市，把在改革开放期间一切公有财产被私有化了的财产，全盘收归为社会主义全民所有。在农村，实行土地国有化、劳动集体化、生活社会化的三农政策」。马宾要求「彻底为毛主席、江青、张春桥、姚文元、王洪文等人平反昭雪」。在《纪念毛泽东》一书的座谈会上，张宏良发言说，马宾现象不是一个孤立的现象，这个现象本身表明了中国左翼力量正在复兴。有北京学者认为，马宾、张宏良的这些主张，就是「正在复兴的中国左翼力量」为「拯救中国」开出的药方，令不少人毛骨悚然。
| 主頁 |
