李永峰：手機網播革命從伊朗到中國的沸騰
手機網播革命從伊朗到中國的沸騰
李永峰
·伊朗大選舞弊事件引爆的街頭示威如火如荼，中國湖北石首、巴東和江西南康等地的街頭示威、網絡抗議也此起彼伏，而且 都是利用手機發布文字、圖片和視頻，通過twitter、飯否、滔滔等微博客（microblog）以及QQ群、facebook等網絡平台， 迅速在互聯網與手機上傳播，手機網絡直播在伊朗和中國都掀起強大的社會動員力量，與現實發展緊密互動，改變了歷史進程。
--------------------------------------------------------------------------------
就在伊朗因大選舞弊爆發的「twitter革命」如火如荼的時候，在相距甚遠的中國，各種街頭示威、網絡抗議也此起彼伏，從 網裏到網外，上演著一場深刻的社會變革。而巧合的是，從伊朗到中國的沸騰，都受一種手機「網播」（網絡直播，web live）的革命性效應影響。現場參與者利用手機發布文字、圖片和視頻到微博客，如twitter(twitter.com)、飯否 (fanfou.com)、滔滔(taotao.com)等，然後通過微博客的讀者，迅速在互聯網與手機上展開連環轉發，一個人的手機信息， 可以在瞬間為數以百萬計的群體所閱讀，也掀起強大的社會動員力量。
伊朗的沸騰，從六月十三日開始。伊朗民眾因為質疑當局公布的大選結果，爆發大規模示威遊行。反對派支持者佩戴綠色絲 帶，高舉領袖穆薩維的海報，走上街頭，提出重新選舉、進行政治改革、實現自由與民主等訴求。抗議活動很快便從德黑蘭 蔓延到伊朗各地，演變成一九七九年「伊斯蘭革命」以來最大規模的一場政治抗議。全球媒體追蹤伊朗的示威，驚人地發現 一個重要特徵，伊朗示威是由手機和互聯網推動的。
而中國的沸騰也在微博客上發酵，從湖北巴東的鄧玉嬌案、江西南康的警民對抗乃至最近湖北石首的五萬人街頭示威抗議， 都體現了手機和互聯網的結合、普通市民和網友的互動，這種手機網播顯示了強大生命力和影響力，與現實生活的發展緊密 互動，極大的衝擊了中國社會的政治生態。
抗議中的伊朗年輕人，不僅利用twitter、YouTube、facebook等網站發布消息、報道示威現場狀況，突破信息封鎖，更重要 的是，他們也利用這些工具，進行聯絡、溝通、組織和動員。他們在twitter和facebook中，約定行動時間、策劃遊行路線、 商議抗議議題、動員對政府網站進行攻擊……以至於，即便沒有傳統黨派力量介入，同一時間同一地點，竟然也能夠出現如 此眾多的抗議人群；以至於，很多人開始將伊朗的抗議稱為「twitter革命」。
六月十七日，湖北石首永隆大酒店一名廚師涂遠高離奇死亡，警方草率認定為跳樓自殺，而死者家屬與市民普遍認為死因可 疑。十九日凌晨開始，為阻止警方搶屍火化，死者家屬與現場群眾在酒店外與警方發生幾次衝突。
天涯社區(tianya.cn)一個已經被删除的帖子《湖北石首市發生群眾設置路障圍觀起哄事件》顯示，十九日三點二十四分，有 網民播報：「我剛從現場回來。現在現場至少都還有三百名群眾頂著三十五度多的高溫不肯離去，那是為什麼？」到十九日 中午，聚集的群眾開始增多。十三點二十四分，有人留言：「現場發報。現在那裏交通完全封閉了，好啊……聽說下午三點，又要來搶屍！！！場面一定很壯觀！我帶上了數碼相機，希望有數碼相機的熱心群眾帶上數碼相機拍下那可惡的畫面！直 接送交焦點訪談！證據就是力量，大家的力量才可以給死者親屬動力。」
二十日凌晨，酒店著火，警方與群眾衝突激化。兩點左右：「五百名左右的警察及武警排隊前往酒店搶屍，剛走到附近的防 疫站，就被幾千名市民用磚頭和石塊攻擊」。九點四十六分，twitter上freemoren轉發：「最新消息！從現場回來，二輛武 警防暴高壓水槍車用水槍攻擊向群眾，群眾還以石頭，經過三分鐘的激烈『交火』，二輛防暴高壓水車被擊退。現場群眾情 緒高漲，大快人心。」
二十日中午開始，石首的事情本來只在少數幾個網站有討論，但當著火的酒店、撤退的武警及上萬人聚集的照片與視頻上網 後，更多網民加入關注行列。這時石首街頭群眾達到最高峰五萬人。石首當地的網民看到身邊的話題受到全國關注後，更多 人拿起來相機、手機，直播與報道現場情況。飯否、twitter、專門設置的QQ群、百度「石首」貼吧、天涯社區「天涯雜談」 版、豆瓣、網易社區……關於石首的信息出現爆炸性增長。在網易社區內，一個網民一次上傳了自己拍攝的一百九十八張現 場照片。
曾獨立報道過「釘子戶」和「俯臥撐」事件的周曙光，有中國大陸「第一公民記者」之稱。如果是以前，遇到這樣大規模的 群體性事件，他肯定會有立即動身前往現場的衝動。但現在他說，他如今更重視的是「布道」，「希望技術應用普及起來， 讓每個人都成為一個單獨的媒體」。他喜歡對每一個不熟悉網絡的朋友，講解如何應用twitter、飯否、blog（博客、部落格 、網誌）發布信息。周曙光說：「過去只有一個周曙光，現在已出現無數個『周曙光』，中國民眾利用手機和網絡傳播信息 的意識獲得增強」。的確，最近一個月內，飯否上已經進行了數次針對突發性事件的報道與直播：
六月十五日十二點五十四分，身處江西省南康市的網友「醉葫蘆」，在飯否上發出一條消息：「江西省南康市出事了，上萬 群眾聚集在一零五國道家具城紅綠燈處，與警察發生衝突，到目前為止，有三輛警車被掀翻在地！」半個小時以後，他通過 手機彩信，向飯否傳了自己拍攝到的「被掀翻的警車」照片。十五點十一分，醉葫蘆通過手機發送消息到飯否：「我到了贛 粵高速南康入口處，上千群眾聚集在高速公路處堵車。」當天，他親眼看到有九輛警車被掀翻。報道持續到晚上十點左右。
醉葫蘆一共向飯否網友發送了六段視頻、十一張照片、幾十條文字。眾多網民依靠他發出的報道了解現場情況。醉葫蘆對亞 洲週刊表示：「有了飯否、twitter這樣的網站，技術門檻大大降低了，只要有一個手機就可以做報道，比Blog還方便」。
這種通過手機進行的網絡直播，不僅能令遠離現場的網民快速獲取信息。有時候，更能打破信息單向傳播的傳統路徑，直接 將現場之外的網民拉入事件中，重構事件本身，令網民與事件交纏在一起，出現更為複雜的互動關係。五月三十日，正在湖 北巴東野三關鎮調查鄧玉嬌案的記者王克勤和他助手遇到了麻煩，他們的車被人跟蹤。王克勤通過手機短信向好友求助。他 的好友、著名時評家笑蜀將王克勤的信息轉發到飯否上：
「著名記者王克勤等今天下午十七時左右，在前往巴東縣野三關途中被一輛警車和二輛不明身份的麵包車貼身跟蹤近一個小 時，圍困在小布亞鎮附近的一座農戶家中……請關注並轉帖。」
隨後，每隔幾分鐘，笑蜀便播報一次王克勤的行蹤。飯否網友緊急動員起來，為王克勤出謀劃策。有人提議，向巴東公安打 電話詢問。接下來很多人行動起來。稍晚一點，一個網友說：「打巴東報警電話，對方一聽普通話，就知道是幫王克勤報警 的，看來有多人打了電話，並告知已經有人去處理」。網友壓力之下，當天晚上，巴東公安局副局長主動找王克勤，表示這 次警車跟蹤是一場誤會。
跟飯否連接的手機，在這裏已經不止是一種信息傳播工具，更變成了社會動員的重要工具。同樣在鄧玉嬌案中，六月十五日 ，「巴東自費旅遊團」團長羅加久，通過另一種微博客「滔滔」，號召「能趕到巴東的網民，速到巴東」；十六日，對鄧玉 嬌案一審的法庭外情景進行直播，也同樣引人注目。
從南康到石首，街頭抗議逐步升級。作為長期關注民間維權的學者，中國社科院法學研究所副研究員范亞峰對亞洲週刊表示 ：「互聯網和媒體，乃至交通的便捷都促進和推動維權運動的大規模街頭化」。「互聯網其實始終是大陸維權運動的核心支 持力量，在未來會發揮更大的作用」。「互聯網會與手機、3G等整合，會使得事件高潮的來臨無比快捷，零九年宣傳系統一 週時間的打壓週期已經不存在了。就是說互聯網從開始醞釀到形成高潮，一週已經突破了控制的界限，成為全國乃至全世界 矚目的重大事件，例如鄧玉嬌案，五月十八日到五月三十一日，僅僅十三天時間。」
事實上，在無國界的互聯網上，中國網民不止與國內重要事件互動。即便是面對發生在伊朗的「twitter革命」，中國網民也 並不只是扮演旁觀角色，而是與「twitter革命」進行著某種複雜而微妙的交流。
無數身處伊朗的網民利用各種代理手段，突破網絡封鎖，向外界發出最新消息。在tiwtter上，從六月十三日開始，排名第一 的標?始終徘徊在「iranelection」和「iran」之間，眾多中國網民，即便用中文討論伊朗情況，也會自覺加上 「iranelection」標?，為喚起更多人關注做一分貢獻。而在網絡世界，從伊朗發出的現場報道中，中文信息也並沒有完全缺 席。
六月十五日，當醉葫蘆直播江西南康事件時，飯否上有網友「弗特家」在直播伊朗首都德黑蘭的抗議行動。
飯否顯示的時間是六月十五日一點二十五分，弗特家留言：「開槍了，但是只聞聲，不見槍子兒」。四點零一分，「剛才回 來路上又聞槍聲，循聲過去，人群已經散了，說是橡皮子彈」。當天開始，「弗特家」在飯否上發了大量報道，成為中國網 民了解伊朗第一手信息的重要來源。
下午十八點二十六分，他說：「網絡稍稍恢復些，但手機短信服務仍無法使用。穆薩維的支持者只能通過電話、IM等工具聯 絡」……十九點三十八分：「去Engelab廣場了，回來再說。」二十三點四十九分，「剛回來。德黑蘭百萬人和平散步，綿延 十五公里。」第二天，十六日四點五十一分，「弗特家」發出求助：「Flickr被封。沒法繼續發圖了。代理失效。有誰有好 代理？」……十六日十七點四十七分：「我被內政部和媒體指導部警告了」。不過，「弗特家」並沒有停止報道。
中國網民對伊朗的關心，除了因伊朗本身已成世界焦點外，實際上隱藏有另外一重情感。在twitter上，一個匿名設立的帳號 freemoren，在六月二十日晚上十二點四十八分發言：「今日對伊朗至關重要！最高領導人已經表態：繼續上街將面對血腥鎮 壓。而反對派上街已經不可改變。今天伊朗是否會重複二十年前中國？但願伊朗人民比我們命好。」看著伊朗事態的畫面， 很多網民禁不住發問，「今天的伊朗，像二十年前的中國嗎？」也有一些網民，直接就以伊朗「春夏之交的那場動亂」來指 代伊朗的局勢。
伊朗會出現血腥鎮壓嗎？石首會與德黑蘭同時出現流血事件嗎？六月二十一日零點過後，依然網追蹤石首事件最新進展的中 國網民，更加被這個問題揪心。
六月二十日，十點四十三分，一個專門設立報道石首最新進展的QQ群內，有人發言：「剛從我家門口過啦三十多輛軍車啦」 ，接著她又發出通過窗戶拍到的照片。晚上十一點之後，再查網絡，發現天涯報道石首事件的長貼已被删，眾多網站上，跟石 首有關的內容，也都被清理乾凈。幾乎在同時，「弗特家」在飯否發出伊朗的最新消息：「剛從革命廣場回來。集會準時四 點開始。但大批防暴警已經佔據了各個主要路口。聽到槍聲陣陣，現在還不能判斷是橡皮子彈還是真子彈。民眾投擲石塊還 擊。不到一個小時，人群就散去了。看來最高領袖的話起作用了，當局的確是要下狠手鎮壓了。」難道鎮壓要在伊朗和石首 同時進行？飯否上，無法統計有多少網友在替石首守夜。總算等到二十一日早晨，來自石首的消息，「凌晨五點的時候，武 警還是搶走了屍體。民眾也開始散去」。
六月二十一日之後，石首的街頭逐漸平息，伊朗的沸騰還看不到結局。不過縈繞在中國網民心頭的擔憂依然存在，甚至更加 強烈。隨著中國網民對這些公共事件的一次次介入，按照一貫的事態發展，中國當局對互聯網的管制肯定也一步步加強。
為反制手機和網絡的動員力量，伊朗當局在十三日，中斷手機通訊；十四日，屏蔽眾多境外網；十八日，憤怒的伊朗當局乾 脆宣布軍管互聯網。當中國網民看到伊朗警方搗毀德黑蘭大學電腦機房的畫面時，很多人心情複雜。面對「twitter革命」， 伊朗當局只有用原始的搗毀手段，而中國網民所要面對的管制力量，卻是不見蹤影的GFW（網絡防火牆）、五毛黨、關鍵詞過 濾……
現在，就在鄧玉嬌案、南康、石首、伊朗成為網絡焦點的同時，中國網民也在憤怒地對抗另外一個東西，那就是綠壩，一種 以「反色情」之名、強行植入每台電腦的軟件，當局可以通過它監控每個人的電腦操作和網上行蹤。十六日，醉葫蘆發現自 己拍攝的關於南康事件的六段視頻，全部都被和諧（删除）了；二十一日，飯否上「石首」兩個字也成敏感詞，完全無法發出 。而綠壩即將在七月一日登場。
伊朗網民的未來，是否將遭遇血腥鎮壓，依然值得人們觀察。但經此一役，伊朗已經改變。「twitter革命」所展示的伊朗年 輕政治力量，已經直接介入對伊朗未來命運的把握。而從伊朗發端的「Twitter革命」，更開始啟發所有國家的反對派。中國 網民的未來，更加莫測。一些悲觀者認為，網民過度介入民間維權事件和群體性運動，肯定會激怒當局。飯否之類網站，肯 定難逃被「和諧」命運。甚至，有人極端地認為，當局可能會建設一個封閉的局域網。一些飯否網友為了免遭和諧，早早公 布自己的twitter帳號，以備「流亡」之用。也有一些網民，對「和諧」也罷，局域網也罷，並不以為然。
三億網民的力量
中國大陸著名博客北風（溫雲超）對亞洲週刊表示：「只要保證互聯網的基本應用不被限制，即使中國對外的網絡聯接全部 切斷。那也沒什麼了不起。一個三億網民組成的局域網，跟全球互聯網有什麼區別呢？三億人的力量難道還不夠強大嗎？」
進入二零零九年，中國年輕一代的網民，開始不止為某些地方強權壓制老百姓而發聲，更開始為眾多的互聯網管制政策而憤 怒。為了反擊「反低俗」政策，無數網民傳播「草泥馬」；為反擊綠壩，又有網民推出「綠壩娘」。以前的網絡熱點和抗議 ，都是針對網下事件。未來網絡管制當局與三億網民之間的矛盾，也許將會成為網絡抗議的核心。如果當局繼續用傳統管制 媒體的思路對待年輕網民，年輕人的憤怒會越來越強烈。
李永峰
·伊朗大選舞弊事件引爆的街頭示威如火如荼，中國湖北石首、巴東和江西南康等地的街頭示威、網絡抗議也此起彼伏，而且 都是利用手機發布文字、圖片和視頻，通過twitter、飯否、滔滔等微博客（microblog）以及QQ群、facebook等網絡平台， 迅速在互聯網與手機上傳播，手機網絡直播在伊朗和中國都掀起強大的社會動員力量，與現實發展緊密互動，改變了歷史進程。
--------------------------------------------------------------------------------
就在伊朗因大選舞弊爆發的「twitter革命」如火如荼的時候，在相距甚遠的中國，各種街頭示威、網絡抗議也此起彼伏，從 網裏到網外，上演著一場深刻的社會變革。而巧合的是，從伊朗到中國的沸騰，都受一種手機「網播」（網絡直播，web live）的革命性效應影響。現場參與者利用手機發布文字、圖片和視頻到微博客，如twitter(twitter.com)、飯否 (fanfou.com)、滔滔(taotao.com)等，然後通過微博客的讀者，迅速在互聯網與手機上展開連環轉發，一個人的手機信息， 可以在瞬間為數以百萬計的群體所閱讀，也掀起強大的社會動員力量。
伊朗的沸騰，從六月十三日開始。伊朗民眾因為質疑當局公布的大選結果，爆發大規模示威遊行。反對派支持者佩戴綠色絲 帶，高舉領袖穆薩維的海報，走上街頭，提出重新選舉、進行政治改革、實現自由與民主等訴求。抗議活動很快便從德黑蘭 蔓延到伊朗各地，演變成一九七九年「伊斯蘭革命」以來最大規模的一場政治抗議。全球媒體追蹤伊朗的示威，驚人地發現 一個重要特徵，伊朗示威是由手機和互聯網推動的。
而中國的沸騰也在微博客上發酵，從湖北巴東的鄧玉嬌案、江西南康的警民對抗乃至最近湖北石首的五萬人街頭示威抗議， 都體現了手機和互聯網的結合、普通市民和網友的互動，這種手機網播顯示了強大生命力和影響力，與現實生活的發展緊密 互動，極大的衝擊了中國社會的政治生態。
抗議中的伊朗年輕人，不僅利用twitter、YouTube、facebook等網站發布消息、報道示威現場狀況，突破信息封鎖，更重要 的是，他們也利用這些工具，進行聯絡、溝通、組織和動員。他們在twitter和facebook中，約定行動時間、策劃遊行路線、 商議抗議議題、動員對政府網站進行攻擊……以至於，即便沒有傳統黨派力量介入，同一時間同一地點，竟然也能夠出現如 此眾多的抗議人群；以至於，很多人開始將伊朗的抗議稱為「twitter革命」。
六月十七日，湖北石首永隆大酒店一名廚師涂遠高離奇死亡，警方草率認定為跳樓自殺，而死者家屬與市民普遍認為死因可 疑。十九日凌晨開始，為阻止警方搶屍火化，死者家屬與現場群眾在酒店外與警方發生幾次衝突。
天涯社區(tianya.cn)一個已經被删除的帖子《湖北石首市發生群眾設置路障圍觀起哄事件》顯示，十九日三點二十四分，有 網民播報：「我剛從現場回來。現在現場至少都還有三百名群眾頂著三十五度多的高溫不肯離去，那是為什麼？」到十九日 中午，聚集的群眾開始增多。十三點二十四分，有人留言：「現場發報。現在那裏交通完全封閉了，好啊……聽說下午三點，又要來搶屍！！！場面一定很壯觀！我帶上了數碼相機，希望有數碼相機的熱心群眾帶上數碼相機拍下那可惡的畫面！直 接送交焦點訪談！證據就是力量，大家的力量才可以給死者親屬動力。」
二十日凌晨，酒店著火，警方與群眾衝突激化。兩點左右：「五百名左右的警察及武警排隊前往酒店搶屍，剛走到附近的防 疫站，就被幾千名市民用磚頭和石塊攻擊」。九點四十六分，twitter上freemoren轉發：「最新消息！從現場回來，二輛武 警防暴高壓水槍車用水槍攻擊向群眾，群眾還以石頭，經過三分鐘的激烈『交火』，二輛防暴高壓水車被擊退。現場群眾情 緒高漲，大快人心。」
二十日中午開始，石首的事情本來只在少數幾個網站有討論，但當著火的酒店、撤退的武警及上萬人聚集的照片與視頻上網 後，更多網民加入關注行列。這時石首街頭群眾達到最高峰五萬人。石首當地的網民看到身邊的話題受到全國關注後，更多 人拿起來相機、手機，直播與報道現場情況。飯否、twitter、專門設置的QQ群、百度「石首」貼吧、天涯社區「天涯雜談」 版、豆瓣、網易社區……關於石首的信息出現爆炸性增長。在網易社區內，一個網民一次上傳了自己拍攝的一百九十八張現 場照片。
曾獨立報道過「釘子戶」和「俯臥撐」事件的周曙光，有中國大陸「第一公民記者」之稱。如果是以前，遇到這樣大規模的 群體性事件，他肯定會有立即動身前往現場的衝動。但現在他說，他如今更重視的是「布道」，「希望技術應用普及起來， 讓每個人都成為一個單獨的媒體」。他喜歡對每一個不熟悉網絡的朋友，講解如何應用twitter、飯否、blog（博客、部落格 、網誌）發布信息。周曙光說：「過去只有一個周曙光，現在已出現無數個『周曙光』，中國民眾利用手機和網絡傳播信息 的意識獲得增強」。的確，最近一個月內，飯否上已經進行了數次針對突發性事件的報道與直播：
六月十五日十二點五十四分，身處江西省南康市的網友「醉葫蘆」，在飯否上發出一條消息：「江西省南康市出事了，上萬 群眾聚集在一零五國道家具城紅綠燈處，與警察發生衝突，到目前為止，有三輛警車被掀翻在地！」半個小時以後，他通過 手機彩信，向飯否傳了自己拍攝到的「被掀翻的警車」照片。十五點十一分，醉葫蘆通過手機發送消息到飯否：「我到了贛 粵高速南康入口處，上千群眾聚集在高速公路處堵車。」當天，他親眼看到有九輛警車被掀翻。報道持續到晚上十點左右。
醉葫蘆一共向飯否網友發送了六段視頻、十一張照片、幾十條文字。眾多網民依靠他發出的報道了解現場情況。醉葫蘆對亞 洲週刊表示：「有了飯否、twitter這樣的網站，技術門檻大大降低了，只要有一個手機就可以做報道，比Blog還方便」。
這種通過手機進行的網絡直播，不僅能令遠離現場的網民快速獲取信息。有時候，更能打破信息單向傳播的傳統路徑，直接 將現場之外的網民拉入事件中，重構事件本身，令網民與事件交纏在一起，出現更為複雜的互動關係。五月三十日，正在湖 北巴東野三關鎮調查鄧玉嬌案的記者王克勤和他助手遇到了麻煩，他們的車被人跟蹤。王克勤通過手機短信向好友求助。他 的好友、著名時評家笑蜀將王克勤的信息轉發到飯否上：
「著名記者王克勤等今天下午十七時左右，在前往巴東縣野三關途中被一輛警車和二輛不明身份的麵包車貼身跟蹤近一個小 時，圍困在小布亞鎮附近的一座農戶家中……請關注並轉帖。」
隨後，每隔幾分鐘，笑蜀便播報一次王克勤的行蹤。飯否網友緊急動員起來，為王克勤出謀劃策。有人提議，向巴東公安打 電話詢問。接下來很多人行動起來。稍晚一點，一個網友說：「打巴東報警電話，對方一聽普通話，就知道是幫王克勤報警 的，看來有多人打了電話，並告知已經有人去處理」。網友壓力之下，當天晚上，巴東公安局副局長主動找王克勤，表示這 次警車跟蹤是一場誤會。
跟飯否連接的手機，在這裏已經不止是一種信息傳播工具，更變成了社會動員的重要工具。同樣在鄧玉嬌案中，六月十五日 ，「巴東自費旅遊團」團長羅加久，通過另一種微博客「滔滔」，號召「能趕到巴東的網民，速到巴東」；十六日，對鄧玉 嬌案一審的法庭外情景進行直播，也同樣引人注目。
從南康到石首，街頭抗議逐步升級。作為長期關注民間維權的學者，中國社科院法學研究所副研究員范亞峰對亞洲週刊表示 ：「互聯網和媒體，乃至交通的便捷都促進和推動維權運動的大規模街頭化」。「互聯網其實始終是大陸維權運動的核心支 持力量，在未來會發揮更大的作用」。「互聯網會與手機、3G等整合，會使得事件高潮的來臨無比快捷，零九年宣傳系統一 週時間的打壓週期已經不存在了。就是說互聯網從開始醞釀到形成高潮，一週已經突破了控制的界限，成為全國乃至全世界 矚目的重大事件，例如鄧玉嬌案，五月十八日到五月三十一日，僅僅十三天時間。」
事實上，在無國界的互聯網上，中國網民不止與國內重要事件互動。即便是面對發生在伊朗的「twitter革命」，中國網民也 並不只是扮演旁觀角色，而是與「twitter革命」進行著某種複雜而微妙的交流。
無數身處伊朗的網民利用各種代理手段，突破網絡封鎖，向外界發出最新消息。在tiwtter上，從六月十三日開始，排名第一 的標?始終徘徊在「iranelection」和「iran」之間，眾多中國網民，即便用中文討論伊朗情況，也會自覺加上 「iranelection」標?，為喚起更多人關注做一分貢獻。而在網絡世界，從伊朗發出的現場報道中，中文信息也並沒有完全缺 席。
六月十五日，當醉葫蘆直播江西南康事件時，飯否上有網友「弗特家」在直播伊朗首都德黑蘭的抗議行動。
飯否顯示的時間是六月十五日一點二十五分，弗特家留言：「開槍了，但是只聞聲，不見槍子兒」。四點零一分，「剛才回 來路上又聞槍聲，循聲過去，人群已經散了，說是橡皮子彈」。當天開始，「弗特家」在飯否上發了大量報道，成為中國網 民了解伊朗第一手信息的重要來源。
下午十八點二十六分，他說：「網絡稍稍恢復些，但手機短信服務仍無法使用。穆薩維的支持者只能通過電話、IM等工具聯 絡」……十九點三十八分：「去Engelab廣場了，回來再說。」二十三點四十九分，「剛回來。德黑蘭百萬人和平散步，綿延 十五公里。」第二天，十六日四點五十一分，「弗特家」發出求助：「Flickr被封。沒法繼續發圖了。代理失效。有誰有好 代理？」……十六日十七點四十七分：「我被內政部和媒體指導部警告了」。不過，「弗特家」並沒有停止報道。
中國網民對伊朗的關心，除了因伊朗本身已成世界焦點外，實際上隱藏有另外一重情感。在twitter上，一個匿名設立的帳號 freemoren，在六月二十日晚上十二點四十八分發言：「今日對伊朗至關重要！最高領導人已經表態：繼續上街將面對血腥鎮 壓。而反對派上街已經不可改變。今天伊朗是否會重複二十年前中國？但願伊朗人民比我們命好。」看著伊朗事態的畫面， 很多網民禁不住發問，「今天的伊朗，像二十年前的中國嗎？」也有一些網民，直接就以伊朗「春夏之交的那場動亂」來指 代伊朗的局勢。
伊朗會出現血腥鎮壓嗎？石首會與德黑蘭同時出現流血事件嗎？六月二十一日零點過後，依然網追蹤石首事件最新進展的中 國網民，更加被這個問題揪心。
六月二十日，十點四十三分，一個專門設立報道石首最新進展的QQ群內，有人發言：「剛從我家門口過啦三十多輛軍車啦」 ，接著她又發出通過窗戶拍到的照片。晚上十一點之後，再查網絡，發現天涯報道石首事件的長貼已被删，眾多網站上，跟石 首有關的內容，也都被清理乾凈。幾乎在同時，「弗特家」在飯否發出伊朗的最新消息：「剛從革命廣場回來。集會準時四 點開始。但大批防暴警已經佔據了各個主要路口。聽到槍聲陣陣，現在還不能判斷是橡皮子彈還是真子彈。民眾投擲石塊還 擊。不到一個小時，人群就散去了。看來最高領袖的話起作用了，當局的確是要下狠手鎮壓了。」難道鎮壓要在伊朗和石首 同時進行？飯否上，無法統計有多少網友在替石首守夜。總算等到二十一日早晨，來自石首的消息，「凌晨五點的時候，武 警還是搶走了屍體。民眾也開始散去」。
六月二十一日之後，石首的街頭逐漸平息，伊朗的沸騰還看不到結局。不過縈繞在中國網民心頭的擔憂依然存在，甚至更加 強烈。隨著中國網民對這些公共事件的一次次介入，按照一貫的事態發展，中國當局對互聯網的管制肯定也一步步加強。
為反制手機和網絡的動員力量，伊朗當局在十三日，中斷手機通訊；十四日，屏蔽眾多境外網；十八日，憤怒的伊朗當局乾 脆宣布軍管互聯網。當中國網民看到伊朗警方搗毀德黑蘭大學電腦機房的畫面時，很多人心情複雜。面對「twitter革命」， 伊朗當局只有用原始的搗毀手段，而中國網民所要面對的管制力量，卻是不見蹤影的GFW（網絡防火牆）、五毛黨、關鍵詞過 濾……
現在，就在鄧玉嬌案、南康、石首、伊朗成為網絡焦點的同時，中國網民也在憤怒地對抗另外一個東西，那就是綠壩，一種 以「反色情」之名、強行植入每台電腦的軟件，當局可以通過它監控每個人的電腦操作和網上行蹤。十六日，醉葫蘆發現自 己拍攝的關於南康事件的六段視頻，全部都被和諧（删除）了；二十一日，飯否上「石首」兩個字也成敏感詞，完全無法發出 。而綠壩即將在七月一日登場。
伊朗網民的未來，是否將遭遇血腥鎮壓，依然值得人們觀察。但經此一役，伊朗已經改變。「twitter革命」所展示的伊朗年 輕政治力量，已經直接介入對伊朗未來命運的把握。而從伊朗發端的「Twitter革命」，更開始啟發所有國家的反對派。中國 網民的未來，更加莫測。一些悲觀者認為，網民過度介入民間維權事件和群體性運動，肯定會激怒當局。飯否之類網站，肯 定難逃被「和諧」命運。甚至，有人極端地認為，當局可能會建設一個封閉的局域網。一些飯否網友為了免遭和諧，早早公 布自己的twitter帳號，以備「流亡」之用。也有一些網民，對「和諧」也罷，局域網也罷，並不以為然。
三億網民的力量
中國大陸著名博客北風（溫雲超）對亞洲週刊表示：「只要保證互聯網的基本應用不被限制，即使中國對外的網絡聯接全部 切斷。那也沒什麼了不起。一個三億網民組成的局域網，跟全球互聯網有什麼區別呢？三億人的力量難道還不夠強大嗎？」
進入二零零九年，中國年輕一代的網民，開始不止為某些地方強權壓制老百姓而發聲，更開始為眾多的互聯網管制政策而憤 怒。為了反擊「反低俗」政策，無數網民傳播「草泥馬」；為反擊綠壩，又有網民推出「綠壩娘」。以前的網絡熱點和抗議 ，都是針對網下事件。未來網絡管制當局與三億網民之間的矛盾，也許將會成為網絡抗議的核心。如果當局繼續用傳統管制 媒體的思路對待年輕網民，年輕人的憤怒會越來越強烈。
从虚拟到广场/ 联合早报
［联合早报-中国早点－蓟燕春秋］从虚拟到广场（2009-06-22）
叶鹏飞
即将在10月庆祝建政60周年的中共，已经把“维稳”视为今年重大的政治任务。近日爆发的两起规模较大的地方骚乱，却凸显了“维稳”政治目标遭遇的复杂挑战。
15日江西省南康市数百名家具业主因抗税而引发骚乱，民众不但掀翻警务车和冲击政府机关，更一度阻断了大广高速公路江西南康段进出口处。两天后的17日，湖北省石首市酒店厨师非正常死亡案，政府和家属为了抢夺尸首，最后演变为连续三天、卷入数万人的警民冲突。
这两起“群体性事件”最特别的地方，在于除了现场参与的民众外，还有千里外各个角落数量更为庞大的群体，在第一时间围观和议论——他们是中国日益壮大的网络族群。
通过新开发的各种中外网络社交媒体，骚乱现场的情况通过文字、照片、视频的方式几乎在互联网同步直播，在总人数估计已经突破3亿网民的中国，任何一刻在线关注的人可能都有数十万。他们交换信息，议论事件，形成了最直接和有力的公共舆论。
官方显然也注意到这个新现象，《瞭望》新闻周刊6月1日警告，一呼百万应的“网上群体性事件”，可以“在很短时间内损害百万群众心中的党政机关形象”；更值得注意的是，网民互动已经从以往的“说说就罢”蜕变为“从说到做”——从虚拟世界的参与投入到行动的广场。
当局在天安门事件20周年前夕刻意大量停闭各类网站，尤其是那些具备互动功能的社交媒体，正是面对互联网界这股新趋势的具体反应。
以保护青少年免受色情内容污染为由的“绿坝”软件，因为拥有在个人电脑终端过滤甚至监控信息的能力，成为只具备被动屏蔽信息功能的“长城防火墙”之外，能直接针对广大互联网用户传播信息和意见的新利器。
虽然中国政府在庞大内外舆论压力下暂停强制推行“绿坝”，官方在极富政治象征符号的央视《新闻联播》，以及《焦点访谈》、《新闻1+1》节目，对谷歌中国“传播淫秽色情信息”重炮轰击，意味着监控互联网社交媒体的战斗还未结束。
“网上群体性事件”的说法反映了政府对虚拟世界的负面态度，然而吊诡的是有能力和兴趣上网的中国民众，却又是社会稳定的基石。他们很多是从事高增值行业的中产阶级，也是支撑政府财政的重要群体——6月17日财政部公布资料说，2008年工薪阶层已经占了全国个人所得税总收入的一半。
叶鹏飞
即将在10月庆祝建政60周年的中共，已经把“维稳”视为今年重大的政治任务。近日爆发的两起规模较大的地方骚乱，却凸显了“维稳”政治目标遭遇的复杂挑战。
15日江西省南康市数百名家具业主因抗税而引发骚乱，民众不但掀翻警务车和冲击政府机关，更一度阻断了大广高速公路江西南康段进出口处。两天后的17日，湖北省石首市酒店厨师非正常死亡案，政府和家属为了抢夺尸首，最后演变为连续三天、卷入数万人的警民冲突。
这两起“群体性事件”最特别的地方，在于除了现场参与的民众外，还有千里外各个角落数量更为庞大的群体，在第一时间围观和议论——他们是中国日益壮大的网络族群。
通过新开发的各种中外网络社交媒体，骚乱现场的情况通过文字、照片、视频的方式几乎在互联网同步直播，在总人数估计已经突破3亿网民的中国，任何一刻在线关注的人可能都有数十万。他们交换信息，议论事件，形成了最直接和有力的公共舆论。
官方显然也注意到这个新现象，《瞭望》新闻周刊6月1日警告，一呼百万应的“网上群体性事件”，可以“在很短时间内损害百万群众心中的党政机关形象”；更值得注意的是，网民互动已经从以往的“说说就罢”蜕变为“从说到做”——从虚拟世界的参与投入到行动的广场。
当局在天安门事件20周年前夕刻意大量停闭各类网站，尤其是那些具备互动功能的社交媒体，正是面对互联网界这股新趋势的具体反应。
以保护青少年免受色情内容污染为由的“绿坝”软件，因为拥有在个人电脑终端过滤甚至监控信息的能力，成为只具备被动屏蔽信息功能的“长城防火墙”之外，能直接针对广大互联网用户传播信息和意见的新利器。
虽然中国政府在庞大内外舆论压力下暂停强制推行“绿坝”，官方在极富政治象征符号的央视《新闻联播》，以及《焦点访谈》、《新闻1+1》节目，对谷歌中国“传播淫秽色情信息”重炮轰击，意味着监控互联网社交媒体的战斗还未结束。
“网上群体性事件”的说法反映了政府对虚拟世界的负面态度，然而吊诡的是有能力和兴趣上网的中国民众，却又是社会稳定的基石。他们很多是从事高增值行业的中产阶级，也是支撑政府财政的重要群体——6月17日财政部公布资料说，2008年工薪阶层已经占了全国个人所得税总收入的一半。
一个石首籍大学生论石首事件
2009-06-22 06:10
永远的拼搏着的博客http://blog.sina.com.cn/1989yuping的主人，从其日志得知，是一位石首籍的在校大学生。其对近日发生在石首的事件的分析，自有其独到之处，即介绍于此。---五柳村编者，2009-06-22
湖北石首离奇命案 请还死者公道(2009-06-21 00:57）
近几天的一起亡人事故让石首很沸腾，群殴政府部门，群众举牌抗议，究其根底无非是为还死者一个公道，给广大群众一个说法。
据了解，事发当晚被殴死者从三楼坠下，110和120都曾到过现场可是由于下着倾盆大雨，并没有做出有效的举措，而是盖了一张草席在尸体上面便溜之大吉。对于一起暴力案件我们的政府部门竟然持如此态度！对此，我们不禁怀疑这难道就是所谓的以人为本？下雨就能停止对现场的勘察和对伤者的抢救回家去睡大觉?这是严重的不负责任！这也难怪群众们会拉几车啤酒放在现场砸准备前来抢尸的警察同志们了，募捐上访也是必然的手段，因为我们已经丧失了对那些所谓父母官的信心！
死者家属已经疲惫不堪，不仅要照顾逝去的儿子，不仅要为他讨个说法，竟然还不分昼夜的防止你们一波次又一波次的抢尸行为,18日晚，死者家属向路人下跪乞求他们不要走，不要离开，路人心生怜悯，陪着他直到天明，幸好有那么多好心的人们，否则单凭他们微薄的力量又如何阻挡你们一个晚上多达三次的抢尸! 死者楼前人山人海，看见穿制服的人便用啤酒瓶和石头砸，连七十多岁的老人家都看不下去拿自己仅有的雨伞戳着你们，难道你们就没有好好反思一下？
自己的儿子死了想借口棺材竟受百般阻拦，最后硬是从别的市借了一口冰棺，听见这一切，看见这一切，作为一个石首人，我倍感心寒！能想到的就是你们在极力的掩盖着什么，是真相，还是背后的黑幕？不要怪我瞎想，群众的眼睛真的是雪亮的，如果不是请解释为何前几年要抢走与现遇难男子同一酒店的一名女子呢？而且抢走就火化，说是“掉”下来的，你们用抢尸这招真是屡试不爽，现在又想故技重演，估计等你们抢走火化之后也是以一个“掉”字来解释这一切吧，反正化成灰之后，就算法医也验不出什么结果，所有的证据也就变成灰了，我请问你们到底是人民的政府还是黑暗势力的政府？
吃皇粮的同志们，你们也有父母，有的也有孩子，你们拿国家的钱，吃国家的饭，做出来的事情却为世人所不耻，有句老话，说水能载舟，亦能覆舟，官不是这么当的，没有了人民的心，你们狗屁都不是！【本来不太说脏话，实在忍不住了！】
我只是一个普通人，写这些也并不是要骂政府，我也相信大部分都是为人民工作的，而且据我所知已经有网友给中央电视台焦点访谈取得了联系，相信事情的真相很快就可以水落石出。你们一时笼罩起来的乌云始终会面对阳光，希望你们早日认清事实真相，认清自己的错误，按照“立法为公，执法为民”的原则来处理这起事件， 从公正的角度去接受，去处理，抓出真正的凶手，给人民一个答复，给家属一个交代，让死者得以安息！相信到时候你们能够得到人民的谅解和司法的宽容！
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。(2009-06-20 08:38）
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。
离奇命案让人感觉不可思议，如果真的是正常坠楼死亡，当地政府何以排除JC和武警强抢尸体火化，是不是有惊天内幕？是不是官员涉及此事？一切全靠网友揭发，为了让我们不成为下一个被自杀的人，我们要持续关注此事！
政府在出现这种事情的时候所作的竟然不是处理相关责任人，而是用强权压制死者家属，并动用公共权力删除相关新闻帖子，政府公信力就这样一步步被破坏，这才是人民产生愤怒的缘由，我们有权知道事实真相，我们有义务为死者家属讨还公道。现在的关键是看中央对待这种官员如何解决，不能发现一例处理一例，而是应该防患于未燃，当政府掩盖事实真相动用了武力之后，人民就会暴走，那时候千万别再说什么不明真相的群众被煽动，没人会相信政府的说法才是最悲哀的。防民之口甚于防川，权力再大堵不住天下人的口。点击查看原文
绝对腐败的石首政府！！！(2009-06-20 18:52)
作为一名大学生，作为一个石首人，我想对这次石首命案发表一下自己真实的想法。虽然我现在还不知道事情的完全真相，但我想说的是石首政府确实很黑，确实不是一个合格的为人民服务的政府。楚源集团的强污染，好几年前的就这个永隆酒店女子死人事件，2006年的沉船事件，2007年的石首人民医院的胃镜插管误诊死南岳高中的学生。。。。。这些事最后都是政府或用钱，或用钱草草完事。世上没有无缘无故的恨，我明白这次命案有部分老百姓可能是围观起哄，可这也都是长期积累的对政府的恨，老百姓力量有限，老百姓没办法，只有这样才能引起上头对石首政府的腐败的重视。一个不服务民众的政府，一个没有公信力的政府，一个不把人命放在眼里的政府，何以负众，注定会引起民众的拼命反抗。人活着就是要对得起自己的良心，你们拿着老百姓的血汗钱，难道就是给你们贩毒，给你们封口的吗？你们作为一个地区的长官，难道就只知道用权去镇压老百姓？作为一个人，难道你就没有晚上做梦梦到冤魂藏身搞得良知不安吗？我会对这个事情一直关注下去，虽然我现在的力量很渺小，但我会一点点记录石首政府的罪恶。邪不胜正，我相信终有一天会真相大白。
永远的拼搏着的博客http://blog.sina.com.cn/1989yuping的主人，从其日志得知，是一位石首籍的在校大学生。其对近日发生在石首的事件的分析，自有其独到之处，即介绍于此。---五柳村编者，2009-06-22
湖北石首离奇命案 请还死者公道(2009-06-21 00:57）
近几天的一起亡人事故让石首很沸腾，群殴政府部门，群众举牌抗议，究其根底无非是为还死者一个公道，给广大群众一个说法。
据了解，事发当晚被殴死者从三楼坠下，110和120都曾到过现场可是由于下着倾盆大雨，并没有做出有效的举措，而是盖了一张草席在尸体上面便溜之大吉。对于一起暴力案件我们的政府部门竟然持如此态度！对此，我们不禁怀疑这难道就是所谓的以人为本？下雨就能停止对现场的勘察和对伤者的抢救回家去睡大觉?这是严重的不负责任！这也难怪群众们会拉几车啤酒放在现场砸准备前来抢尸的警察同志们了，募捐上访也是必然的手段，因为我们已经丧失了对那些所谓父母官的信心！
死者家属已经疲惫不堪，不仅要照顾逝去的儿子，不仅要为他讨个说法，竟然还不分昼夜的防止你们一波次又一波次的抢尸行为,18日晚，死者家属向路人下跪乞求他们不要走，不要离开，路人心生怜悯，陪着他直到天明，幸好有那么多好心的人们，否则单凭他们微薄的力量又如何阻挡你们一个晚上多达三次的抢尸! 死者楼前人山人海，看见穿制服的人便用啤酒瓶和石头砸，连七十多岁的老人家都看不下去拿自己仅有的雨伞戳着你们，难道你们就没有好好反思一下？
自己的儿子死了想借口棺材竟受百般阻拦，最后硬是从别的市借了一口冰棺，听见这一切，看见这一切，作为一个石首人，我倍感心寒！能想到的就是你们在极力的掩盖着什么，是真相，还是背后的黑幕？不要怪我瞎想，群众的眼睛真的是雪亮的，如果不是请解释为何前几年要抢走与现遇难男子同一酒店的一名女子呢？而且抢走就火化，说是“掉”下来的，你们用抢尸这招真是屡试不爽，现在又想故技重演，估计等你们抢走火化之后也是以一个“掉”字来解释这一切吧，反正化成灰之后，就算法医也验不出什么结果，所有的证据也就变成灰了，我请问你们到底是人民的政府还是黑暗势力的政府？
吃皇粮的同志们，你们也有父母，有的也有孩子，你们拿国家的钱，吃国家的饭，做出来的事情却为世人所不耻，有句老话，说水能载舟，亦能覆舟，官不是这么当的，没有了人民的心，你们狗屁都不是！【本来不太说脏话，实在忍不住了！】
我只是一个普通人，写这些也并不是要骂政府，我也相信大部分都是为人民工作的，而且据我所知已经有网友给中央电视台焦点访谈取得了联系，相信事情的真相很快就可以水落石出。你们一时笼罩起来的乌云始终会面对阳光，希望你们早日认清事实真相，认清自己的错误，按照“立法为公，执法为民”的原则来处理这起事件， 从公正的角度去接受，去处理，抓出真正的凶手，给人民一个答复，给家属一个交代，让死者得以安息！相信到时候你们能够得到人民的谅解和司法的宽容！
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。(2009-06-20 08:38）
石首市离奇命案拷问：党是官员的党还是群众的党。
离奇命案让人感觉不可思议，如果真的是正常坠楼死亡，当地政府何以排除JC和武警强抢尸体火化，是不是有惊天内幕？是不是官员涉及此事？一切全靠网友揭发，为了让我们不成为下一个被自杀的人，我们要持续关注此事！
政府在出现这种事情的时候所作的竟然不是处理相关责任人，而是用强权压制死者家属，并动用公共权力删除相关新闻帖子，政府公信力就这样一步步被破坏，这才是人民产生愤怒的缘由，我们有权知道事实真相，我们有义务为死者家属讨还公道。现在的关键是看中央对待这种官员如何解决，不能发现一例处理一例，而是应该防患于未燃，当政府掩盖事实真相动用了武力之后，人民就会暴走，那时候千万别再说什么不明真相的群众被煽动，没人会相信政府的说法才是最悲哀的。防民之口甚于防川，权力再大堵不住天下人的口。点击查看原文
绝对腐败的石首政府！！！(2009-06-20 18:52)
作为一名大学生，作为一个石首人，我想对这次石首命案发表一下自己真实的想法。虽然我现在还不知道事情的完全真相，但我想说的是石首政府确实很黑，确实不是一个合格的为人民服务的政府。楚源集团的强污染，好几年前的就这个永隆酒店女子死人事件，2006年的沉船事件，2007年的石首人民医院的胃镜插管误诊死南岳高中的学生。。。。。这些事最后都是政府或用钱，或用钱草草完事。世上没有无缘无故的恨，我明白这次命案有部分老百姓可能是围观起哄，可这也都是长期积累的对政府的恨，老百姓力量有限，老百姓没办法，只有这样才能引起上头对石首政府的腐败的重视。一个不服务民众的政府，一个没有公信力的政府，一个不把人命放在眼里的政府，何以负众，注定会引起民众的拼命反抗。人活着就是要对得起自己的良心，你们拿着老百姓的血汗钱，难道就是给你们贩毒，给你们封口的吗？你们作为一个地区的长官，难道就只知道用权去镇压老百姓？作为一个人，难道你就没有晚上做梦梦到冤魂藏身搞得良知不安吗？我会对这个事情一直关注下去，虽然我现在的力量很渺小，但我会一点点记录石首政府的罪恶。邪不胜正，我相信终有一天会真相大白。
这是 2009-06-21 23:52:01 在新浪论坛上贴出的一帖
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
网友记6月20日在shishou
这是 2009-06-21 23:52:01 在新浪论坛上贴出的一帖
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083
石首事件我的亲身经历
(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?
还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下：
158楼：@希望??#失望 06-21 20:39
早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!
我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!
如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!
最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!
石首到底是出事了，说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里，因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?
死者的死因正进一步调查 酒店厨师非正常死亡引发的湖北石首市群体性事件平息
2009年6月19日，据中新网报道，湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前，由于对警方的初步调查结果表示质疑，当地街头19日发生群众设置路障围观起哄事件。
此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心，补充了许多信息，事态不止围观起哄，他们所见所论，未必准确，但兼听则明，有些还有现场图片甚至视频，应该重视。下面是部分所见信息与议论，不排除有不实之处，但可知是因争夺死者尸体引起。关键还在事实真相应让公众及时了解，而堵塞信息：误会增加，矛盾激化，殊看堪忧虑。
湖北石首市发生群众设置路障围观起哄事件又见“不明真相的群众” (06/21) http://56cun.blog124.fc2.com/blog-entry-20.html
石首电子地图 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bca8fb50100e2qg.html~type=v5_one&label=rela_articletagpub
2009年6月20日石首永隆大酒店 http://hi.baidu.com/56cun/blog/item/c8808d307483ae90a8018e0e.html
知名网友十年砍柴汇集的资料 http://fanfou.com/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E7%A0%8D%E6%9F%B4
石首奇特命案引发巨大警民冲突 (2009-06-20 19:05:14)来自QQ群新闻,有多图. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc236620100dqo7.html
[原创]湖北荆州区石首市离奇命案！政府惹怒群众暴动现场http://sr.ju690.com/meme/item/31437
视频http://you.video.sina.com.cn/b/21921087-1623076701.html
lianyue: 转：体育专栏：湖北、散打、投掷、群众、子弟兵、友谊赛 http://bit.ly/kptGu //其实那些官兵也挺惨的，他们代替了一小撮官员成为出气筒，他们也是不明真相，而且莫名其妙地被砸了！大约3小时 ago from Tweetie
最新消息
据星岛环球网6月21日报道：湖北石首市群体性事件平息
该网援引中国广播网的报道说，湖北省石首市于6月17日至20日发生一起因酒店厨师非正常死亡导致数万人持续在现场围观起哄的群体性事件，湖北省委书记罗清泉、省长李鸿忠20日赶到现场指挥处置，到发稿时为止，停放在事发地永隆大酒店内的尸体已送往殡仪馆，围观群众全部散去。
6月19日，不明真相的群众在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄，现场秩序出现混乱。
6月20日凌晨，事态进一步恶化，少数不法分子借机制造事端，在停放尸体的酒店内纵火滋事，并煽动不明真相的围观群众袭击前来救火的消防战士和公安民警，造成多名警察受伤，部分消防车辆和警车被掀翻砸坏。
事件发生后，中央领导同志高度重视，明确批示对处理事件的要求，公安部、武警总部、湖北省、荆州市的党政主要领导迅速成立了事件处置领导小组，并亲临现场指挥。一方面全力做好死者家属的安抚工作，保护家属安全，通过多种途径迅速向社会公布事件真相；另一方面，加强对事发地段的警戒，疏散围观群众，维护现场秩序，防止事态扩大。经多次协商，死者家属同意将尸体运往殡仪馆，对尸体进行尸检。
目前，死者的死因正在进一步调查当中，石首市的秩序已经恢复正常。
此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心，补充了许多信息，事态不止围观起哄，他们所见所论，未必准确，但兼听则明，有些还有现场图片甚至视频，应该重视。下面是部分所见信息与议论，不排除有不实之处，但可知是因争夺死者尸体引起。关键还在事实真相应让公众及时了解，而堵塞信息：误会增加，矛盾激化，殊看堪忧虑。
湖北石首市发生群众设置路障围观起哄事件又见“不明真相的群众” (06/21) http://56cun.blog124.fc2.com/blog-entry-20.html
石首电子地图 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bca8fb50100e2qg.html~type=v5_one&label=rela_articletagpub
2009年6月20日石首永隆大酒店 http://hi.baidu.com/56cun/blog/item/c8808d307483ae90a8018e0e.html
知名网友十年砍柴汇集的资料 http://fanfou.com/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E7%A0%8D%E6%9F%B4
石首奇特命案引发巨大警民冲突 (2009-06-20 19:05:14)来自QQ群新闻,有多图. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc236620100dqo7.html
[原创]湖北荆州区石首市离奇命案！政府惹怒群众暴动现场http://sr.ju690.com/meme/item/31437
视频http://you.video.sina.com.cn/b/21921087-1623076701.html
lianyue: 转：体育专栏：湖北、散打、投掷、群众、子弟兵、友谊赛 http://bit.ly/kptGu //其实那些官兵也挺惨的，他们代替了一小撮官员成为出气筒，他们也是不明真相，而且莫名其妙地被砸了！大约3小时 ago from Tweetie
最新消息
据星岛环球网6月21日报道：湖北石首市群体性事件平息
该网援引中国广播网的报道说，湖北省石首市于6月17日至20日发生一起因酒店厨师非正常死亡导致数万人持续在现场围观起哄的群体性事件，湖北省委书记罗清泉、省长李鸿忠20日赶到现场指挥处置，到发稿时为止，停放在事发地永隆大酒店内的尸体已送往殡仪馆，围观群众全部散去。
6月19日，不明真相的群众在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄，现场秩序出现混乱。
6月20日凌晨，事态进一步恶化，少数不法分子借机制造事端，在停放尸体的酒店内纵火滋事，并煽动不明真相的围观群众袭击前来救火的消防战士和公安民警，造成多名警察受伤，部分消防车辆和警车被掀翻砸坏。
事件发生后，中央领导同志高度重视，明确批示对处理事件的要求，公安部、武警总部、湖北省、荆州市的党政主要领导迅速成立了事件处置领导小组，并亲临现场指挥。一方面全力做好死者家属的安抚工作，保护家属安全，通过多种途径迅速向社会公布事件真相；另一方面，加强对事发地段的警戒，疏散围观群众，维护现场秩序，防止事态扩大。经多次协商，死者家属同意将尸体运往殡仪馆，对尸体进行尸检。
目前，死者的死因正在进一步调查当中，石首市的秩序已经恢复正常。
湖北石首市发生群众设置路障围观起哄事件又见“不明真相的群众”
京华网http://www.jinghua.cn 2009-06-20 10:02报道 来源：中国新闻网
云淡风轻2009-06-20 13:44在中新网的论坛国是众议院贴出的现场图片，有说明：到现在为止.石首永隆大酒店外还聚集了几千人.死者父亲在酒杯店门口一直给人磕头.希望老百姓们不要走.如果人一走了.他们就更加没有希望了.很多老百姓很感动.愿意陪他们到天明.希望这事能还他们一个公道.让石首还有一点点正气.希望看过的人.大家行动起来.用各种方法进行宣传.难道真的是天高皇帝远. 没人管人吗?本人会跟踪这件事情.请大家支持！！！
湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前，由于对警方的初步调查结果表示质疑，当地街头19日发生群众设置路障围观起哄事件。
石首市政府网站19日发布题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息称，6月17日20时36分，石首市公安局笔架山派出所接110报警台指令：笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。民警迅速赶往现场调查处理，并及时向市公安局领导和刑警大队报告。技侦人员迅速赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤。
经初查，死者涂远高，男，24岁，石首市高基庙镇长河村人，生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生，警方排除他杀，初步认定为自杀。
消息指称，民警多次与死者亲属进行了沟通，讲明了为查清死因，必须进行尸体解剖，但遭到家属拒绝，家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄。
事件发生后，石首市委书记钟鸣，市长张善彩赶赴现场，召集市委政法委、市公安局、笔架山办事处、高基庙镇等有关负责人组成工作专班，一方面开展调查处理工作，另一方面做好家属安抚工作，控制家属情绪，切实维护稳定。目前，有关处置工作正在进行之中。
此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心，补充了许多信息，他们所见所论，未必准确，但兼听则明，故选录部分，以供比较研究。
网易网友默客在他的博客发出的《石首事件，又见“不明真相”的群众（图）》（默氏微言 - 6 小时前）
中说：中新网的报道，只是转引石首市政府网站19日发布的标题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息。笔者特地找到石首市政府网站，只见原报道这样写道：
市笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。……技侦人员迅速赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤。经查，死者涂远高，男，24岁，我市高基庙镇长河村人，生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生，警方排除他杀，初步认定为自杀。民警多次与死者亲属进行了沟通，讲明了为查清死因，必须进行尸体解剖，但遭到家属拒绝，家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄。
这一“围观起哄”事件，跟既往类似的群体事件，何其相似乃尔——又是非正常死亡，又是家属对警方认定的死因质疑，又是“众多不明真相的群众”围观起哄……最终又变成警民对峙，使事件的演变充满危险性和不确定性。
值得反思的不仅仅是警方初步认定的死因，难获死者家属认可，进而彼此沟通失效，再演变成极具破坏性的群体事件。对于此类的纠纷，正常的解决机制在哪里？为何家属总是选择了诉诸街头抗争，以非正常的方式来达致其心目中的公平和正义？而类似的街头抗争似乎总是能够一百呼百应、迅速形成公共事件？如果官方只是一味怪老百姓“不明真相”，那么，老百姓难免要反问一句：“真相究竟是什么、究竟在哪里？”这显然是一个很令人尴尬、令人难堪的悖论和死结。
也许，正是包括死者家属在内的老百姓，对所谓“真相”深度怀疑，抑或所谓的“真相”本身就很值得怀疑，甚至是“假相”，才导致了老百姓一如既往地“不明真相”。如此这是“真相”的困境，那么，这不仅仅在于真相本身，也在于真相信息的缺失或残缺。既往诸多群体事件的发生、激化，也恰好佐证了这一点。此次石首群体事件，恐怕也是如此。
譬如关于涂远高的死因，警方初步认定是自杀，称死者身上没见致命伤，且死者留有遗书，除此没有更详尽的信息披露。因而，死者家属对此质疑也情理之中，何况，据称家属在死者鼻孔发现干的血块、身上也有伤，死者跳楼的地面上不见任何血迹，而这些均有照片为证。在此状况下，警方依然要死者家属相信涂远高是自杀的，恐怕很不容易了。对此，警方对此应该以更过硬的证据、更具公信力的权威信息来释疑解惑了。但很遗憾，事情向糟糕的方向发展了。
根据既往经验，群体事的引爆点，往往除了所谓的真相遭质疑外，还涉及一个非常重要的问题就是信息的公开、透明。但是，石首事件的发生，依然摆脱不了既往群体性事件的“宿命”。一方面，官方信息极度缺乏，17日发生的非正常死亡事件，且死因遭质疑，但至19日群体事件发生了才有官方正式的对外公布，而公布的信息不仅相当简略，而且对群体事件的发生归咎于“不明真相的群众”；另一方面，在当地乃至网上对于这一案件的传闻、传言却相当丰富，有文字，有图片，不仅死者家属对死因质疑，而且还有诸多其它的“外围信息”，比如传言该酒店有当地领导参股，该酒店涉嫌有贩毒、吸毒现象，还有传言说该酒店此前曾发生2宗类似的非正常死亡事件（其中，据称是一位姑娘遭强奸，而后非正常死亡了），最终却不了了之……这些坊间传闻广布于网上，对此有关方面至今没有任何回应和澄清，使事件进一步发酵形成了汹汹舆论，令真相更加扑朔迷离。
值得注意的是，根据网上的信息称，石首事件并非石首官方所轻描淡写的“围观起哄”这么简单，不仅涉及警民对峙，甚至还发生了警方抢尸、数千群众护尸等严重事件。现场照片也表明，冲突并不简单。如果这些信息大致真实，那么事件就很严重了。此外，更有网上信息称，为控制事件信息传播，20日夜间石首市市区全部网吧断网，事发酒店也曾一度断电，边路灯都熄掉了。若果真如此，那么，石首市当局究竟在担心什么、在掩盖什么呢？悍然断又意欲何为？！
石首事件，又见“不明真相的群众”。我不得不问一句，为什么群众总是“不明真相”呢？石首事件，或许正是执政当局值得好好反思的反面案例！（默客）
(2009-06-20 12:37:23)新浪博客吴越发出的《湖北石首大酒店发生离奇命案》称，据现场目击群众描述，傍晚时分，石首市皇叔街转拐处（市防疫站对面）的永隆大酒店三楼掉下一名年轻的男子，约20多岁。据称该名男子为该酒店厨师，石首市高基庙镇某村人。群众立即报警，约10多分钟左右，120救护车到现场，现场救护医生称其已经死亡。
约40分钟后，警方通知的殡葬车正准备将死者尸体拖走时，被闻讯而来的死者家属制止。事发后，酒店大门被店方用木棍牢牢地从里面封住，后被死者家属愤怒砸碎玻璃，强行进入，并将尸体停放在该酒店大厅内。其间，民众还把酒店大门用椅子堵住，阻止有关单位抢尸，强行火化。
据目击者透露，事发现场有诸多疑点，死者坠落地点竟然没有血迹(说明死者落地时已经死亡)；近距离拍摄的死者的头部七窍流血(说明落地前被害)；此外，没有警察维持现场。
(2009-06-20 15:25:16)吴越又发出的·石首事件后续报道·是《石首几万民众打退上千武警 全市断网》，引用当地居民的话说，发生跳楼死亡的酒店以前已发生过两起同样事件，有一受害女性被迫跳楼，事后仅仅赔偿3万元了事，酒店方没有被追究任何责任。因此，6月19日的群体事件是石首民众对当地官员腐败不满的一次集中爆发。
网易网友可可西里 在2009-06-20 15:59发出的《（石首离奇命案）你为什么比我贵：农民工生命如此轻贱》中说：“我是湖北省石首市的一名高中生。这是我第一次给媒体发邮件，也是我在被巨大的愤怒充斥五脏六腑后做出的选择。”他提出了四大疑点：
疑点一：死者坠落地点竟没有血迹；
疑点二：在该男子的尸体出现之前,很多人已经发现酒店大门就已经紧锁,貌似已经打烊。请问7点左右就打烊的酒店正常吗?
疑点三：该酒店大门用木棍牢牢的从里面封住，后被死者家属愤怒砸开；
疑点四：该酒店已空无一人，酒店老板没有现身，截止18日上午，死者和悲痛欲绝的父亲没有人管。
据可可西里介绍 这个网页可以为我们提供更加详细的信息：
http://bbs.rzwww.com/thread-23918-1-1.html
可可西里还发出了死者家属的公开信。并有事件发生经过的记录：
昨晚（事发当晚），该酒店的霓虹灯已被关闭。
凌晨1：54石首的老百姓来了很多。
群众把酒店大门用椅子堵住，阻止有关单位抢尸和强行火化。
死者已被放置酒店超过30小时。此时，石首的温度已达到35摄氏 度，死者被放置在冰柜中，仍无人问津。
停放在酒店门口的殡葬车，因群众太多只能静静等待。
然而，乡亲们不愿离去，都想了解这20多小时内石首离奇命案中的农民工死者尸体为什么没人管，为什么没有警察维护现场秩序，都想知道石首的普通老百姓的生命到底值多少钱。
据知情人士透露：死者家属若承认自杀，可得到3万元赔偿，若不承认自杀，则死者尸体将于今晚8：00被强制性送入殡仪馆火化。
详细情况可进入这里去看 http://chnfw2008.blog.163.com/blog/static/76270720095203591201/
中新网的论坛国是众议院中 的《湖北荆州区石首市离奇命案！政府惹怒群众暴动现场！》后贴出的跟帖，有相当多的现场图片。---五柳村编者，2009年6月21日
云淡风轻2009-06-20 13:44在中新网的论坛国是众议院贴出的现场图片，有说明：到现在为止.石首永隆大酒店外还聚集了几千人.死者父亲在酒杯店门口一直给人磕头.希望老百姓们不要走.如果人一走了.他们就更加没有希望了.很多老百姓很感动.愿意陪他们到天明.希望这事能还他们一个公道.让石首还有一点点正气.希望看过的人.大家行动起来.用各种方法进行宣传.难道真的是天高皇帝远. 没人管人吗?本人会跟踪这件事情.请大家支持！！！
湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前，由于对警方的初步调查结果表示质疑，当地街头19日发生群众设置路障围观起哄事件。
石首市政府网站19日发布题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息称，6月17日20时36分，石首市公安局笔架山派出所接110报警台指令：笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。民警迅速赶往现场调查处理，并及时向市公安局领导和刑警大队报告。技侦人员迅速赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤。
经初查，死者涂远高，男，24岁，石首市高基庙镇长河村人，生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生，警方排除他杀，初步认定为自杀。
消息指称，民警多次与死者亲属进行了沟通，讲明了为查清死因，必须进行尸体解剖，但遭到家属拒绝，家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄。
事件发生后，石首市委书记钟鸣，市长张善彩赶赴现场，召集市委政法委、市公安局、笔架山办事处、高基庙镇等有关负责人组成工作专班，一方面开展调查处理工作，另一方面做好家属安抚工作，控制家属情绪，切实维护稳定。目前，有关处置工作正在进行之中。
此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心，补充了许多信息，他们所见所论，未必准确，但兼听则明，故选录部分，以供比较研究。
网易网友默客在他的博客发出的《石首事件，又见“不明真相”的群众（图）》（默氏微言 - 6 小时前）
中说：中新网的报道，只是转引石首市政府网站19日发布的标题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息。笔者特地找到石首市政府网站，只见原报道这样写道：
市笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。……技侦人员迅速赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤。经查，死者涂远高，男，24岁，我市高基庙镇长河村人，生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生，警方排除他杀，初步认定为自杀。民警多次与死者亲属进行了沟通，讲明了为查清死因，必须进行尸体解剖，但遭到家属拒绝，家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，围观起哄。
这一“围观起哄”事件，跟既往类似的群体事件，何其相似乃尔——又是非正常死亡，又是家属对警方认定的死因质疑，又是“众多不明真相的群众”围观起哄……最终又变成警民对峙，使事件的演变充满危险性和不确定性。
值得反思的不仅仅是警方初步认定的死因，难获死者家属认可，进而彼此沟通失效，再演变成极具破坏性的群体事件。对于此类的纠纷，正常的解决机制在哪里？为何家属总是选择了诉诸街头抗争，以非正常的方式来达致其心目中的公平和正义？而类似的街头抗争似乎总是能够一百呼百应、迅速形成公共事件？如果官方只是一味怪老百姓“不明真相”，那么，老百姓难免要反问一句：“真相究竟是什么、究竟在哪里？”这显然是一个很令人尴尬、令人难堪的悖论和死结。
也许，正是包括死者家属在内的老百姓，对所谓“真相”深度怀疑，抑或所谓的“真相”本身就很值得怀疑，甚至是“假相”，才导致了老百姓一如既往地“不明真相”。如此这是“真相”的困境，那么，这不仅仅在于真相本身，也在于真相信息的缺失或残缺。既往诸多群体事件的发生、激化，也恰好佐证了这一点。此次石首群体事件，恐怕也是如此。
譬如关于涂远高的死因，警方初步认定是自杀，称死者身上没见致命伤，且死者留有遗书，除此没有更详尽的信息披露。因而，死者家属对此质疑也情理之中，何况，据称家属在死者鼻孔发现干的血块、身上也有伤，死者跳楼的地面上不见任何血迹，而这些均有照片为证。在此状况下，警方依然要死者家属相信涂远高是自杀的，恐怕很不容易了。对此，警方对此应该以更过硬的证据、更具公信力的权威信息来释疑解惑了。但很遗憾，事情向糟糕的方向发展了。
根据既往经验，群体事的引爆点，往往除了所谓的真相遭质疑外，还涉及一个非常重要的问题就是信息的公开、透明。但是，石首事件的发生，依然摆脱不了既往群体性事件的“宿命”。一方面，官方信息极度缺乏，17日发生的非正常死亡事件，且死因遭质疑，但至19日群体事件发生了才有官方正式的对外公布，而公布的信息不仅相当简略，而且对群体事件的发生归咎于“不明真相的群众”；另一方面，在当地乃至网上对于这一案件的传闻、传言却相当丰富，有文字，有图片，不仅死者家属对死因质疑，而且还有诸多其它的“外围信息”，比如传言该酒店有当地领导参股，该酒店涉嫌有贩毒、吸毒现象，还有传言说该酒店此前曾发生2宗类似的非正常死亡事件（其中，据称是一位姑娘遭强奸，而后非正常死亡了），最终却不了了之……这些坊间传闻广布于网上，对此有关方面至今没有任何回应和澄清，使事件进一步发酵形成了汹汹舆论，令真相更加扑朔迷离。
值得注意的是，根据网上的信息称，石首事件并非石首官方所轻描淡写的“围观起哄”这么简单，不仅涉及警民对峙，甚至还发生了警方抢尸、数千群众护尸等严重事件。现场照片也表明，冲突并不简单。如果这些信息大致真实，那么事件就很严重了。此外，更有网上信息称，为控制事件信息传播，20日夜间石首市市区全部网吧断网，事发酒店也曾一度断电，边路灯都熄掉了。若果真如此，那么，石首市当局究竟在担心什么、在掩盖什么呢？悍然断又意欲何为？！
石首事件，又见“不明真相的群众”。我不得不问一句，为什么群众总是“不明真相”呢？石首事件，或许正是执政当局值得好好反思的反面案例！（默客）
(2009-06-20 12:37:23)新浪博客吴越发出的《湖北石首大酒店发生离奇命案》称，据现场目击群众描述，傍晚时分，石首市皇叔街转拐处（市防疫站对面）的永隆大酒店三楼掉下一名年轻的男子，约20多岁。据称该名男子为该酒店厨师，石首市高基庙镇某村人。群众立即报警，约10多分钟左右，120救护车到现场，现场救护医生称其已经死亡。
约40分钟后，警方通知的殡葬车正准备将死者尸体拖走时，被闻讯而来的死者家属制止。事发后，酒店大门被店方用木棍牢牢地从里面封住，后被死者家属愤怒砸碎玻璃，强行进入，并将尸体停放在该酒店大厅内。其间，民众还把酒店大门用椅子堵住，阻止有关单位抢尸，强行火化。
据目击者透露，事发现场有诸多疑点，死者坠落地点竟然没有血迹(说明死者落地时已经死亡)；近距离拍摄的死者的头部七窍流血(说明落地前被害)；此外，没有警察维持现场。
(2009-06-20 15:25:16)吴越又发出的·石首事件后续报道·是《石首几万民众打退上千武警 全市断网》，引用当地居民的话说，发生跳楼死亡的酒店以前已发生过两起同样事件，有一受害女性被迫跳楼，事后仅仅赔偿3万元了事，酒店方没有被追究任何责任。因此，6月19日的群体事件是石首民众对当地官员腐败不满的一次集中爆发。
网易网友可可西里 在2009-06-20 15:59发出的《（石首离奇命案）你为什么比我贵：农民工生命如此轻贱》中说：“我是湖北省石首市的一名高中生。这是我第一次给媒体发邮件，也是我在被巨大的愤怒充斥五脏六腑后做出的选择。”他提出了四大疑点：
疑点一：死者坠落地点竟没有血迹；
疑点二：在该男子的尸体出现之前,很多人已经发现酒店大门就已经紧锁,貌似已经打烊。请问7点左右就打烊的酒店正常吗?
疑点三：该酒店大门用木棍牢牢的从里面封住，后被死者家属愤怒砸开；
疑点四：该酒店已空无一人，酒店老板没有现身，截止18日上午，死者和悲痛欲绝的父亲没有人管。
据可可西里介绍 这个网页可以为我们提供更加详细的信息：
http://bbs.rzwww.com/thread-23918-1-1.html
可可西里还发出了死者家属的公开信。并有事件发生经过的记录：
昨晚（事发当晚），该酒店的霓虹灯已被关闭。
凌晨1：54石首的老百姓来了很多。
群众把酒店大门用椅子堵住，阻止有关单位抢尸和强行火化。
死者已被放置酒店超过30小时。此时，石首的温度已达到35摄氏 度，死者被放置在冰柜中，仍无人问津。
停放在酒店门口的殡葬车，因群众太多只能静静等待。
然而，乡亲们不愿离去，都想了解这20多小时内石首离奇命案中的农民工死者尸体为什么没人管，为什么没有警察维护现场秩序，都想知道石首的普通老百姓的生命到底值多少钱。
据知情人士透露：死者家属若承认自杀，可得到3万元赔偿，若不承认自杀，则死者尸体将于今晚8：00被强制性送入殡仪馆火化。
详细情况可进入这里去看 http://chnfw2008.blog.163.com/blog/static/76270720095203591201/
中新网的论坛国是众议院中 的《湖北荆州区石首市离奇命案！政府惹怒群众暴动现场！》后贴出的跟帖，有相当多的现场图片。---五柳村编者，2009年6月21日
贺卫方谈“邓玉娇案”一审判决
德国之声 邓玉娇刺官案说明了什么
今年5月中在湖北巴东县一家洗浴娱乐场所发生的“邓玉娇刺官案”引起了中国网民的强烈关注，有人甚至称邓玉娇是新时代的“烈女”，为了保卫自己的尊严，展示了正义和勇气等等。中国不少法学和社会学的专家也参与了有关“邓玉娇案”的讨论。6月16日，巴东一家法院对该案作出一审判决，认为邓玉娇的行为属正当防卫，但是防卫过度，不过免除了对她的一切刑事惩罚。德国之声记者就“邓玉娇案”电话采访了北大法学院教授，目前正在新疆石河子大学任教的贺卫方。
德国之声：贺卫方教授，首先感谢您接受德国之声的采访。5月中在湖北巴东县一家娱乐场所发生了一起邓玉娇刺官案，在当时引起了中国网民的极大关注和热烈讨论。有人甚至称邓玉娇为新时代的烈女。6月16日，巴东的一家法院对这件案子进行了一审判决，认为邓玉娇属于正当防卫，但是防卫过度，不过免除对她的一切惩罚。您如何评价这个判决？
贺卫方：总体来说，这个判决比我预料的要好一些。当然他维持了对邓玉娇有罪的判定，同时又考虑到了她是一个有限制责任能力的人，也有自首的情节，所以不再对她进行刑事的处罚。我原来预计可能会判她两年有期徒刑，但是缓刑。不过最后的结果是邓玉娇现在已经恢复自由了。我虽然觉得如果完全按照法律来讲，这并不是一个完全正当的判决。但我们可以说，这是一个打了折的正义。
德国之声：您为什么说，这不是一个完全正义的判决，而是打了折呢？
贺卫方：按照刑法的规定，如果一个女性遭到强奸这样一种犯罪行为的时候，她的防卫权利是无限的防卫权。那么现在问题的关键在于，当时在这样的一个洗浴场所，邓玉娇所面临的这几个男子，他们究竟要做什么。从不同的信息途径了解到的情况，在我看来，他们似乎有要强奸邓玉娇的意图。所以说，如果法庭能够通过一种严格的证据审查，我想强调一下如果，如果三个人的确是当时构成了要对邓玉娇进行强奸的这样一种非常明显的场景，或者从一个女性的角度，邓玉娇在那种场景下，比如说她的裤子被别人扒下来了，别人把她按倒在沙发上，那么邓玉娇就可能从她的那个角度来采取法律认同的正当防卫的措施，不存在防卫过当的问题。实际上邓玉娇会杀人是因为前面这人的行为，那么前面这人是否要追究刑事责任？如果他们真的构成了一种明显的实施刑事强奸的场景，那么这个案件并不是一个独立的案件。它是从属在黄德智，邓贵大这几人的强奸行为基础之上。检察院起诉他们的强奸罪，邓玉娇的反抗是针对谁，如果是强奸的话，邓玉娇的防卫那么就是正当防卫，不应当有任何形式的指控。当然也有可能当时法院的判决是说，当时那几个人只是想羞辱她，并不构成一种强奸的行为。但是我们看到，法院对这个案件根本是缺少一种对前期行为的司法审查。所以我自己总体来说，虽然对这个判决让我感到有一点意外，觉得这是一件难得的事情。但是严格地从法律规定的角度来讲，还是不合理的。
今年5月中在湖北巴东县一家洗浴娱乐场所发生的“邓玉娇刺官案”引起了中国网民的强烈关注，有人甚至称邓玉娇是新时代的“烈女”，为了保卫自己的尊严，展示了正义和勇气等等。中国不少法学和社会学的专家也参与了有关“邓玉娇案”的讨论。6月16日，巴东一家法院对该案作出一审判决，认为邓玉娇的行为属正当防卫，但是防卫过度，不过免除了对她的一切刑事惩罚。德国之声记者就“邓玉娇案”电话采访了北大法学院教授，目前正在新疆石河子大学任教的贺卫方。
德国之声：贺卫方教授，首先感谢您接受德国之声的采访。5月中在湖北巴东县一家娱乐场所发生了一起邓玉娇刺官案，在当时引起了中国网民的极大关注和热烈讨论。有人甚至称邓玉娇为新时代的烈女。6月16日，巴东的一家法院对这件案子进行了一审判决，认为邓玉娇属于正当防卫，但是防卫过度，不过免除对她的一切惩罚。您如何评价这个判决？
贺卫方：总体来说，这个判决比我预料的要好一些。当然他维持了对邓玉娇有罪的判定，同时又考虑到了她是一个有限制责任能力的人，也有自首的情节，所以不再对她进行刑事的处罚。我原来预计可能会判她两年有期徒刑，但是缓刑。不过最后的结果是邓玉娇现在已经恢复自由了。我虽然觉得如果完全按照法律来讲，这并不是一个完全正当的判决。但我们可以说，这是一个打了折的正义。
德国之声：您为什么说，这不是一个完全正义的判决，而是打了折呢？
贺卫方：按照刑法的规定，如果一个女性遭到强奸这样一种犯罪行为的时候，她的防卫权利是无限的防卫权。那么现在问题的关键在于，当时在这样的一个洗浴场所，邓玉娇所面临的这几个男子，他们究竟要做什么。从不同的信息途径了解到的情况，在我看来，他们似乎有要强奸邓玉娇的意图。所以说，如果法庭能够通过一种严格的证据审查，我想强调一下如果，如果三个人的确是当时构成了要对邓玉娇进行强奸的这样一种非常明显的场景，或者从一个女性的角度，邓玉娇在那种场景下，比如说她的裤子被别人扒下来了，别人把她按倒在沙发上，那么邓玉娇就可能从她的那个角度来采取法律认同的正当防卫的措施，不存在防卫过当的问题。实际上邓玉娇会杀人是因为前面这人的行为，那么前面这人是否要追究刑事责任？如果他们真的构成了一种明显的实施刑事强奸的场景，那么这个案件并不是一个独立的案件。它是从属在黄德智，邓贵大这几人的强奸行为基础之上。检察院起诉他们的强奸罪，邓玉娇的反抗是针对谁，如果是强奸的话，邓玉娇的防卫那么就是正当防卫，不应当有任何形式的指控。当然也有可能当时法院的判决是说，当时那几个人只是想羞辱她，并不构成一种强奸的行为。但是我们看到，法院对这个案件根本是缺少一种对前期行为的司法审查。所以我自己总体来说，虽然对这个判决让我感到有一点意外，觉得这是一件难得的事情。但是严格地从法律规定的角度来讲，还是不合理的。
深圳市長許宗衡落馬幕後/亚洲周刊
深圳市長許宗衡落馬幕後
江迅
原载亚洲周刊2009年第24期（0614-0620）
·推行「強勢政府」、口號特多的深圳市長許宗衡因涉嫌買官賣官和「豆腐渣」政績工程而被調查。中南海已把反腐敗利劍直指廣東，近十名廣東要員落馬，廣東官場大地震還會陸續有來。
--------------------------------------------------------------------------------
深圳市桃園村三期超大規模的經濟適用房，質量問題比率之高實屬罕見，令人扼腕訝異。一系列?劣質量問題暴露，導致政府頻頻頭疼，百姓陣陣揪心。一大批剛出爐的經濟適用房，帶來種種令百姓無法承受的質量問題，政府的十大民生工程的質量竟然那麼差，其中潛藏交易、暗箱操作的「貓膩」何在？一份內參送到中南海政治局常委的辦公桌上，總理溫家寶等高層憤然作出批示。
這是市長許宗衡為自己打造的政績工程，卻把自己栽了。據深圳市政府一位離休高官透露，坊間早有傳聞，市長許宗衡和地產商有糾纏不清的利益糾葛，特別是利用職權，為在深圳的湖南商家牟利，從中收受利益，在深圳官場流傳「湖南幫」一說。中央紀律檢查委員會早已關注許宗衡的行蹤，暗中監視，五月中旬開始收網。這位離休官員說，境外媒體近日紛紛報道稱，許宗衡涉及前中國首富、國美電器控股有限公司創始人黃光裕案，但據他所知，許宗衡主要是兩方面的嚴重問題：一是買官賣官，涉及以數千萬元的「巨款買官」案，二是在深圳大型福利房桃源村三期、地鐵工程、大學生運動會場館建設、鹽壩高速等工程受賄的經濟問題，而這兩方面的問題互相摻揉，既是前因，又有後果。一些人出錢幫他買官、助他升官，而后他就「還債」，即利用手中的審批權，為這些人的企業非法牟利。
桃源村三期的經濟適用房，是深圳市政府零八年十件民生大事之一，它位於深圳市南山區龍珠大道南側、北環大道北側，東側則是深雲立交橋。桃源街道的這一項目，用地面積約四萬平方米，總建築面積約三十二萬平方米，總投資八點二億元人民幣（約合一點一九億美元），住宅二千七百六十套，全部住宅一次性裝修到位，不允許二次裝修，目前約七千人已入住。這一樓盤自零九年元旦交付使用不到一個月，質量問題便引起諸多業主投訴。目前至少一千七百住戶的房子，陸續出現牆體裂痕、牆根滲水、水管滲漏、電梯安全、電路斷電、熱水器水管內爆等質量問題，還出現實際裝修情況與售房合同說明不一致的現象，如客廳實際鋪設的是耐磨磚，但合同書中標明鋪設拋光地磚，令市民怨聲載道，紛紛質疑主體結構安全問題。
經濟適用住房是指已列入國家計劃，由城市政府組織房地產開發企業或者集資建房單位建造，以微利價向城鎮中低收入家庭出售的住房。桃源村三期的業主主要是工人、農民、殘疾人和下崗職工等中低收入者。經濟適用住房是具有社會保障性質的商品住宅。
深圳市政府就此向業主公開道歉，專門成立了桃源村三期現場工作組，研究處理業主投訴和相關維修、退房、補償等問題。這一「豆腐渣」政績工程，成了許宗衡的「心病」。
與地產界有特殊關係
因承辦二零一一年世界大學生運動會及興建多條地鐵線路，深圳全城正大興土木。有「地鐵市長」之稱的許宗衡，一口氣全面推動五條地鐵線建設，他與地產界有「特殊關係」。深圳大學一名學者稱，許宗衡與商界關係極不正常，許宗衡東窗事發後，多名地產商不知蹤影而「避風頭」去了。
許宗衡涉嫌利用職權，為在深圳的湖南幫招攬工程牟取暴利，收受工程老板賄賂。被視為深圳政壇一匹「政治黑馬」的許宗衡，終於馬失前蹄。此前五月，分管城市規劃的深圳市女副市長閆小培（非中共黨員），因涉嫌違紀而被「兩指」（指定時間、指定地點接受審查而交代問題，是監察機關突破要案的一種手段）。
許宗衡是六月五日從媒體和民眾視野消失的。凌晨他從家中被帶走「雙規」（規定時間、規定地點交代問題，是中共黨內的一種紀律行為），因涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。是日中午，深圳政界不少官員的手機，就傳播一條短信：「老二出事了。」許宗衡是深圳市委副書記、市長，被深圳官場中人稱為「老二」。他被帶走前沒有任何異常，仍在頻繁出席公開活動，在以往其他被「雙規」的問題官員很少如此。
六月三日，許宗衡到深圳新聞網演播室，就「文明城市創建」與網友作了一個多小時的互動；四日，他出席深圳市政府與美國思科集團的合作諒解備忘錄簽約儀式，會見了中國建築工程總公司總經理一行；下午，他還主持召開了市政府常務會議。六月五日，在深圳舉行的中國風險投資論壇，原本安排許宗衡演講，許宗衡的名字標牌還被擺放會場上，不過，與會者不見他出席，令主辦方一時頗為不解。據悉，中紀委人員原計劃是在五月底採取行動將許宗衡帶走，因六月二日香港政務司長唐英年赴深圳訪問，不想對香港方面的安排帶來紛擾。
中南海整肅廣東腐敗
許宗衡忽然落馬，在深圳和廣東政壇再次「地震」。兩個月前廣東省政協主席陳紹基因捲入黃光裕案落馬。深圳近年落馬官員有前市長于幼軍、深圳教育局原副局長黃勵軍、深圳市南山區檢察院原檢察長王澤民、深圳中級人民法院原副院長裴洪泉等。胡錦濤、溫家寶執掌的中南海，已把反腐敗利劍直指廣東，鋒芒所及，近十名廣東要員落馬。廣東省一名官員表示，許宗衡背後將會有更高級的官員受牽連，廣東官場的大地震還會陸續有來。
五十四歲的許宗衡曾任湖南衡陽市委常委、組織部長，九三年離開湖南奉調南下深圳，開始他在廣東的政壇生涯。南下後的許宗衡平步青雲，先後擔任過深圳組織部處長、深圳海天出版社社長、深圳市委黨校常務副校長等職。海天出版社為許宗衡展現領導才能提供了機會。在他上任之前，海天出版社因嚴重虧損被喻為「爛攤子」；而許上任後，海天出版社兩年內扭虧為盈。
經六年出版系統與市委黨校領導工作的磨練，二零零零年出任深圳市委組織部副部長，六月任深圳市委常委、組織部長；零三年當選常務副市長，零五年五月接替李鴻忠任深圳市長。
受黃麗滿賞識
多年來，許宗衡受廣東省人大常委會主任、曾任深圳市委書記黃麗滿的賞識。許宗衡是改革開放以來唯一一位本地直升上來的市長，終結了深圳特區行政首長歷來「空降」的歷史，也是目前深圳建市以來受處分級別最高的官員。他的市長任期還有一年多時間。
在中國，黨務系統主要以黨務工作為主，而政府系統是以抓經濟、城市管理為主，能成功跨越這兩個完全不同的系統，並非易事。許宗衡當選市長，實現了從黨務系統向政府「一把手」的跨越，不僅是廣東省第一人，計劃單列市第一人，在全國實屬罕見。
許宗衡主政深圳期間推行「強勢政府」，提出不少新思維、新口號，施政作風雷厲風行，素以言論大膽著稱，常常言之鑿鑿，落地有聲，稱其為「現代官員」形象。零八年金融危機引發深圳樓市低迷，許宗衡高調宣布深圳不會出台政策「拯救樓市」。此外，許力促深圳官員接受審計評議，讓一批審計不合格的官員直接下崗。其雷厲風行的執政風格曾吸引不少人眼球。
許宗衡當市長之初曾提及四個字：「清、明、勤、思」，在零九年二月深圳市人大會上，許宗衡還以大眾化語言發誓「不漂浮、不作秀、不忽悠」，承諾「做一個清廉的市長，不留敗筆、不留遺憾、不留罵名」，還表示，歷史和時間將是最好的檢驗尺度。零八年九月二十日深圳龍崗區發生特大火災，許宗衡在全市安全生產專項工作會議上，怒斥某些部門和公務員工作不到位、措施不到位、責任不到位，愧對四十三條生命。
有北京學者說，許宗衡現象其實是官場的一個縮影，這些高官表面上能說會道，實際上卻是說一套做一套。重溫許宗衡當時「親民言論」，如今這位「口號市長」終於被雙規，反映出監督機制有漏洞。許宗衡在黨紀國法、在施政道德的平衡木上終究失衡，實質還是中共體制問題、對官員的監督問題。■
許宗衡小檔案
生於1955年，湖南湘潭人。湘潭大學中文系漢語言文學專業畢業，中國政法大學研究生院民商法專業研究生班畢業，美國國際東西方大學工商管理碩士研究生班學習兩年，在職研究生學歷。1986年起擔任衡陽市委組織部副部長、組織部部長。1993年，任深圳海天出版社社長，市委黨校常務副校長，2000年起任中共深圳市委組織部副部長、市委組織部部長，2003年起任中共深圳市委常委、常務副市長，2005年6月起任深圳市委副書記、市長、黨組書記。
江迅
原载亚洲周刊2009年第24期（0614-0620）
·推行「強勢政府」、口號特多的深圳市長許宗衡因涉嫌買官賣官和「豆腐渣」政績工程而被調查。中南海已把反腐敗利劍直指廣東，近十名廣東要員落馬，廣東官場大地震還會陸續有來。
--------------------------------------------------------------------------------
深圳市桃園村三期超大規模的經濟適用房，質量問題比率之高實屬罕見，令人扼腕訝異。一系列?劣質量問題暴露，導致政府頻頻頭疼，百姓陣陣揪心。一大批剛出爐的經濟適用房，帶來種種令百姓無法承受的質量問題，政府的十大民生工程的質量竟然那麼差，其中潛藏交易、暗箱操作的「貓膩」何在？一份內參送到中南海政治局常委的辦公桌上，總理溫家寶等高層憤然作出批示。
這是市長許宗衡為自己打造的政績工程，卻把自己栽了。據深圳市政府一位離休高官透露，坊間早有傳聞，市長許宗衡和地產商有糾纏不清的利益糾葛，特別是利用職權，為在深圳的湖南商家牟利，從中收受利益，在深圳官場流傳「湖南幫」一說。中央紀律檢查委員會早已關注許宗衡的行蹤，暗中監視，五月中旬開始收網。這位離休官員說，境外媒體近日紛紛報道稱，許宗衡涉及前中國首富、國美電器控股有限公司創始人黃光裕案，但據他所知，許宗衡主要是兩方面的嚴重問題：一是買官賣官，涉及以數千萬元的「巨款買官」案，二是在深圳大型福利房桃源村三期、地鐵工程、大學生運動會場館建設、鹽壩高速等工程受賄的經濟問題，而這兩方面的問題互相摻揉，既是前因，又有後果。一些人出錢幫他買官、助他升官，而后他就「還債」，即利用手中的審批權，為這些人的企業非法牟利。
桃源村三期的經濟適用房，是深圳市政府零八年十件民生大事之一，它位於深圳市南山區龍珠大道南側、北環大道北側，東側則是深雲立交橋。桃源街道的這一項目，用地面積約四萬平方米，總建築面積約三十二萬平方米，總投資八點二億元人民幣（約合一點一九億美元），住宅二千七百六十套，全部住宅一次性裝修到位，不允許二次裝修，目前約七千人已入住。這一樓盤自零九年元旦交付使用不到一個月，質量問題便引起諸多業主投訴。目前至少一千七百住戶的房子，陸續出現牆體裂痕、牆根滲水、水管滲漏、電梯安全、電路斷電、熱水器水管內爆等質量問題，還出現實際裝修情況與售房合同說明不一致的現象，如客廳實際鋪設的是耐磨磚，但合同書中標明鋪設拋光地磚，令市民怨聲載道，紛紛質疑主體結構安全問題。
經濟適用住房是指已列入國家計劃，由城市政府組織房地產開發企業或者集資建房單位建造，以微利價向城鎮中低收入家庭出售的住房。桃源村三期的業主主要是工人、農民、殘疾人和下崗職工等中低收入者。經濟適用住房是具有社會保障性質的商品住宅。
深圳市政府就此向業主公開道歉，專門成立了桃源村三期現場工作組，研究處理業主投訴和相關維修、退房、補償等問題。這一「豆腐渣」政績工程，成了許宗衡的「心病」。
與地產界有特殊關係
因承辦二零一一年世界大學生運動會及興建多條地鐵線路，深圳全城正大興土木。有「地鐵市長」之稱的許宗衡，一口氣全面推動五條地鐵線建設，他與地產界有「特殊關係」。深圳大學一名學者稱，許宗衡與商界關係極不正常，許宗衡東窗事發後，多名地產商不知蹤影而「避風頭」去了。
許宗衡涉嫌利用職權，為在深圳的湖南幫招攬工程牟取暴利，收受工程老板賄賂。被視為深圳政壇一匹「政治黑馬」的許宗衡，終於馬失前蹄。此前五月，分管城市規劃的深圳市女副市長閆小培（非中共黨員），因涉嫌違紀而被「兩指」（指定時間、指定地點接受審查而交代問題，是監察機關突破要案的一種手段）。
許宗衡是六月五日從媒體和民眾視野消失的。凌晨他從家中被帶走「雙規」（規定時間、規定地點交代問題，是中共黨內的一種紀律行為），因涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。是日中午，深圳政界不少官員的手機，就傳播一條短信：「老二出事了。」許宗衡是深圳市委副書記、市長，被深圳官場中人稱為「老二」。他被帶走前沒有任何異常，仍在頻繁出席公開活動，在以往其他被「雙規」的問題官員很少如此。
六月三日，許宗衡到深圳新聞網演播室，就「文明城市創建」與網友作了一個多小時的互動；四日，他出席深圳市政府與美國思科集團的合作諒解備忘錄簽約儀式，會見了中國建築工程總公司總經理一行；下午，他還主持召開了市政府常務會議。六月五日，在深圳舉行的中國風險投資論壇，原本安排許宗衡演講，許宗衡的名字標牌還被擺放會場上，不過，與會者不見他出席，令主辦方一時頗為不解。據悉，中紀委人員原計劃是在五月底採取行動將許宗衡帶走，因六月二日香港政務司長唐英年赴深圳訪問，不想對香港方面的安排帶來紛擾。
中南海整肅廣東腐敗
許宗衡忽然落馬，在深圳和廣東政壇再次「地震」。兩個月前廣東省政協主席陳紹基因捲入黃光裕案落馬。深圳近年落馬官員有前市長于幼軍、深圳教育局原副局長黃勵軍、深圳市南山區檢察院原檢察長王澤民、深圳中級人民法院原副院長裴洪泉等。胡錦濤、溫家寶執掌的中南海，已把反腐敗利劍直指廣東，鋒芒所及，近十名廣東要員落馬。廣東省一名官員表示，許宗衡背後將會有更高級的官員受牽連，廣東官場的大地震還會陸續有來。
五十四歲的許宗衡曾任湖南衡陽市委常委、組織部長，九三年離開湖南奉調南下深圳，開始他在廣東的政壇生涯。南下後的許宗衡平步青雲，先後擔任過深圳組織部處長、深圳海天出版社社長、深圳市委黨校常務副校長等職。海天出版社為許宗衡展現領導才能提供了機會。在他上任之前，海天出版社因嚴重虧損被喻為「爛攤子」；而許上任後，海天出版社兩年內扭虧為盈。
經六年出版系統與市委黨校領導工作的磨練，二零零零年出任深圳市委組織部副部長，六月任深圳市委常委、組織部長；零三年當選常務副市長，零五年五月接替李鴻忠任深圳市長。
受黃麗滿賞識
多年來，許宗衡受廣東省人大常委會主任、曾任深圳市委書記黃麗滿的賞識。許宗衡是改革開放以來唯一一位本地直升上來的市長，終結了深圳特區行政首長歷來「空降」的歷史，也是目前深圳建市以來受處分級別最高的官員。他的市長任期還有一年多時間。
在中國，黨務系統主要以黨務工作為主，而政府系統是以抓經濟、城市管理為主，能成功跨越這兩個完全不同的系統，並非易事。許宗衡當選市長，實現了從黨務系統向政府「一把手」的跨越，不僅是廣東省第一人，計劃單列市第一人，在全國實屬罕見。
許宗衡主政深圳期間推行「強勢政府」，提出不少新思維、新口號，施政作風雷厲風行，素以言論大膽著稱，常常言之鑿鑿，落地有聲，稱其為「現代官員」形象。零八年金融危機引發深圳樓市低迷，許宗衡高調宣布深圳不會出台政策「拯救樓市」。此外，許力促深圳官員接受審計評議，讓一批審計不合格的官員直接下崗。其雷厲風行的執政風格曾吸引不少人眼球。
許宗衡當市長之初曾提及四個字：「清、明、勤、思」，在零九年二月深圳市人大會上，許宗衡還以大眾化語言發誓「不漂浮、不作秀、不忽悠」，承諾「做一個清廉的市長，不留敗筆、不留遺憾、不留罵名」，還表示，歷史和時間將是最好的檢驗尺度。零八年九月二十日深圳龍崗區發生特大火災，許宗衡在全市安全生產專項工作會議上，怒斥某些部門和公務員工作不到位、措施不到位、責任不到位，愧對四十三條生命。
有北京學者說，許宗衡現象其實是官場的一個縮影，這些高官表面上能說會道，實際上卻是說一套做一套。重溫許宗衡當時「親民言論」，如今這位「口號市長」終於被雙規，反映出監督機制有漏洞。許宗衡在黨紀國法、在施政道德的平衡木上終究失衡，實質還是中共體制問題、對官員的監督問題。■
許宗衡小檔案
生於1955年，湖南湘潭人。湘潭大學中文系漢語言文學專業畢業，中國政法大學研究生院民商法專業研究生班畢業，美國國際東西方大學工商管理碩士研究生班學習兩年，在職研究生學歷。1986年起擔任衡陽市委組織部副部長、組織部部長。1993年，任深圳海天出版社社長，市委黨校常務副校長，2000年起任中共深圳市委組織部副部長、市委組織部部長，2003年起任中共深圳市委常委、常務副市長，2005年6月起任深圳市委副書記、市長、黨組書記。
外电报道深圳市长被双规 朱建国谈许宗衡的落马
2009年6月9日美国之音记者海涛自香港发出报道：深圳市长许宗衡被中纪委双规，另有多名深圳市级官员被调查。深圳市长许宗衡被中纪委双规，另有多名深圳市级官员被调查。
香港英文南华早报星期二报道，几个消息来源说，星期天晚上，被双规的许宗衡自杀未遂。报道说，中纪委对许宗衡的调查一年前就开始了。
许宗衡被双规，到底是因为贪污腐化等经济原因？还是官场潜规则等政治原因？深圳作家朱建国认为，每个高官倒台，都有着深刻的综合因素：“这个事情应该是多元的。不排除有查处经济腐败案的动因，但是，高层下决心，可能是综合考虑的。
1996年，许宗衡还只是在深圳文化局下属的海天出版社当一把手，当时采访过许宗衡的朱建国说，很多深圳人都说，许宗衡没什么像样学历，基本上是一个“土包子”，但做事实在，敢于负责，有魄力。不过他同前任于幼军相比，政治改革的意识并不浓厚。许宗衡本来仕途已经无望，但突然时来运转，当上了市委党校副校长，从此一帆风顺，直到当上市长。
他说：“他突然暴发，决定了他的致命的危机：他必须报恩，比一般的官员要超常的报恩。他知道自己的上去，是一个代理人，是在深圳的利益集团的看守人，帮那些离开了深圳的人，看守他们的利益。这就是导致他腐败特别容易暴露的原因。人家一般的官僚比他会深藏不露，但他这种背景，决定了他没办法去过细地掩藏自己。”
南华早报报道说，深圳市委书记刘玉浦很快将调回省里担任广东政协主席。前政协主席陈绍基4月因黄光裕案牵连出事后，政协主席职位一直空着。深圳副市长许勤将代理市长职务，直到上级重新任命新市长。这次看来，深圳怕是又要出现市长、书记两个重要职位一齐空下来的局面。
朱建国说，对一个重要城市，特别是中国改革开放试点城市深圳来说，如果报道属实，市长、书记都悬空，颇不寻常。正常情况下，市长出事，书记应留任一段时间，以防“官场大地震”。
深圳作家朱建国说，如果市长、书记同时悬空，官场大地震不可避免，因为，许宗衡在深圳经营多年，底下的局长、处长关系网深厚、错综复杂，“很多事，不是许宗衡自己出面亲自去办的”。
另外，深圳的其他消息人士说，本来，去年书记李鸿忠调湖北当省长后，书记职位悬空，许宗衡想争第一把手的位子，没有成功。后来，他又争取到青海当省长，也没有成功。北京有意让许宗衡到青岛当一把手，遭到许宗衡的拒绝。因为“到青岛当书记，不如在深圳当市长更有权力，也更实惠”。消息人士说，深圳的7条地铁线，一个世界大运会工程，就足以让任何市长倒台。
香港英文南华早报星期二报道，几个消息来源说，星期天晚上，被双规的许宗衡自杀未遂。报道说，中纪委对许宗衡的调查一年前就开始了。
许宗衡被双规，到底是因为贪污腐化等经济原因？还是官场潜规则等政治原因？深圳作家朱建国认为，每个高官倒台，都有着深刻的综合因素：“这个事情应该是多元的。不排除有查处经济腐败案的动因，但是，高层下决心，可能是综合考虑的。
1996年，许宗衡还只是在深圳文化局下属的海天出版社当一把手，当时采访过许宗衡的朱建国说，很多深圳人都说，许宗衡没什么像样学历，基本上是一个“土包子”，但做事实在，敢于负责，有魄力。不过他同前任于幼军相比，政治改革的意识并不浓厚。许宗衡本来仕途已经无望，但突然时来运转，当上了市委党校副校长，从此一帆风顺，直到当上市长。
他说：“他突然暴发，决定了他的致命的危机：他必须报恩，比一般的官员要超常的报恩。他知道自己的上去，是一个代理人，是在深圳的利益集团的看守人，帮那些离开了深圳的人，看守他们的利益。这就是导致他腐败特别容易暴露的原因。人家一般的官僚比他会深藏不露，但他这种背景，决定了他没办法去过细地掩藏自己。”
南华早报报道说，深圳市委书记刘玉浦很快将调回省里担任广东政协主席。前政协主席陈绍基4月因黄光裕案牵连出事后，政协主席职位一直空着。深圳副市长许勤将代理市长职务，直到上级重新任命新市长。这次看来，深圳怕是又要出现市长、书记两个重要职位一齐空下来的局面。
朱建国说，对一个重要城市，特别是中国改革开放试点城市深圳来说，如果报道属实，市长、书记都悬空，颇不寻常。正常情况下，市长出事，书记应留任一段时间，以防“官场大地震”。
深圳作家朱建国说，如果市长、书记同时悬空，官场大地震不可避免，因为，许宗衡在深圳经营多年，底下的局长、处长关系网深厚、错综复杂，“很多事，不是许宗衡自己出面亲自去办的”。
另外，深圳的其他消息人士说，本来，去年书记李鸿忠调湖北当省长后，书记职位悬空，许宗衡想争第一把手的位子，没有成功。后来，他又争取到青海当省长，也没有成功。北京有意让许宗衡到青岛当一把手，遭到许宗衡的拒绝。因为“到青岛当书记，不如在深圳当市长更有权力，也更实惠”。消息人士说，深圳的7条地铁线，一个世界大运会工程，就足以让任何市长倒台。
亚洲周刊报道中国公民关注邓玉娇
鄧玉嬌案網內外的公民力量
張潔平、咼中校
·在鄧玉嬌案中，網民對信息封鎖的突破，與官方的圍追堵截形成了拉鋸戰，從案件走向來看網民對公正的追求取得了暫時的勝利，彰顯了民間力量。但「戒嚴」的陰霾並未完全消失，司法公正仍路遙。
--------------------------------------------------------------------------------
二零零九年五月二十七日，天剛亮，三十歲的河南人羅加久從工作地深圳坐了十八個小時的硬座，到達了宜昌火車站。小伙子穿花短褲，踢沓著拖鞋，拽著箱子，其貌不揚。他是網友選出的「巴東自費旅遊團」代理團長，此行的目的地是湖北省巴東縣野三關鎮。在網絡上，他們聲明要「實地考察當地的風土人情」，羅加久說：「其實就想去看望鄧玉嬌，表達支持。」
五月十日，發生在這裏的「烈女殺官案」令三峽邊的這個小鎮聞名全國。根據巴東警方通報的案情，五月十日晚七點半，野三關鎮政府招商協調辦主任鄧貴大與兩位副主任黃德智、鄧中佳在該鎮雄風賓館夢幻城消費，要求二十歲的女服務員鄧玉嬌「提供特殊服務」，鄧玉嬌拒絕後，雙方發生爭執，鄧貴大將鄧玉嬌兩次「按倒」在沙發上，並拿出一四千元現金抽打鄧玉嬌的頭部、肩部。鄧玉嬌在掙扎中舉刀反擊，鄧貴大被刺中喉部及胸部，搶救無效死亡，黃德智被刺傷。
案件曝光後立刻引起輿論關注，並以「烈女殺淫官」的傳奇形式在網間流傳。法律界與普通民均通過網絡大力呼籲，認為鄧玉嬌的行為屬正當防衛，希望當局無罪釋放。
然而，接下來二十天內，鄧玉嬌被送入精神病院、巴東警方三改通報稿、北京前往援助的代理律師被迫終止工作、北京律師向公以控告書的形式披露詳細案情、傳統媒體漸次接到禁令、巴東縣城與野三關開始嚴控外地人、兩位記者在野三關採訪被打……直至月底「巴東戒嚴」——事態朝著民間期望相反的方向發展，將網間輿論推至一個又一個高潮。一個普通的刑事案件，漸漸演變為一場轟動全國的社會公共事件。越來越多公民在網上聲援鄧玉嬌，並下線付諸實際行動。羅加久們的「巴東自費旅遊團」，就是多公民行動之一。
五月中旬，羅加久在家中上網時注意到鄧玉嬌的新聞。「看到鄧玉嬌以涉嫌故意殺人罪被刑拘，真的很氣憤，人家是要姦她啊」，羅加久告訴亞洲週刊，自己曾有親戚遭遇類似的事情，當時沒有能做什麼，現在就希望為鄧玉嬌做點事情，「對自己也算是種補償」。他說：「我們每一個人都是鄧玉嬌。如果她不能無罪，下一個悲劇可能就發生在我們自己身上。」羅加久看到「巴東自費旅遊團」的網絡徵集帖，立刻報了名，買了火車票從深圳到宜昌。
二十三歲的吳輝寰是湖北襄樊人，在浙江永康打工，七年前的高鶯鶯案就發生在他的老家，他至今記憶猶新，也因此對鄧玉嬌的遭遇特別關注。在他報名參加巴東自費旅遊團之後，就不斷接到永康住地公安局的電話，要求他不要去巴東。「他們是怎麼知道我的電話號碼的？」吳輝寰沒有在網上公布過電話，只給其他聲援鄧玉嬌的網友發過短信。
最終堅持到達宜昌的十一個人，在五月三十日分成兩隊，向巴東縣野三關鎮進發。從宜昌到巴東，陸路一百九十多公里，開車要五個小時左右；水路則可以在宜昌市郊太平溪港坐快艇經三峽，兩個小時即到巴東港。
在宜昌長途客運站，羅加久一行沒有買到前往巴東的船票。「船不停巴東港」，買票窗口的服務員跟他們說：「政府封港了，這幾天都沒有船。」服務員解釋時，他們錄下了視頻，作為巴東確實停航的證據。
「出發前我們就聽說，巴東已經“戒嚴”。」羅加久說。他們選擇了車路進巴東，在唯一的入口巴東長江大橋處遇到了臨時設立的檢查站，檢查來往所有車輛、人員的身份證件，如果是外地人，會更詳細地詢問去巴東幹什麼，甚至搜查箱包，登記備案。
三天前，由宜昌趕往巴東的律師浦志也遇到類似的盤查。調查記者王克勤在巴東幾天遭遇了無數次查身份證，甚至半夜三四點，也會有警察來敲門，說要查證件。據巴東當地人說，這樣針對外地人的嚴控措施，已經持續好多天了。
除了查身份證，五月二十八日至三十一日，至少四天時間，巴東縣城和野三關鎮的賓館全部封鎖，拒絕外地人住店。亞洲週刊記者曾在到達前打電話訂房，所有的旅行社、酒店給出的答覆都是：「客滿」。
確實是客滿，（旅館）都被政府給包了，政府一家家清點床位，再包下來。他們損失不大，可是我們怎麼辦？
在巴東經營重慶「香嘴魚」火鍋店的老板娘說。五月三十一日，記者在巴東看到，街面冷清，行人稀少。巴東碼頭所在的巴山路多酒店和餐館，但生意都很清淡，兩三個小時只有一兩個客人走進。老闆娘說：「我們基本上做遊客的生意，以往一天都可以接千把元的。但這一個星期來都沒有什麼客，沒有遊客上岸嘛。政府給賓館補助，但我們什麼都沒有，生意沒了，房租、水電還要照交的。」
羅加久和團員們住店卻沒有遇到想像中的困難。羅加久說：「入住旅館的時候，服務員問了一個非常奇怪的問題：你們不是九個人嗎？怎麼只有五個？」團員們於是知道，他們此行全程都是有人陪護的。
「自費旅遊團」自進入巴東開始，一路便有車輛跟蹤。他們發布旅遊日記不忘幽上一默：「車號是鄂Q七四三八五的警車一直跟著我們，我們認為這是巴東官方為遊客提供的特殊保護措施，我們對此表示感謝。」
五月三十日，他們拜訪了巴東縣政府辦公室和信訪辦，向負責人表達了四個訴求：一，旅遊團計劃投資修建巴東至野三關的公路；二，旅遊團成員將陸續抵達巴東，幫巴東宣傳旅遊；三，旅遊團代表要依法當面會見鄧玉嬌，詢問鄧的身體狀況；四，希望縣政府與旅遊團建立溝通平台，保持緊密聯繫。羅加久說：「我們說修路不是開玩笑，但政府是當我們耍猴戲……」
政府的回應很簡單：修路不用麻煩了；宣傳旅遊我們自己來；鄧玉嬌仍是犯罪嫌疑人，不許外人會見；溝通平台可以上我們的政府網站。
中國青年政治學院教授展江認為恰恰是巴東政府這種動輒「戒嚴」的處理方式，將鄧玉嬌案擴散。展江對亞洲週刊表示：「改革開放三十年了，地方官員怎麼還用三十年前的方式來治理社會？」
「巴東自費旅遊團」在宜昌整裝待發的時候，「鄧玉嬌案件公民司法正義觀察團」也在北京展開了行動。「觀察團」由三十六歲的獨立學者張大軍發起，與「旅遊團」不同的是，它並非建基於網絡，而是發端於兩場在北京舉行的民間研討會。五月二十三日，北京易仁平中心和北京大學法學院婦女法律研究與服務中心舉辦了「女性權益與尊嚴維護暨鄧玉嬌事件研討會」，德先生（民主）研究所舉辦了「關於鄧玉嬌案及網路民意研討會」，參加研討會的有法學專家、律師、女性維權工作者和宗教人士等。張大軍就是在兩個研討會上提出成立「鄧玉嬌案公民觀察團」的建議，當即有數十人響應。
張大軍對亞洲週刊表示，他的初衷很簡單：要求真相。五月二十八日，公民觀察團的十幾個成員前往北京湖北省駐京辦事處所在地的湖北大厦，將律師夏霖為鄧玉嬌所寫的控告書遞交給駐京辦官員，並在門口聚集了一會兒，集體在湖北大厦前合影，表達對鄧案的聲援與關注。
像這樣有關鄧玉嬌案的團體，像雨後春笋一樣往外冒。鄧玉嬌案「律師後援團」、「學者後援團」、「青年網友後援團」等相繼成立，除了凱迪論壇、天涯社區等網絡民意聚集地的熱烈討論之外，年輕網民慣用的QQ群本次表現也格外活躍。據消息人士稱，官方五月二十八日以來，封鎖了二點六萬個QQ群，是否都與鄧玉嬌案相關，不得而知。
凱迪網絡總編輯蕭增建（網名牧沐）對亞洲週刊表示：「這次鄧玉嬌案所顯示出來的網絡力量，實質上扮演的還是輿論監督的角色。它或許比較粗糙、甚至相當偏激，但我以為它的聲勢還源於有那麼多基層官員不良、醜惡行為所形成的負面觀感。別以為互聯網是來添亂的，網絡現象客觀反映了我們這個社會的現實危機。」在鄧玉嬌案件中，公民力量的成長令他深有感觸：「網民越來越看重自己的公民權利了，他們當中的相當一部分人有能力也有條件從網上延伸到線下干預。」
對此，展江持相似的觀點，他認為，鄧玉嬌案的網民表現體現了中國式公民社會的一些特點：「帶有中國特色的公民社會，不是靠NGO，而是靠積極的公民個人成長的。而且它呈地區性，片斷性，往往因為一個事件發生臨時聚集，事件之後就不存在這樣的聯繫。」
直至記者發稿，巴東的氣氛和鄧玉嬌案的進展一直在緩慢地轉變。
五月三十一日，新華社發布消息稱：由湖北省恩施州公安機關組織偵辦的鄧玉嬌案已偵查終結，依法向檢察機關移送審查起訴。公安機關的結論是，鄧玉嬌的行為屬於「防衛過當」。在以往案情都由湖北地方官媒公布的情況下，此次新華社直接發稿，惹人聯想。
六月一日，巴東的酒店開始全面對外營業，床位很寬鬆。巴東港航運完全通暢，售票員對前幾日的停航避而不談，只說是「天氣原因」。巴東長江大橋上已沒有警察設卡查證。同日，湖北官網荊楚網出現多篇署名評論：《鄧玉嬌案，巴東官場生態的一面鏡子》、《「防衛過當」雖好但遠非結局》、《鄧玉嬌案處理兩位幹部是對公众的交代》……態度已與五月中大相徑庭。
六月二日，最高法院新聞發言人孫軍工闡述了高院對於鄧玉嬌案的立場：越是媒體關注，辦案法院越要保持理性，要堅決公正處理，絕對不能以個人的意志和感情來代替法律，最後的判決將是「充分考慮法律效果和社會效果的統一」。
長期研究媒體與輿論動態的展江認為，這是一個樂觀的信號。他認為，目前的結果可以說是民意的勝利，甚至可以看做「網民與最高層的互動」。展江强調，不能忽視主席胡錦濤、總理溫家寶最近幾年對互聯網的重視。他說：「他們認為傳統黨媒、都市類媒體、網絡媒體這三種媒體是平起平坐的。我認為他們最重視的是互聯網。官媒目前已經失去了作為媒體的作用，都市報反映更多的是精英語言，互聯網基本代表普遍的意見。最高的兩位官員是非常明智的，他們打破匯報的模式，直接看網絡。他們對民意體察的渠道有根本性的改變。」
展江稱胡錦濤和溫家寶為「中共歷史上第一任互聯網時代的領導人」，他說：「在鄧玉嬌案上，我相信達成共識不容易，但是這個共識還是達成了。從媒體監督回歸到公共監督已經是趨勢，已經在改造這個社會，官、民都要適應這個轉變。」
記者發稿前，又有一名網友打來電話，說他已經到達了宜昌。這位五十五歲來自上海的姬先生成長在公安世家，他覺得鄧玉嬌案中還有許多刑偵方面的疑點，又缺少專業討論，情急之下，自己開著四驅越野車，從蘇州連夜趕到了宜昌。希望能過幾天進巴東，向檢察部門反映。他是這樣描述自己的動機的：「有人說我多管閒事，可這事得有人管，沒人管這個國家怎麼辦？我們都生活在這個國家啊。」■
張潔平、咼中校
·在鄧玉嬌案中，網民對信息封鎖的突破，與官方的圍追堵截形成了拉鋸戰，從案件走向來看網民對公正的追求取得了暫時的勝利，彰顯了民間力量。但「戒嚴」的陰霾並未完全消失，司法公正仍路遙。
--------------------------------------------------------------------------------
二零零九年五月二十七日，天剛亮，三十歲的河南人羅加久從工作地深圳坐了十八個小時的硬座，到達了宜昌火車站。小伙子穿花短褲，踢沓著拖鞋，拽著箱子，其貌不揚。他是網友選出的「巴東自費旅遊團」代理團長，此行的目的地是湖北省巴東縣野三關鎮。在網絡上，他們聲明要「實地考察當地的風土人情」，羅加久說：「其實就想去看望鄧玉嬌，表達支持。」
五月十日，發生在這裏的「烈女殺官案」令三峽邊的這個小鎮聞名全國。根據巴東警方通報的案情，五月十日晚七點半，野三關鎮政府招商協調辦主任鄧貴大與兩位副主任黃德智、鄧中佳在該鎮雄風賓館夢幻城消費，要求二十歲的女服務員鄧玉嬌「提供特殊服務」，鄧玉嬌拒絕後，雙方發生爭執，鄧貴大將鄧玉嬌兩次「按倒」在沙發上，並拿出一四千元現金抽打鄧玉嬌的頭部、肩部。鄧玉嬌在掙扎中舉刀反擊，鄧貴大被刺中喉部及胸部，搶救無效死亡，黃德智被刺傷。
案件曝光後立刻引起輿論關注，並以「烈女殺淫官」的傳奇形式在網間流傳。法律界與普通民均通過網絡大力呼籲，認為鄧玉嬌的行為屬正當防衛，希望當局無罪釋放。
然而，接下來二十天內，鄧玉嬌被送入精神病院、巴東警方三改通報稿、北京前往援助的代理律師被迫終止工作、北京律師向公以控告書的形式披露詳細案情、傳統媒體漸次接到禁令、巴東縣城與野三關開始嚴控外地人、兩位記者在野三關採訪被打……直至月底「巴東戒嚴」——事態朝著民間期望相反的方向發展，將網間輿論推至一個又一個高潮。一個普通的刑事案件，漸漸演變為一場轟動全國的社會公共事件。越來越多公民在網上聲援鄧玉嬌，並下線付諸實際行動。羅加久們的「巴東自費旅遊團」，就是多公民行動之一。
五月中旬，羅加久在家中上網時注意到鄧玉嬌的新聞。「看到鄧玉嬌以涉嫌故意殺人罪被刑拘，真的很氣憤，人家是要姦她啊」，羅加久告訴亞洲週刊，自己曾有親戚遭遇類似的事情，當時沒有能做什麼，現在就希望為鄧玉嬌做點事情，「對自己也算是種補償」。他說：「我們每一個人都是鄧玉嬌。如果她不能無罪，下一個悲劇可能就發生在我們自己身上。」羅加久看到「巴東自費旅遊團」的網絡徵集帖，立刻報了名，買了火車票從深圳到宜昌。
二十三歲的吳輝寰是湖北襄樊人，在浙江永康打工，七年前的高鶯鶯案就發生在他的老家，他至今記憶猶新，也因此對鄧玉嬌的遭遇特別關注。在他報名參加巴東自費旅遊團之後，就不斷接到永康住地公安局的電話，要求他不要去巴東。「他們是怎麼知道我的電話號碼的？」吳輝寰沒有在網上公布過電話，只給其他聲援鄧玉嬌的網友發過短信。
最終堅持到達宜昌的十一個人，在五月三十日分成兩隊，向巴東縣野三關鎮進發。從宜昌到巴東，陸路一百九十多公里，開車要五個小時左右；水路則可以在宜昌市郊太平溪港坐快艇經三峽，兩個小時即到巴東港。
在宜昌長途客運站，羅加久一行沒有買到前往巴東的船票。「船不停巴東港」，買票窗口的服務員跟他們說：「政府封港了，這幾天都沒有船。」服務員解釋時，他們錄下了視頻，作為巴東確實停航的證據。
「出發前我們就聽說，巴東已經“戒嚴”。」羅加久說。他們選擇了車路進巴東，在唯一的入口巴東長江大橋處遇到了臨時設立的檢查站，檢查來往所有車輛、人員的身份證件，如果是外地人，會更詳細地詢問去巴東幹什麼，甚至搜查箱包，登記備案。
三天前，由宜昌趕往巴東的律師浦志也遇到類似的盤查。調查記者王克勤在巴東幾天遭遇了無數次查身份證，甚至半夜三四點，也會有警察來敲門，說要查證件。據巴東當地人說，這樣針對外地人的嚴控措施，已經持續好多天了。
除了查身份證，五月二十八日至三十一日，至少四天時間，巴東縣城和野三關鎮的賓館全部封鎖，拒絕外地人住店。亞洲週刊記者曾在到達前打電話訂房，所有的旅行社、酒店給出的答覆都是：「客滿」。
確實是客滿，（旅館）都被政府給包了，政府一家家清點床位，再包下來。他們損失不大，可是我們怎麼辦？
在巴東經營重慶「香嘴魚」火鍋店的老板娘說。五月三十一日，記者在巴東看到，街面冷清，行人稀少。巴東碼頭所在的巴山路多酒店和餐館，但生意都很清淡，兩三個小時只有一兩個客人走進。老闆娘說：「我們基本上做遊客的生意，以往一天都可以接千把元的。但這一個星期來都沒有什麼客，沒有遊客上岸嘛。政府給賓館補助，但我們什麼都沒有，生意沒了，房租、水電還要照交的。」
羅加久和團員們住店卻沒有遇到想像中的困難。羅加久說：「入住旅館的時候，服務員問了一個非常奇怪的問題：你們不是九個人嗎？怎麼只有五個？」團員們於是知道，他們此行全程都是有人陪護的。
「自費旅遊團」自進入巴東開始，一路便有車輛跟蹤。他們發布旅遊日記不忘幽上一默：「車號是鄂Q七四三八五的警車一直跟著我們，我們認為這是巴東官方為遊客提供的特殊保護措施，我們對此表示感謝。」
五月三十日，他們拜訪了巴東縣政府辦公室和信訪辦，向負責人表達了四個訴求：一，旅遊團計劃投資修建巴東至野三關的公路；二，旅遊團成員將陸續抵達巴東，幫巴東宣傳旅遊；三，旅遊團代表要依法當面會見鄧玉嬌，詢問鄧的身體狀況；四，希望縣政府與旅遊團建立溝通平台，保持緊密聯繫。羅加久說：「我們說修路不是開玩笑，但政府是當我們耍猴戲……」
政府的回應很簡單：修路不用麻煩了；宣傳旅遊我們自己來；鄧玉嬌仍是犯罪嫌疑人，不許外人會見；溝通平台可以上我們的政府網站。
中國青年政治學院教授展江認為恰恰是巴東政府這種動輒「戒嚴」的處理方式，將鄧玉嬌案擴散。展江對亞洲週刊表示：「改革開放三十年了，地方官員怎麼還用三十年前的方式來治理社會？」
「巴東自費旅遊團」在宜昌整裝待發的時候，「鄧玉嬌案件公民司法正義觀察團」也在北京展開了行動。「觀察團」由三十六歲的獨立學者張大軍發起，與「旅遊團」不同的是，它並非建基於網絡，而是發端於兩場在北京舉行的民間研討會。五月二十三日，北京易仁平中心和北京大學法學院婦女法律研究與服務中心舉辦了「女性權益與尊嚴維護暨鄧玉嬌事件研討會」，德先生（民主）研究所舉辦了「關於鄧玉嬌案及網路民意研討會」，參加研討會的有法學專家、律師、女性維權工作者和宗教人士等。張大軍就是在兩個研討會上提出成立「鄧玉嬌案公民觀察團」的建議，當即有數十人響應。
張大軍對亞洲週刊表示，他的初衷很簡單：要求真相。五月二十八日，公民觀察團的十幾個成員前往北京湖北省駐京辦事處所在地的湖北大厦，將律師夏霖為鄧玉嬌所寫的控告書遞交給駐京辦官員，並在門口聚集了一會兒，集體在湖北大厦前合影，表達對鄧案的聲援與關注。
像這樣有關鄧玉嬌案的團體，像雨後春笋一樣往外冒。鄧玉嬌案「律師後援團」、「學者後援團」、「青年網友後援團」等相繼成立，除了凱迪論壇、天涯社區等網絡民意聚集地的熱烈討論之外，年輕網民慣用的QQ群本次表現也格外活躍。據消息人士稱，官方五月二十八日以來，封鎖了二點六萬個QQ群，是否都與鄧玉嬌案相關，不得而知。
凱迪網絡總編輯蕭增建（網名牧沐）對亞洲週刊表示：「這次鄧玉嬌案所顯示出來的網絡力量，實質上扮演的還是輿論監督的角色。它或許比較粗糙、甚至相當偏激，但我以為它的聲勢還源於有那麼多基層官員不良、醜惡行為所形成的負面觀感。別以為互聯網是來添亂的，網絡現象客觀反映了我們這個社會的現實危機。」在鄧玉嬌案件中，公民力量的成長令他深有感觸：「網民越來越看重自己的公民權利了，他們當中的相當一部分人有能力也有條件從網上延伸到線下干預。」
對此，展江持相似的觀點，他認為，鄧玉嬌案的網民表現體現了中國式公民社會的一些特點：「帶有中國特色的公民社會，不是靠NGO，而是靠積極的公民個人成長的。而且它呈地區性，片斷性，往往因為一個事件發生臨時聚集，事件之後就不存在這樣的聯繫。」
直至記者發稿，巴東的氣氛和鄧玉嬌案的進展一直在緩慢地轉變。
五月三十一日，新華社發布消息稱：由湖北省恩施州公安機關組織偵辦的鄧玉嬌案已偵查終結，依法向檢察機關移送審查起訴。公安機關的結論是，鄧玉嬌的行為屬於「防衛過當」。在以往案情都由湖北地方官媒公布的情況下，此次新華社直接發稿，惹人聯想。
六月一日，巴東的酒店開始全面對外營業，床位很寬鬆。巴東港航運完全通暢，售票員對前幾日的停航避而不談，只說是「天氣原因」。巴東長江大橋上已沒有警察設卡查證。同日，湖北官網荊楚網出現多篇署名評論：《鄧玉嬌案，巴東官場生態的一面鏡子》、《「防衛過當」雖好但遠非結局》、《鄧玉嬌案處理兩位幹部是對公众的交代》……態度已與五月中大相徑庭。
六月二日，最高法院新聞發言人孫軍工闡述了高院對於鄧玉嬌案的立場：越是媒體關注，辦案法院越要保持理性，要堅決公正處理，絕對不能以個人的意志和感情來代替法律，最後的判決將是「充分考慮法律效果和社會效果的統一」。
長期研究媒體與輿論動態的展江認為，這是一個樂觀的信號。他認為，目前的結果可以說是民意的勝利，甚至可以看做「網民與最高層的互動」。展江强調，不能忽視主席胡錦濤、總理溫家寶最近幾年對互聯網的重視。他說：「他們認為傳統黨媒、都市類媒體、網絡媒體這三種媒體是平起平坐的。我認為他們最重視的是互聯網。官媒目前已經失去了作為媒體的作用，都市報反映更多的是精英語言，互聯網基本代表普遍的意見。最高的兩位官員是非常明智的，他們打破匯報的模式，直接看網絡。他們對民意體察的渠道有根本性的改變。」
展江稱胡錦濤和溫家寶為「中共歷史上第一任互聯網時代的領導人」，他說：「在鄧玉嬌案上，我相信達成共識不容易，但是這個共識還是達成了。從媒體監督回歸到公共監督已經是趨勢，已經在改造這個社會，官、民都要適應這個轉變。」
記者發稿前，又有一名網友打來電話，說他已經到達了宜昌。這位五十五歲來自上海的姬先生成長在公安世家，他覺得鄧玉嬌案中還有許多刑偵方面的疑點，又缺少專業討論，情急之下，自己開著四驅越野車，從蘇州連夜趕到了宜昌。希望能過幾天進巴東，向檢察部門反映。他是這樣描述自己的動機的：「有人說我多管閒事，可這事得有人管，沒人管這個國家怎麼辦？我們都生活在這個國家啊。」■
台立法院将六•四提案纳入议事程序
据美国之音记者申华6月2日自台北报道：台立法院将六•四提案纳入议事程序
报道说，台湾民进党发起新一轮捍卫人权攻势。台湾立法院将把民进党有关六四的提案纳入程序。蔡英文主席就中国人权问题向马英九提出四点要求。有国民党立委表示，同中国打交道，不要再继续持几十年前的眼光。
立法院长王金平宣布:“基于对普世价值人权的关注，对民主之信仰，并为促进两岸关系之和平发展，请本院做出决议，请公决。”
出席立法院会议的民进党全体立委在会场上打出横幅标语，呼喊“平反六四”，“反对暴政”等口号。会议接着按照类似程序，引入了民进党声援缅甸民主运动领导人昂山素季的另外一项决议案。
立法院国民党党团副书记长杨琼璎稍早在记者会上回答美国之音记者问题时表示，国民党历来重视人权议题，但是要将人权议题体现在国计民生上，她呼吁民进党也采取同样的做法处理人权议题。不过，她先前曾经表示，国民党团将促使上述议案通过。
国民党立委罗淑蕾今天也来到会场，日前她在接受美国之音采访时，谈到了经济上和中国大陆打交道的原则。罗淑蕾说:“我们不能再用几十年前的眼光来看中国大陆啦。当然，中国大陆对台湾的经济考量，当然是搀杂着某一个程度的政治。可是，我们很单纯地看经济问题，不管它是什么用途，只要不危害到台湾的主权，基本的老百姓权益，有助于台湾的经济发展和国民所得的提高，我们都表示欢迎。”
立法院提出上述议程时，一楼会场聆听的委员寥寥无几，二楼观众席上却坐了一大批学生旁听。媒体也早早赶来，记录立法院今天的这个时刻。
报道说，台湾民进党发起新一轮捍卫人权攻势。台湾立法院将把民进党有关六四的提案纳入程序。蔡英文主席就中国人权问题向马英九提出四点要求。有国民党立委表示，同中国打交道，不要再继续持几十年前的眼光。
立法院长王金平宣布:“基于对普世价值人权的关注，对民主之信仰，并为促进两岸关系之和平发展，请本院做出决议，请公决。”
出席立法院会议的民进党全体立委在会场上打出横幅标语，呼喊“平反六四”，“反对暴政”等口号。会议接着按照类似程序，引入了民进党声援缅甸民主运动领导人昂山素季的另外一项决议案。
立法院国民党党团副书记长杨琼璎稍早在记者会上回答美国之音记者问题时表示，国民党历来重视人权议题，但是要将人权议题体现在国计民生上，她呼吁民进党也采取同样的做法处理人权议题。不过，她先前曾经表示，国民党团将促使上述议案通过。
国民党立委罗淑蕾今天也来到会场，日前她在接受美国之音采访时，谈到了经济上和中国大陆打交道的原则。罗淑蕾说:“我们不能再用几十年前的眼光来看中国大陆啦。当然，中国大陆对台湾的经济考量，当然是搀杂着某一个程度的政治。可是，我们很单纯地看经济问题，不管它是什么用途，只要不危害到台湾的主权，基本的老百姓权益，有助于台湾的经济发展和国民所得的提高，我们都表示欢迎。”
立法院提出上述议程时，一楼会场聆听的委员寥寥无几，二楼观众席上却坐了一大批学生旁听。媒体也早早赶来，记录立法院今天的这个时刻。
| 主頁 |
