网友记6月20日在shishou

这是 2009-06-21 23:52:01 在新浪论坛上贴出的一帖
http://www.crpa.net.cn/forum/topic/9083

石首事件我的亲身经历


(2009年6月20日)我是昨天中午到的石首,汽车没有进站,直接在渡口把人放下来,说是车站不远个酒店死了人,不让进.我就沿街找了个小宾馆住了下来;到晚上出来吃饭时,才知道酒店离我住的地方不到300米远.由于自己的事情进行的不是太顺利,所以也没有心思去凑热闹.
今天8点左右下来吃早餐,看见过早的地方是人头涌动,我问清农业局的路线后,准备前往,宾馆老板告诉我,往前走会经过出事的酒店,是最近的条路.我就过去了.上了皇叔街,就看见一辆被砸的消防车上站满了人,整条马路也是人山人海站满了群众..
边走边听人说,才知道些事情的原委,到了出事的酒店,我也没有往里看,只知道在人群中穿梭,结果刚到一个丁字路口,就看见两辆白色的武装的防暴车在向人群用高压水枪扫射,然后看见人群中的砖头也是蝗虫一样的飞向那两辆车.我怕出事,就往回退了出来,在上人民医院的那条商业街路口,看见许多警察站在路口维持秩序,不让看热闹的群众进去,不过也没有多少人听,我没有停留,继续向自己的目标地前进.
结果到了笔架山公园脚下的马路,看见的就是成批的武警和警察全副武装往农业局的那条街跑步前进.看一看农业局门口的客户周围的店面,都是关着,我才在哪个路口,看了下热闹,基本上是整个十字路口,排列的都是正装待发的武警,起码有千人之多,并成一排向前推进,前面的一排盾牌都是护着自己的头部及上半身,后面的盾牌都是举过头顶.本来我想跟过去看看究竟,结果不到50米,就看见大批的群众有的手执砖头追了过来,我赶紧退了出来,接着就是一辆辆驾驶室玻璃破碎的军车和警车拼命地往回在开.也不顾路边的民车和别的,看见连挂了好几辆地方车.形象是相当的不雅.只能用"抱头鼠窜"来形容.车后面跟着的,还是狂飞的砖头和石头.
不到一分钟,一场突如其来的暴雨驱散了后面追随的群众.部队开始在雨中集结,取下钢盔才看清,是一个个20岁上下的孩子,有的头破血流,身上都是一块块的血色可以说,我是有些于心不忍.
一个个警察,是见车就拦,跑到车上躲雨.
我当时在想:98年是万人空巷欢送部队,为什么这次也是万人空巷用砖头和酒瓶在欢迎和欢送他们?
写完这些,我的心情有些沉重,我不禁在想一个问题:为什么地方政府会这么缺乏公信力?为什么出了问题就让警察和部队来背黑锅?一味地武装镇压,就是你们解决事情的最佳手段吗?你们这样,就能解决事情吗?就是解决问题的态度吗?事情为什么不能公开?为什么不让新闻部门进来,予以公平/公正/公开的报道?

还有一条留言在腾讯论坛发出的《湖北石首市群体性事件已得到处置》之后是目击者电话告诉这位网有的。按原状转录于下:


158楼:@希望??#失望 06-21 20:39

早上与石首好友通话,心头于电话里述说的内容震惊,小小石首城又出命案!一个又字,大家应该能感受到什么!命案导致了几万群众走上街头,围住事发现场,与各地赶来的警察对峙.事态失控.查看了好多网站信息,很多已被删除,但仍可以从一些论坛了解到现场的情况.湖北石首,江边的一座小城,就这么闹起来了!

我眼中的石首,治安是差的,不是一丁点的差!!!小学生走出校门就会面临被社会闲杂青年敲诈的境遇,没人管,家长整日里提心吊胆.前段时间就有一名学生在街头被刀捅死了!地下*********横行,"跑晃馆"(一种可以在当地合法赌钱的麻将馆,我也是到了石首才头回听说)遍地开花,很多的馆子的后台老板是政府人员.一到晚上,所有的宾馆房间客满,麻将声声不绝于耳!赌风盛行!

如今这命案导致大量群众围观,与政府对着干,以下几点也许能说明问题.公安人员准备对死者做法医鉴定,但死者家属却希望有更高的权利机关部门出面处理;当地政府部门希望以3万元钱解决此事,死者家属认为这是草菅人命!

最大的问题在于出事的永隆大酒店,在以前已有一女子在这家酒店以近乎相同的方式离奇死亡,当地政府处理那案件时表现的十分草率.如今这命案发生之后,酒点老板一直没有露面,据说酒点老板有很深的政府背景,是当地某市长的弟弟.这就难免群众有太多的情绪!

石首到底是出事了,说这话,我毫无任何幸灾乐祸的心态,我只是希望当地的百姓能生活在一个和谐,安定的社会里,因为那里有我的好友,免我也跟着担心!我希望这事情不因很多网站删除真实的帖子而石沉大海,我希望这样的极端事件能让石首换回一个美好的明天.我希望这篇文章可以存在.我希望事实的真相可以大白于天下.我希望望这事情可以引起北京的关注.快60年大庆了,现在湖北的一座小城有与首都截然不同的景象!石首究竟是怎么了?!石首的民众究竟干什么了?石首的官员又究竟干了些什么?

死者的死因正进一步调查 酒店厨师非正常死亡引发的湖北石首市群体性事件平息

2009年6月19日,据中新网报道,湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前,由于对警方的初步调查结果表示质疑,当地街头19日发生群众设置路障围观起哄事件。

此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心,补充了许多信息,事态不止围观起哄,他们所见所论,未必准确,但兼听则明,有些还有现场图片甚至视频,应该重视。下面是部分所见信息与议论,不排除有不实之处,但可知是因争夺死者尸体引起。关键还在事实真相应让公众及时了解,而堵塞信息:误会增加,矛盾激化,殊看堪忧虑。

湖北石首市发生群众设置路障围观起哄事件又见“不明真相的群众” (06/21) http://56cun.blog124.fc2.com/blog-entry-20.html

石首电子地图 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bca8fb50100e2qg.html~type=v5_one&label=rela_articletagpub

2009年6月20日石首永隆大酒店 http://hi.baidu.com/56cun/blog/item/c8808d307483ae90a8018e0e.html

知名网友十年砍柴汇集的资料 http://fanfou.com/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E7%A0%8D%E6%9F%B4

石首奇特命案引发巨大警民冲突 (2009-06-20 19:05:14)来自QQ群新闻,有多图. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc236620100dqo7.html

[原创]湖北荆州区石首市离奇命案!政府惹怒群众暴动现场http://sr.ju690.com/meme/item/31437

视频http://you.video.sina.com.cn/b/21921087-1623076701.html

lianyue: 转:体育专栏:湖北、散打、投掷、群众、子弟兵、友谊赛 http://bit.ly/kptGu //其实那些官兵也挺惨的,他们代替了一小撮官员成为出气筒,他们也是不明真相,而且莫名其妙地被砸了!大约3小时 ago from Tweetie

最新消息

据星岛环球网6月21日报道:湖北石首市群体性事件平息

该网援引中国广播网的报道说,湖北省石首市于6月17日至20日发生一起因酒店厨师非正常死亡导致数万人持续在现场围观起哄的群体性事件,湖北省委书记罗清泉、省长李鸿忠20日赶到现场指挥处置,到发稿时为止,停放在事发地永隆大酒店内的尸体已送往殡仪馆,围观群众全部散去。

  6月19日,不明真相的群众在该市东岳山路和东方大道设置路障,阻碍交通,围观起哄,现场秩序出现混乱。

  6月20日凌晨,事态进一步恶化,少数不法分子借机制造事端,在停放尸体的酒店内纵火滋事,并煽动不明真相的围观群众袭击前来救火的消防战士和公安民警,造成多名警察受伤,部分消防车辆和警车被掀翻砸坏。

  事件发生后,中央领导同志高度重视,明确批示对处理事件的要求,公安部、武警总部、湖北省、荆州市的党政主要领导迅速成立了事件处置领导小组,并亲临现场指挥。一方面全力做好死者家属的安抚工作,保护家属安全,通过多种途径迅速向社会公布事件真相;另一方面,加强对事发地段的警戒,疏散围观群众,维护现场秩序,防止事态扩大。经多次协商,死者家属同意将尸体运往殡仪馆,对尸体进行尸检。

  目前,死者的死因正在进一步调查当中,石首市的秩序已经恢复正常。

湖北石首市发生群众设置路障围观起哄事件又见“不明真相的群众”

京华网http://www.jinghua.cn 2009-06-20 10:02报道 来源:中国新闻网
n090620shishou.jpg

云淡风轻2009-06-20 13:44在中新网的论坛国是众议院贴出的现场图片,有说明:到现在为止.石首永隆大酒店外还聚集了几千人.死者父亲在酒杯店门口一直给人磕头.希望老百姓们不要走.如果人一走了.他们就更加没有希望了.很多老百姓很感动.愿意陪他们到天明.希望这事能还他们一个公道.让石首还有一点点正气.希望看过的人.大家行动起来.用各种方法进行宣传.难道真的是天高皇帝远. 没人管人吗?本人会跟踪这件事情.请大家支持!!!

湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前,由于对警方的初步调查结果表示质疑,当地街头19日发生群众设置路障围观起哄事件。

石首市政府网站19日发布题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息称,6月17日20时36分,石首市公安局笔架山派出所接110报警台指令:笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。民警迅速赶往现场调查处理,并及时向市公安局领导和刑警大队报告。技侦人员迅速赶往现场进行勘查,法医对尸体进行了初检,没有发现身体致命伤。

经初查,死者涂远高,男,24岁,石首市高基庙镇长河村人,生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查,发现了死者所留一份遗书,遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生,警方排除他杀,初步认定为自杀。

消息指称,民警多次与死者亲属进行了沟通,讲明了为查清死因,必须进行尸体解剖,但遭到家属拒绝,家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障,阻碍交通,围观起哄。

事件发生后,石首市委书记钟鸣,市长张善彩赶赴现场,召集市委政法委、市公安局、笔架山办事处、高基庙镇等有关负责人组成工作专班,一方面开展调查处理工作,另一方面做好家属安抚工作,控制家属情绪,切实维护稳定。目前,有关处置工作正在进行之中。

此消息为中新网等及时传播。同时也为众多网民关心,补充了许多信息,他们所见所论,未必准确,但兼听则明,故选录部分,以供比较研究。

网易网友默客在他的博客发出的《石首事件,又见“不明真相”的群众(图)》(默氏微言 - 6 小时前)
中说:中新网的报道,只是转引石首市政府网站19日发布的标题为《我市发生一起非正常死亡事件》的消息。笔者特地找到石首市政府网站,只见原报道这样写道:

  市笔架山街道办事处东岳山路“永隆大酒店”门前发现一具男尸。……技侦人员迅速赶往现场进行勘查,法医对尸体进行了初检,没有发现身体致命伤。经查,死者涂远高,男,24岁,我市高基庙镇长河村人,生前为该酒店厨师。民警对死者所住房间进行了检查,发现了死者所留一份遗书,遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生,警方排除他杀,初步认定为自杀。民警多次与死者亲属进行了沟通,讲明了为查清死因,必须进行尸体解剖,但遭到家属拒绝,家属对死因表示质疑。众多不明真相的群众于19日在该市东岳山路和东方大道设置路障,阻碍交通,围观起哄。

  这一“围观起哄”事件,跟既往类似的群体事件,何其相似乃尔——又是非正常死亡,又是家属对警方认定的死因质疑,又是“众多不明真相的群众”围观起哄……最终又变成警民对峙,使事件的演变充满危险性和不确定性。

  值得反思的不仅仅是警方初步认定的死因,难获死者家属认可,进而彼此沟通失效,再演变成极具破坏性的群体事件。对于此类的纠纷,正常的解决机制在哪里?为何家属总是选择了诉诸街头抗争,以非正常的方式来达致其心目中的公平和正义?而类似的街头抗争似乎总是能够一百呼百应、迅速形成公共事件?如果官方只是一味怪老百姓“不明真相”,那么,老百姓难免要反问一句:“真相究竟是什么、究竟在哪里?”这显然是一个很令人尴尬、令人难堪的悖论和死结。

  也许,正是包括死者家属在内的老百姓,对所谓“真相”深度怀疑,抑或所谓的“真相”本身就很值得怀疑,甚至是“假相”,才导致了老百姓一如既往地“不明真相”。如此这是“真相”的困境,那么,这不仅仅在于真相本身,也在于真相信息的缺失或残缺。既往诸多群体事件的发生、激化,也恰好佐证了这一点。此次石首群体事件,恐怕也是如此。

  譬如关于涂远高的死因,警方初步认定是自杀,称死者身上没见致命伤,且死者留有遗书,除此没有更详尽的信息披露。因而,死者家属对此质疑也情理之中,何况,据称家属在死者鼻孔发现干的血块、身上也有伤,死者跳楼的地面上不见任何血迹,而这些均有照片为证。在此状况下,警方依然要死者家属相信涂远高是自杀的,恐怕很不容易了。对此,警方对此应该以更过硬的证据、更具公信力的权威信息来释疑解惑了。但很遗憾,事情向糟糕的方向发展了。

  根据既往经验,群体事的引爆点,往往除了所谓的真相遭质疑外,还涉及一个非常重要的问题就是信息的公开、透明。但是,石首事件的发生,依然摆脱不了既往群体性事件的“宿命”。一方面,官方信息极度缺乏,17日发生的非正常死亡事件,且死因遭质疑,但至19日群体事件发生了才有官方正式的对外公布,而公布的信息不仅相当简略,而且对群体事件的发生归咎于“不明真相的群众”;另一方面,在当地乃至网上对于这一案件的传闻、传言却相当丰富,有文字,有图片,不仅死者家属对死因质疑,而且还有诸多其它的“外围信息”,比如传言该酒店有当地领导参股,该酒店涉嫌有贩毒、吸毒现象,还有传言说该酒店此前曾发生2宗类似的非正常死亡事件(其中,据称是一位姑娘遭强奸,而后非正常死亡了),最终却不了了之……这些坊间传闻广布于网上,对此有关方面至今没有任何回应和澄清,使事件进一步发酵形成了汹汹舆论,令真相更加扑朔迷离。

  值得注意的是,根据网上的信息称,石首事件并非石首官方所轻描淡写的“围观起哄”这么简单,不仅涉及警民对峙,甚至还发生了警方抢尸、数千群众护尸等严重事件。现场照片也表明,冲突并不简单。如果这些信息大致真实,那么事件就很严重了。此外,更有网上信息称,为控制事件信息传播,20日夜间石首市市区全部网吧断网,事发酒店也曾一度断电,边路灯都熄掉了。若果真如此,那么,石首市当局究竟在担心什么、在掩盖什么呢?悍然断又意欲何为?!

  石首事件,又见“不明真相的群众”。我不得不问一句,为什么群众总是“不明真相”呢?石首事件,或许正是执政当局值得好好反思的反面案例!(默客)

(2009-06-20 12:37:23)新浪博客吴越发出的《湖北石首大酒店发生离奇命案》称,据现场目击群众描述,傍晚时分,石首市皇叔街转拐处(市防疫站对面)的永隆大酒店三楼掉下一名年轻的男子,约20多岁。据称该名男子为该酒店厨师,石首市高基庙镇某村人。群众立即报警,约10多分钟左右,120救护车到现场,现场救护医生称其已经死亡。

约40分钟后,警方通知的殡葬车正准备将死者尸体拖走时,被闻讯而来的死者家属制止。事发后,酒店大门被店方用木棍牢牢地从里面封住,后被死者家属愤怒砸碎玻璃,强行进入,并将尸体停放在该酒店大厅内。其间,民众还把酒店大门用椅子堵住,阻止有关单位抢尸,强行火化。

据目击者透露,事发现场有诸多疑点,死者坠落地点竟然没有血迹(说明死者落地时已经死亡);近距离拍摄的死者的头部七窍流血(说明落地前被害);此外,没有警察维持现场。

(2009-06-20 15:25:16)吴越又发出的·石首事件后续报道·是《石首几万民众打退上千武警 全市断网》,引用当地居民的话说,发生跳楼死亡的酒店以前已发生过两起同样事件,有一受害女性被迫跳楼,事后仅仅赔偿3万元了事,酒店方没有被追究任何责任。因此,6月19日的群体事件是石首民众对当地官员腐败不满的一次集中爆发。
网易网友可可西里 在2009-06-20 15:59发出的《(石首离奇命案)你为什么比我贵:农民工生命如此轻贱》中说:“我是湖北省石首市的一名高中生。这是我第一次给媒体发邮件,也是我在被巨大的愤怒充斥五脏六腑后做出的选择。”他提出了四大疑点:
疑点一:死者坠落地点竟没有血迹;
疑点二:在该男子的尸体出现之前,很多人已经发现酒店大门就已经紧锁,貌似已经打烊。请问7点左右就打烊的酒店正常吗?
疑点三:该酒店大门用木棍牢牢的从里面封住,后被死者家属愤怒砸开;
疑点四:该酒店已空无一人,酒店老板没有现身,截止18日上午,死者和悲痛欲绝的父亲没有人管。

据可可西里介绍  这个网页可以为我们提供更加详细的信息:
http://bbs.rzwww.com/thread-23918-1-1.html

可可西里还发出了死者家属的公开信。并有事件发生经过的记录:  

昨晚(事发当晚),该酒店的霓虹灯已被关闭。
凌晨1:54石首的老百姓来了很多。
群众把酒店大门用椅子堵住,阻止有关单位抢尸和强行火化。
死者已被放置酒店超过30小时。此时,石首的温度已达到35摄氏 度,死者被放置在冰柜中,仍无人问津。
停放在酒店门口的殡葬车,因群众太多只能静静等待。
然而,乡亲们不愿离去,都想了解这20多小时内石首离奇命案中的农民工死者尸体为什么没人管,为什么没有警察维护现场秩序,都想知道石首的普通老百姓的生命到底值多少钱。

据知情人士透露:死者家属若承认自杀,可得到3万元赔偿,若不承认自杀,则死者尸体将于今晚8:00被强制性送入殡仪馆火化。

详细情况可进入这里去看 http://chnfw2008.blog.163.com/blog/static/76270720095203591201/
中新网的论坛国是众议院中 的《湖北荆州区石首市离奇命案!政府惹怒群众暴动现场!》后贴出的跟帖,有相当多的现场图片。---五柳村编者,2009年6月21日

贺卫方谈“邓玉娇案”一审判决

德国之声 邓玉娇刺官案说明了什么

今年5月中在湖北巴东县一家洗浴娱乐场所发生的“邓玉娇刺官案”引起了中国网民的强烈关注,有人甚至称邓玉娇是新时代的“烈女”,为了保卫自己的尊严,展示了正义和勇气等等。中国不少法学和社会学的专家也参与了有关“邓玉娇案”的讨论。6月16日,巴东一家法院对该案作出一审判决,认为邓玉娇的行为属正当防卫,但是防卫过度,不过免除了对她的一切刑事惩罚。德国之声记者就“邓玉娇案”电话采访了北大法学院教授,目前正在新疆石河子大学任教的贺卫方。

  德国之声:贺卫方教授,首先感谢您接受德国之声的采访。5月中在湖北巴东县一家娱乐场所发生了一起邓玉娇刺官案,在当时引起了中国网民的极大关注和热烈讨论。有人甚至称邓玉娇为新时代的烈女。6月16日,巴东的一家法院对这件案子进行了一审判决,认为邓玉娇属于正当防卫,但是防卫过度,不过免除对她的一切惩罚。您如何评价这个判决?

  贺卫方:总体来说,这个判决比我预料的要好一些。当然他维持了对邓玉娇有罪的判定,同时又考虑到了她是一个有限制责任能力的人,也有自首的情节,所以不再对她进行刑事的处罚。我原来预计可能会判她两年有期徒刑,但是缓刑。不过最后的结果是邓玉娇现在已经恢复自由了。我虽然觉得如果完全按照法律来讲,这并不是一个完全正当的判决。但我们可以说,这是一个打了折的正义。

  德国之声:您为什么说,这不是一个完全正义的判决,而是打了折呢?

  贺卫方:按照刑法的规定,如果一个女性遭到强奸这样一种犯罪行为的时候,她的防卫权利是无限的防卫权。那么现在问题的关键在于,当时在这样的一个洗浴场所,邓玉娇所面临的这几个男子,他们究竟要做什么。从不同的信息途径了解到的情况,在我看来,他们似乎有要强奸邓玉娇的意图。所以说,如果法庭能够通过一种严格的证据审查,我想强调一下如果,如果三个人的确是当时构成了要对邓玉娇进行强奸的这样一种非常明显的场景,或者从一个女性的角度,邓玉娇在那种场景下,比如说她的裤子被别人扒下来了,别人把她按倒在沙发上,那么邓玉娇就可能从她的那个角度来采取法律认同的正当防卫的措施,不存在防卫过当的问题。实际上邓玉娇会杀人是因为前面这人的行为,那么前面这人是否要追究刑事责任?如果他们真的构成了一种明显的实施刑事强奸的场景,那么这个案件并不是一个独立的案件。它是从属在黄德智,邓贵大这几人的强奸行为基础之上。检察院起诉他们的强奸罪,邓玉娇的反抗是针对谁,如果是强奸的话,邓玉娇的防卫那么就是正当防卫,不应当有任何形式的指控。当然也有可能当时法院的判决是说,当时那几个人只是想羞辱她,并不构成一种强奸的行为。但是我们看到,法院对这个案件根本是缺少一种对前期行为的司法审查。所以我自己总体来说,虽然对这个判决让我感到有一点意外,觉得这是一件难得的事情。但是严格地从法律规定的角度来讲,还是不合理的。

深圳市長許宗衡落馬幕後/亚洲周刊

深圳市長許宗衡落馬幕後
江迅

原载亚洲周刊2009年第24期(0614-0620)

·推行「強勢政府」、口號特多的深圳市長許宗衡因涉嫌買官賣官和「豆腐渣」政績工程而被調查。中南海已把反腐敗利劍直指廣東,近十名廣東要員落馬,廣東官場大地震還會陸續有來。

--------------------------------------------------------------------------------

深圳市桃園村三期超大規模的經濟適用房,質量問題比率之高實屬罕見,令人扼腕訝異。一系列?劣質量問題暴露,導致政府頻頻頭疼,百姓陣陣揪心。一大批剛出爐的經濟適用房,帶來種種令百姓無法承受的質量問題,政府的十大民生工程的質量竟然那麼差,其中潛藏交易、暗箱操作的「貓膩」何在?一份內參送到中南海政治局常委的辦公桌上,總理溫家寶等高層憤然作出批示。

這是市長許宗衡為自己打造的政績工程,卻把自己栽了。據深圳市政府一位離休高官透露,坊間早有傳聞,市長許宗衡和地產商有糾纏不清的利益糾葛,特別是利用職權,為在深圳的湖南商家牟利,從中收受利益,在深圳官場流傳「湖南幫」一說。中央紀律檢查委員會早已關注許宗衡的行蹤,暗中監視,五月中旬開始收網。這位離休官員說,境外媒體近日紛紛報道稱,許宗衡涉及前中國首富、國美電器控股有限公司創始人黃光裕案,但據他所知,許宗衡主要是兩方面的嚴重問題:一是買官賣官,涉及以數千萬元的「巨款買官」案,二是在深圳大型福利房桃源村三期、地鐵工程、大學生運動會場館建設、鹽壩高速等工程受賄的經濟問題,而這兩方面的問題互相摻揉,既是前因,又有後果。一些人出錢幫他買官、助他升官,而后他就「還債」,即利用手中的審批權,為這些人的企業非法牟利。

桃源村三期的經濟適用房,是深圳市政府零八年十件民生大事之一,它位於深圳市南山區龍珠大道南側、北環大道北側,東側則是深雲立交橋。桃源街道的這一項目,用地面積約四萬平方米,總建築面積約三十二萬平方米,總投資八點二億元人民幣(約合一點一九億美元),住宅二千七百六十套,全部住宅一次性裝修到位,不允許二次裝修,目前約七千人已入住。這一樓盤自零九年元旦交付使用不到一個月,質量問題便引起諸多業主投訴。目前至少一千七百住戶的房子,陸續出現牆體裂痕、牆根滲水、水管滲漏、電梯安全、電路斷電、熱水器水管內爆等質量問題,還出現實際裝修情況與售房合同說明不一致的現象,如客廳實際鋪設的是耐磨磚,但合同書中標明鋪設拋光地磚,令市民怨聲載道,紛紛質疑主體結構安全問題。

經濟適用住房是指已列入國家計劃,由城市政府組織房地產開發企業或者集資建房單位建造,以微利價向城鎮中低收入家庭出售的住房。桃源村三期的業主主要是工人、農民、殘疾人和下崗職工等中低收入者。經濟適用住房是具有社會保障性質的商品住宅。

深圳市政府就此向業主公開道歉,專門成立了桃源村三期現場工作組,研究處理業主投訴和相關維修、退房、補償等問題。這一「豆腐渣」政績工程,成了許宗衡的「心病」。

與地產界有特殊關係

因承辦二零一一年世界大學生運動會及興建多條地鐵線路,深圳全城正大興土木。有「地鐵市長」之稱的許宗衡,一口氣全面推動五條地鐵線建設,他與地產界有「特殊關係」。深圳大學一名學者稱,許宗衡與商界關係極不正常,許宗衡東窗事發後,多名地產商不知蹤影而「避風頭」去了。

許宗衡涉嫌利用職權,為在深圳的湖南幫招攬工程牟取暴利,收受工程老板賄賂。被視為深圳政壇一匹「政治黑馬」的許宗衡,終於馬失前蹄。此前五月,分管城市規劃的深圳市女副市長閆小培(非中共黨員),因涉嫌違紀而被「兩指」(指定時間、指定地點接受審查而交代問題,是監察機關突破要案的一種手段)。

許宗衡是六月五日從媒體和民眾視野消失的。凌晨他從家中被帶走「雙規」(規定時間、規定地點交代問題,是中共黨內的一種紀律行為),因涉嫌嚴重違紀,接受組織調查。是日中午,深圳政界不少官員的手機,就傳播一條短信:「老二出事了。」許宗衡是深圳市委副書記、市長,被深圳官場中人稱為「老二」。他被帶走前沒有任何異常,仍在頻繁出席公開活動,在以往其他被「雙規」的問題官員很少如此。

六月三日,許宗衡到深圳新聞網演播室,就「文明城市創建」與網友作了一個多小時的互動;四日,他出席深圳市政府與美國思科集團的合作諒解備忘錄簽約儀式,會見了中國建築工程總公司總經理一行;下午,他還主持召開了市政府常務會議。六月五日,在深圳舉行的中國風險投資論壇,原本安排許宗衡演講,許宗衡的名字標牌還被擺放會場上,不過,與會者不見他出席,令主辦方一時頗為不解。據悉,中紀委人員原計劃是在五月底採取行動將許宗衡帶走,因六月二日香港政務司長唐英年赴深圳訪問,不想對香港方面的安排帶來紛擾。

中南海整肅廣東腐敗

許宗衡忽然落馬,在深圳和廣東政壇再次「地震」。兩個月前廣東省政協主席陳紹基因捲入黃光裕案落馬。深圳近年落馬官員有前市長于幼軍、深圳教育局原副局長黃勵軍、深圳市南山區檢察院原檢察長王澤民、深圳中級人民法院原副院長裴洪泉等。胡錦濤、溫家寶執掌的中南海,已把反腐敗利劍直指廣東,鋒芒所及,近十名廣東要員落馬。廣東省一名官員表示,許宗衡背後將會有更高級的官員受牽連,廣東官場的大地震還會陸續有來。

五十四歲的許宗衡曾任湖南衡陽市委常委、組織部長,九三年離開湖南奉調南下深圳,開始他在廣東的政壇生涯。南下後的許宗衡平步青雲,先後擔任過深圳組織部處長、深圳海天出版社社長、深圳市委黨校常務副校長等職。海天出版社為許宗衡展現領導才能提供了機會。在他上任之前,海天出版社因嚴重虧損被喻為「爛攤子」;而許上任後,海天出版社兩年內扭虧為盈。

經六年出版系統與市委黨校領導工作的磨練,二零零零年出任深圳市委組織部副部長,六月任深圳市委常委、組織部長;零三年當選常務副市長,零五年五月接替李鴻忠任深圳市長。

受黃麗滿賞識

多年來,許宗衡受廣東省人大常委會主任、曾任深圳市委書記黃麗滿的賞識。許宗衡是改革開放以來唯一一位本地直升上來的市長,終結了深圳特區行政首長歷來「空降」的歷史,也是目前深圳建市以來受處分級別最高的官員。他的市長任期還有一年多時間。

在中國,黨務系統主要以黨務工作為主,而政府系統是以抓經濟、城市管理為主,能成功跨越這兩個完全不同的系統,並非易事。許宗衡當選市長,實現了從黨務系統向政府「一把手」的跨越,不僅是廣東省第一人,計劃單列市第一人,在全國實屬罕見。

許宗衡主政深圳期間推行「強勢政府」,提出不少新思維、新口號,施政作風雷厲風行,素以言論大膽著稱,常常言之鑿鑿,落地有聲,稱其為「現代官員」形象。零八年金融危機引發深圳樓市低迷,許宗衡高調宣布深圳不會出台政策「拯救樓市」。此外,許力促深圳官員接受審計評議,讓一批審計不合格的官員直接下崗。其雷厲風行的執政風格曾吸引不少人眼球。

許宗衡當市長之初曾提及四個字:「清、明、勤、思」,在零九年二月深圳市人大會上,許宗衡還以大眾化語言發誓「不漂浮、不作秀、不忽悠」,承諾「做一個清廉的市長,不留敗筆、不留遺憾、不留罵名」,還表示,歷史和時間將是最好的檢驗尺度。零八年九月二十日深圳龍崗區發生特大火災,許宗衡在全市安全生產專項工作會議上,怒斥某些部門和公務員工作不到位、措施不到位、責任不到位,愧對四十三條生命。

有北京學者說,許宗衡現象其實是官場的一個縮影,這些高官表面上能說會道,實際上卻是說一套做一套。重溫許宗衡當時「親民言論」,如今這位「口號市長」終於被雙規,反映出監督機制有漏洞。許宗衡在黨紀國法、在施政道德的平衡木上終究失衡,實質還是中共體制問題、對官員的監督問題。■


許宗衡小檔案

生於1955年,湖南湘潭人。湘潭大學中文系漢語言文學專業畢業,中國政法大學研究生院民商法專業研究生班畢業,美國國際東西方大學工商管理碩士研究生班學習兩年,在職研究生學歷。1986年起擔任衡陽市委組織部副部長、組織部部長。1993年,任深圳海天出版社社長,市委黨校常務副校長,2000年起任中共深圳市委組織部副部長、市委組織部部長,2003年起任中共深圳市委常委、常務副市長,2005年6月起任深圳市委副書記、市長、黨組書記。